информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Портрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Kik закрывается, все ушли на криптофронт 
 Sophos открывает Sandboxie 
 Большой вторник патчей от MS 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Record type: SOA 05.10.05 19:13  Число просмотров: 3693
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Record type: SOA
Name: unart.ru
TTL: 14440
Primary server: ns1.unart.ru
Administrator: support.ldpr.su

Administrator рульный :)
<miscellaneous>
посоветуйте хостинг 28.09.05 13:48  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
arbatek перестал устраивать
что надо:
места не меньше 700 метров. лучше гиг
баз данных 7-10. не меньше 7
php, perl - ну вобщем весь фарш
Пользуюсь http://extrahosting.net 27.02.06 18:28  
Автор: andrei Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> arbatek перестал устраивать
> что надо:
> места не меньше 700 метров. лучше гиг
> баз данных 7-10. не меньше 7
> php, perl - ну вобщем весь фарш

Пользуюсь http://extrahosting.net
Все устраивает, я просто в восторге от них!
вот еще хостинг http://www.myidealhost.com/ план стандарт... 10.02.06 10:05  
Автор: Pupkin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> arbatek перестал устраивать
> что надо:
> места не меньше 700 метров. лучше гиг
> баз данных 7-10. не меньше 7
> php, perl - ну вобщем весь фарш

вот еще хостинг http://www.myidealhost.com/ план стандарт чем те не нравится? сам там живу :)
www.net.ru - весь фарш качественно и не дорого 10.02.06 02:06  
Автор: gsvano Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> arbatek перестал устраивать
> что надо:
> места не меньше 700 метров. лучше гиг
> баз данных 7-10. не меньше 7
> php, perl - ну вобщем весь фарш

www.net.ru - весь фарш качественно и не дорого
Сам там живу.
вот тебе рульный хостинг http://www.midphase.com 07.10.05 22:16  
Автор: Junk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Хостинг может быть и нормальный, но... 09.10.05 02:53  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
регистрировать и продлевать домены в зоне ru нельзя, что уже является большим минусом. У одной фирмы брать хостинг, у другой продлевать имя - глупо и неинтересно
Не согласен 09.10.05 10:43  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> регистрировать и продлевать домены в зоне ru нельзя, что
> уже является большим минусом. У одной фирмы брать хостинг,
> у другой продлевать имя - глупо и неинтересно
Вообще вот считаю более надёжным покупать и продлевать имя непосредственно у регистратора (nic.ru). В противном случае с ним могут начаться проблемы при переходе от одного хостинга к другому. Вдруг выяснится, что контракт на домен заключён не с тобой, а с хостингом и ты там вообще как бы не при чём, ну и домен тебе никто отдавать не хочет просто так. В общем, можно очень очень здорово нарваться с этими хостингами. Лучше на домен контракт оформлять самому.
Во-первых, всегда перед заключением договора можно... 09.10.05 12:32  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Вообще вот считаю более надёжным покупать и продлевать имя
> непосредственно у регистратора (nic.ru). В противном случае
> с ним могут начаться проблемы при переходе от одного
> хостинга к другому. Вдруг выяснится, что контракт на домен
> заключён не с тобой, а с хостингом и ты там вообще как бы
> не при чём, ну и домен тебе никто отдавать не хочет просто
> так. В общем, можно очень очень здорово нарваться с этими
> хостингами. Лучше на домен контракт оформлять самому.
Во-первых, всегда перед заключением договора можно поинтересоваться и узнать, на кого будет зарегистрирован домен.Во-вторых, я бы с удовольствием регил имя у nic.ru, но там, я так понимаю, надо договор заключать в письменной форме. А эти бумажки - это всё очень неприятно и долго, да и не в Москве я живу, чтобы в офис подъехать
договор с nic один раз делается 09.10.05 20:38  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Потом по нему любое количество доменов регистрируется. И его вполне можно выслать по почте, заверив у нотариуса. Наконец, есть и другие регистраторы.
А как быть с ленью?.. 10.10.05 23:31  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Потом по нему любое количество доменов регистрируется. И
> его вполне можно выслать по почте, заверив у нотариуса.
> Наконец, есть и другие регистраторы.
Всё это правильно, но есть у каждого человека такая штука как лень. Мне вот лень идти к нотариусу и заверять, а потом плестись оттуда на почту. Мне гораздо приятнее оплатить всё и сразу через Yandex@money и радоваться результату. В конце концов у меня не melcosoft.com какой-нибудь зарегистрирован, а частный сайт, который никому на фиг не нужен, кроме меня.
че-то он еле-еле грузится. и с твоим сайтом также будет? 08.10.05 14:14  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 08.10.05 14:15  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Может, этот подойдет? Unart.ru 04.10.05 08:21  
Автор: n0xi0uzz <Черкасов Виктор> Статус: Member
Отредактировано 04.10.05 08:22  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>


Unart
Ты шутишь? 04.10.05 08:38  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Они работают только с первого сентября, на сайте всего 3 "рабочих" раздела, у них совершенно нереальные тарифные планы, у них нет никаких координат (только мыло и аська) и они даже не смогли нанять себе нормального дизайнера. Я уверен на 100%, что они прикроются максимум через пол-года, когда у них у самих хостинг закончится.
Нет, не шучу. 05.10.05 19:10  
Автор: n0xi0uzz <Черкасов Виктор> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Во-первых, я не думаю, что качество хостинга и дизайн хостера как-то связаны между собой.
Во-вторых, я думаю, что низкие тарифы - это, скорее, плюс, чем минус. А низкие они, наверное потому, что хостер не дерет с людей кучу денег.
А в-третьих, я бы не был на тоем месте так уверен насчёт закрытия, поживем-увидим.

В любом случае, мое дело было предложить ;).
Не согласен по всем пунктам 05.10.05 21:58  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Во-первых, я не думаю, что качество хостинга и дизайн
> хостера как-то связаны между собой.
Связаны. Любой профессионал понимает, что дизайн - чуть ли не важнейшая составляющая любого проекта (не только в Интернете). Отсутствие дизайна у сайта априори говорит о низком профессионализме. Они на это не обратили внимания, или просто недавно в Интернете?

И ещё заметь тот факт, что при том, что они не могли сделать дизайн сами себе, они предлагают эту услугу своим клиентам. Не кажется странным?

> Во-вторых, я думаю, что низкие тарифы - это, скорее, плюс,
> чем минус.
Я говорил больше не о низких тарифах, а о нереальности технических характеристик (за 2$ в месяц поддерживать неограниченное количество аккаунтов FTP и баз mySQL невозможно). Скорее всего они пока только открылись и действительно могут себе это позволить. Но ты представляешь, как оно будет тормозить, когда они разрастутся? Или они будут менять тарифные планы?

А низкие цены чаще всего говорят о том, что хостер является реселлером и в общем случае не несёт никакой ответственности перед клиентом.

>А низкие они, наверное потому, что хостер не
> дерет с людей кучу денег.
Ага :)

> А в-третьих, я бы не был на тоем месте так уверен насчёт
> закрытия, поживем-увидим.
В том-то и дело, что "поживём-увидим" в случае хостинга недопустимо. Заказывая чьи-либо услуги я должен бытьмаксимальноуверен в том, что через месяц хостер не пропадёт вместе со всей моей работой. Подобные непредвиденные обстоятельства будут стоить мне намного больше, чем сэкономлнные деньги на хостинге.

Ещё аргументы:
1. У них нет ни телефона, ни адреса, так что никаких договоров с клиентом они не заключают. Следовательно, никаких гарантий. Я им плачу деньги, а они на следующий день могут изменить тарифный план, распространить мои исходники или просто закрыться. С Петерхостом, например, у меня все подобные моменты оговорены (там даже в случае недоступности сервера в течение нескольких часов возмещается компенсация).

2. Весь сайт переполнен орфографическими и пунктуационными ошибками, что так же указывает на некомпетентность и неуважение к клиенту.

3. Посмотри на главную - все вопросы, даже самые общие, обговариваются индивидуально. Это должна быть либо очень крупная фирма, либо у них должно быть очень много свободного времени :)

4. Первое сообщение на главной (цитирую):
Окончательная цена тарифа.
(сколько написано,столько и стоит)


Я плакаль ;) Нашли как себя пропиарить, блин.
Record type: SOA 05.10.05 19:13  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Record type: SOA
Name: unart.ru
TTL: 14440
Primary server: ns1.unart.ru
Administrator: support.ldpr.su

Administrator рульный :)
Afair, в апреле эта новость пролетала 05.10.05 21:16  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Administrator: support.ldpr.su
>
> Administrator рульный :)

Хостинг от Жириновского:
http://ldpr.su/

Тарифы:
http://hosting.ldpr.su/
А че. Прикольные тарифы!! Чем полох этот хостинг? 06.10.05 12:32  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тем, что знать бы хоть одного человека, кто пользуется :) 10.02.06 04:38  
Автор: catlion <Artem Koshelev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
7-10 баз - вирт. выделенный сервер? 03.10.05 09:48  
Автор: catlion <Artem Koshelev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Чем и хорош виртуальный выделенный сервер - нет ограничения (прямого) на кол-во баз, доменов, и т.д. Рулишь сам как хочешь. Только вот единственное предложение пока, над которым думаю - http://firstvds.ru
Кто бы опытом поделился использования этого хостера... В плане стабильности, и в плане того, достаточно ли стартового тарифа для поддержки пары-тройки мало посещаемых сайтов...
1  |  2 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach