информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetПортрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Sophos открывает Sandboxie 
 Большой вторник патчей от MS 
 И ещё раз об интернет-голосовании 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А как быть с ленью?.. 10.10.05 23:31  Число просмотров: 3409
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Потом по нему любое количество доменов регистрируется. И
> его вполне можно выслать по почте, заверив у нотариуса.
> Наконец, есть и другие регистраторы.
Всё это правильно, но есть у каждого человека такая штука как лень. Мне вот лень идти к нотариусу и заверять, а потом плестись оттуда на почту. Мне гораздо приятнее оплатить всё и сразу через Yandex@money и радоваться результату. В конце концов у меня не melcosoft.com какой-нибудь зарегистрирован, а частный сайт, который никому на фиг не нужен, кроме меня.
<miscellaneous>
посоветуйте хостинг 28.09.05 13:48  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
arbatek перестал устраивать
что надо:
места не меньше 700 метров. лучше гиг
баз данных 7-10. не меньше 7
php, perl - ну вобщем весь фарш
Пользуюсь http://extrahosting.net 27.02.06 18:28  
Автор: andrei Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> arbatek перестал устраивать
> что надо:
> места не меньше 700 метров. лучше гиг
> баз данных 7-10. не меньше 7
> php, perl - ну вобщем весь фарш

Пользуюсь http://extrahosting.net
Все устраивает, я просто в восторге от них!
вот еще хостинг http://www.myidealhost.com/ план стандарт... 10.02.06 10:05  
Автор: Pupkin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> arbatek перестал устраивать
> что надо:
> места не меньше 700 метров. лучше гиг
> баз данных 7-10. не меньше 7
> php, perl - ну вобщем весь фарш

вот еще хостинг http://www.myidealhost.com/ план стандарт чем те не нравится? сам там живу :)
www.net.ru - весь фарш качественно и не дорого 10.02.06 02:06  
Автор: gsvano Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> arbatek перестал устраивать
> что надо:
> места не меньше 700 метров. лучше гиг
> баз данных 7-10. не меньше 7
> php, perl - ну вобщем весь фарш

www.net.ru - весь фарш качественно и не дорого
Сам там живу.
вот тебе рульный хостинг http://www.midphase.com 07.10.05 22:16  
Автор: Junk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Хостинг может быть и нормальный, но... 09.10.05 02:53  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
регистрировать и продлевать домены в зоне ru нельзя, что уже является большим минусом. У одной фирмы брать хостинг, у другой продлевать имя - глупо и неинтересно
Не согласен 09.10.05 10:43  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> регистрировать и продлевать домены в зоне ru нельзя, что
> уже является большим минусом. У одной фирмы брать хостинг,
> у другой продлевать имя - глупо и неинтересно
Вообще вот считаю более надёжным покупать и продлевать имя непосредственно у регистратора (nic.ru). В противном случае с ним могут начаться проблемы при переходе от одного хостинга к другому. Вдруг выяснится, что контракт на домен заключён не с тобой, а с хостингом и ты там вообще как бы не при чём, ну и домен тебе никто отдавать не хочет просто так. В общем, можно очень очень здорово нарваться с этими хостингами. Лучше на домен контракт оформлять самому.
Во-первых, всегда перед заключением договора можно... 09.10.05 12:32  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Вообще вот считаю более надёжным покупать и продлевать имя
> непосредственно у регистратора (nic.ru). В противном случае
> с ним могут начаться проблемы при переходе от одного
> хостинга к другому. Вдруг выяснится, что контракт на домен
> заключён не с тобой, а с хостингом и ты там вообще как бы
> не при чём, ну и домен тебе никто отдавать не хочет просто
> так. В общем, можно очень очень здорово нарваться с этими
> хостингами. Лучше на домен контракт оформлять самому.
Во-первых, всегда перед заключением договора можно поинтересоваться и узнать, на кого будет зарегистрирован домен.Во-вторых, я бы с удовольствием регил имя у nic.ru, но там, я так понимаю, надо договор заключать в письменной форме. А эти бумажки - это всё очень неприятно и долго, да и не в Москве я живу, чтобы в офис подъехать
договор с nic один раз делается 09.10.05 20:38  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Потом по нему любое количество доменов регистрируется. И его вполне можно выслать по почте, заверив у нотариуса. Наконец, есть и другие регистраторы.
А как быть с ленью?.. 10.10.05 23:31  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Потом по нему любое количество доменов регистрируется. И
> его вполне можно выслать по почте, заверив у нотариуса.
> Наконец, есть и другие регистраторы.
Всё это правильно, но есть у каждого человека такая штука как лень. Мне вот лень идти к нотариусу и заверять, а потом плестись оттуда на почту. Мне гораздо приятнее оплатить всё и сразу через Yandex@money и радоваться результату. В конце концов у меня не melcosoft.com какой-нибудь зарегистрирован, а частный сайт, который никому на фиг не нужен, кроме меня.
че-то он еле-еле грузится. и с твоим сайтом также будет? 08.10.05 14:14  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 08.10.05 14:15  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Может, этот подойдет? Unart.ru 04.10.05 08:21  
Автор: n0xi0uzz <Черкасов Виктор> Статус: Member
Отредактировано 04.10.05 08:22  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>


Unart
Ты шутишь? 04.10.05 08:38  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Они работают только с первого сентября, на сайте всего 3 "рабочих" раздела, у них совершенно нереальные тарифные планы, у них нет никаких координат (только мыло и аська) и они даже не смогли нанять себе нормального дизайнера. Я уверен на 100%, что они прикроются максимум через пол-года, когда у них у самих хостинг закончится.
Нет, не шучу. 05.10.05 19:10  
Автор: n0xi0uzz <Черкасов Виктор> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Во-первых, я не думаю, что качество хостинга и дизайн хостера как-то связаны между собой.
Во-вторых, я думаю, что низкие тарифы - это, скорее, плюс, чем минус. А низкие они, наверное потому, что хостер не дерет с людей кучу денег.
А в-третьих, я бы не был на тоем месте так уверен насчёт закрытия, поживем-увидим.

В любом случае, мое дело было предложить ;).
Не согласен по всем пунктам 05.10.05 21:58  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Во-первых, я не думаю, что качество хостинга и дизайн
> хостера как-то связаны между собой.
Связаны. Любой профессионал понимает, что дизайн - чуть ли не важнейшая составляющая любого проекта (не только в Интернете). Отсутствие дизайна у сайта априори говорит о низком профессионализме. Они на это не обратили внимания, или просто недавно в Интернете?

И ещё заметь тот факт, что при том, что они не могли сделать дизайн сами себе, они предлагают эту услугу своим клиентам. Не кажется странным?

> Во-вторых, я думаю, что низкие тарифы - это, скорее, плюс,
> чем минус.
Я говорил больше не о низких тарифах, а о нереальности технических характеристик (за 2$ в месяц поддерживать неограниченное количество аккаунтов FTP и баз mySQL невозможно). Скорее всего они пока только открылись и действительно могут себе это позволить. Но ты представляешь, как оно будет тормозить, когда они разрастутся? Или они будут менять тарифные планы?

А низкие цены чаще всего говорят о том, что хостер является реселлером и в общем случае не несёт никакой ответственности перед клиентом.

>А низкие они, наверное потому, что хостер не
> дерет с людей кучу денег.
Ага :)

> А в-третьих, я бы не был на тоем месте так уверен насчёт
> закрытия, поживем-увидим.
В том-то и дело, что "поживём-увидим" в случае хостинга недопустимо. Заказывая чьи-либо услуги я должен бытьмаксимальноуверен в том, что через месяц хостер не пропадёт вместе со всей моей работой. Подобные непредвиденные обстоятельства будут стоить мне намного больше, чем сэкономлнные деньги на хостинге.

Ещё аргументы:
1. У них нет ни телефона, ни адреса, так что никаких договоров с клиентом они не заключают. Следовательно, никаких гарантий. Я им плачу деньги, а они на следующий день могут изменить тарифный план, распространить мои исходники или просто закрыться. С Петерхостом, например, у меня все подобные моменты оговорены (там даже в случае недоступности сервера в течение нескольких часов возмещается компенсация).

2. Весь сайт переполнен орфографическими и пунктуационными ошибками, что так же указывает на некомпетентность и неуважение к клиенту.

3. Посмотри на главную - все вопросы, даже самые общие, обговариваются индивидуально. Это должна быть либо очень крупная фирма, либо у них должно быть очень много свободного времени :)

4. Первое сообщение на главной (цитирую):
Окончательная цена тарифа.
(сколько написано,столько и стоит)


Я плакаль ;) Нашли как себя пропиарить, блин.
Record type: SOA 05.10.05 19:13  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Record type: SOA
Name: unart.ru
TTL: 14440
Primary server: ns1.unart.ru
Administrator: support.ldpr.su

Administrator рульный :)
Afair, в апреле эта новость пролетала 05.10.05 21:16  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Administrator: support.ldpr.su
>
> Administrator рульный :)

Хостинг от Жириновского:
http://ldpr.su/

Тарифы:
http://hosting.ldpr.su/
А че. Прикольные тарифы!! Чем полох этот хостинг? 06.10.05 12:32  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тем, что знать бы хоть одного человека, кто пользуется :) 10.02.06 04:38  
Автор: catlion <Artem Koshelev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
7-10 баз - вирт. выделенный сервер? 03.10.05 09:48  
Автор: catlion <Artem Koshelev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Чем и хорош виртуальный выделенный сервер - нет ограничения (прямого) на кол-во баз, доменов, и т.д. Рулишь сам как хочешь. Только вот единственное предложение пока, над которым думаю - http://firstvds.ru
Кто бы опытом поделился использования этого хостера... В плане стабильности, и в плане того, достаточно ли стартового тарифа для поддержки пары-тройки мало посещаемых сайтов...
1  |  2 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach