Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
[C++] Дело говорят. Только стиль 06.09.05 00:14 Число просмотров: 2665
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Вот микрософтовская грамматика для инструкций перехода:
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/vclang/html/_pluslang_jump_statements.asp
Вот пример из свободно распространяемой грамматики для yacc/bison:
jump_statement:
BREAK ';'
| CONTINUE ';'
| RETURN expression_opt ';'
| GOTO identifier ';'
;
/* ... */
expression_opt:
/* epsilon */
| expression
;
---
Скобки относятся к expression и могут как быть так и не быть. Лично я всегда беру в скобки возвращаемое значение, если оно сложнее одного токена (константы/переменной), в остальных случаях - не беру.
|
|
<programming>
|
[C++] return ( ... ) 05.09.05 20:55
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
Часто замечал в коде пофи, когда выражения после кл. слова return помещают в скобки, в том числе и константы.
Например,
return ( rc ) ;
...
return ( true ) ;
...
return ( -1 );
==================
Что за этим стоит, кроме возможно стиля форматирования ?
Спасибо.
|
|
Возможно дело в том, что профи относится к функциям, как к подпрограммам и, в результате выходит return'ом, как функцией exit(). Т.е. рассматривает выражение return не как "вернуть значение Х", а как "выйти с кодом Х и остановить работу". 25.09.05 02:23
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
|
|
|
|
[C++] Дело говорят. Только стиль 06.09.05 00:14
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Вот микрософтовская грамматика для инструкций перехода:
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/vclang/html/_pluslang_jump_statements.asp
Вот пример из свободно распространяемой грамматики для yacc/bison:
jump_statement:
BREAK ';'
| CONTINUE ';'
| RETURN expression_opt ';'
| GOTO identifier ';'
;
/* ... */
expression_opt:
/* epsilon */
| expression
;
---
Скобки относятся к expression и могут как быть так и не быть. Лично я всегда беру в скобки возвращаемое значение, если оно сложнее одного токена (константы/переменной), в остальных случаях - не беру.
|
| |
Привычка. С "детских времен", чтобы быть уверенным, 26.09.05 03:56
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
что компилер не напутает порядок команд, во всех неясных местах ставить скобки.
|
| | |
Да я и сейчас не уверен в ассоциативности и приоритете всех операторов 26.09.05 11:13
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> что компилер не напутает порядок команд, во всех неясных
> местах ставить скобки.
Так что всегда расставляю скобки, если операторов больше одного :-)
Хотя с return-ом другой случай. Я уверен, что выражение вычислится до того как будет выполняться return, но тем не менее ставлю скобки вокруг сложных выражений просто для красоты.
|
| | | |
Аналогично... Я просто не заморачиваюсь этим вопросом. Воткнуть скобки 27.09.05 03:54
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
проще, чем выяснять, что будет, если их не воткнуть...
|
|
ИМХО, только стиль форматирования. Во всяком случае в спецификации я никаких оговорок о круглых скобках с return'ом не нашёл. 05.09.05 21:44
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
