Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Никто не мешает но во избежании недоразумений перед... 31.10.05 11:31 Число просмотров: 2538
Автор: Гость Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Во всех статьях Microsoft строго наказано, да и просто в
> форумах, практически все используют ::VariantInit для любых
> типов данных, инкапсулируемых в VARIANT.
> Но вот вопрос ... почему бы не обойтись в простых случаях
> без этого вызова, когда передаютсяпростыеданные,
> например, типа long, int и т.д?
>
> Например, у COM интерфейса есть некий метод get_Item (
> VARIANT index /* long */, ... ).
>
> Почему бы не поставить // коментарий в коде:
>
> for ( int i = 0; i < cItems; i ++ )
> {
> VARIANT varIndex;
> //::VariantInit( &varIndex );
>
> varIndex.vt = VT_I4;
> varIndex.lVal = long ( i );
>
> HRESULT hr =pISomeInterface->get_Item( varIndex,
> &Ifld ) ;
>
> <skip>
> }
>
>
> Спаcибо.
Никто не мешает но во избежании недоразумений перед инициализацией полей
не мешает сделать FillMemory(&varIndex, sizeof(varIndex), 0).
|
|
<programming>
|
[c++] простой вопрос о variant 30.10.05 06:32
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
Во всех статьях Microsoft строго наказано, да и просто в форумах, практически все используют ::VariantInit для любых типов данных, инкапсулируемых в VARIANT.
Но вот вопрос ... почему бы не обойтись в простых случаях без этого вызова, когда передаютсяпростыеданные, например, типа long, int и т.д?
Например, у COM интерфейса есть некий метод get_Item ( VARIANT index /* long */, ... ).
Почему бы не поставить // коментарий в коде:
for ( int i = 0; i < cItems; i ++ )
{
VARIANT varIndex;
//::VariantInit( &varIndex );
varIndex.vt = VT_I4;
varIndex.lVal = long ( i );
HRESULT hr =pISomeInterface->get_Item( varIndex, &Ifld ) ;
<skip>
}
Спаcибо.
|
|
Никто не мешает но во избежании недоразумений перед... 31.10.05 11:31
Автор: Гость Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Во всех статьях Microsoft строго наказано, да и просто в
> форумах, практически все используют ::VariantInit для любых
> типов данных, инкапсулируемых в VARIANT.
> Но вот вопрос ... почему бы не обойтись в простых случаях
> без этого вызова, когда передаютсяпростыеданные,
> например, типа long, int и т.д?
>
> Например, у COM интерфейса есть некий метод get_Item (
> VARIANT index /* long */, ... ).
>
> Почему бы не поставить // коментарий в коде:
>
> for ( int i = 0; i < cItems; i ++ )
> {
> VARIANT varIndex;
> //::VariantInit( &varIndex );
>
> varIndex.vt = VT_I4;
> varIndex.lVal = long ( i );
>
> HRESULT hr =pISomeInterface->get_Item( varIndex,
> &Ifld ) ;
>
> <skip>
> }
>
>
> Спаcибо.
Никто не мешает но во избежании недоразумений перед инициализацией полей
не мешает сделать FillMemory(&varIndex, sizeof(varIndex), 0).
|
| |
Спасибо за мнение. 31.10.05 22:24
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
Спасибо за мнение.
> не мешает сделать FillMemory(&varIndex,
> sizeof(varIndex), 0).
Думаю, для обсуждаемого случая можно и не делать. В вызове аналогичному тому, что выше, а именно типа:
for ( int i = 0; i < cItems; i ++ )
{
HRESULT hr =pISomeInterface->get_Item( CComVariant ( long (i) ), &Ifld ) ;
<skip>
}
В конструкторе CComVariant ( long (i) ) не будет зваться ни ::VariantInit, ни FillMemory ....
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
