Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
Было правильно замечено про секрет (кноу-хау). Если его украли, то его уже нет. Хотя это знания - вещь нематериальная. 22.09.05 12:28 Число просмотров: 3941
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 22.09.05 12:28 Количество правок: 1
|
|
|
|
<site updates>
|
|
(офф)Не более чем летняя "застойная" реклама. 19.10.05 12:43
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
Летом в мегаполисах и не только возникает эффект бизнес затишья. В рекламе также. Вот и жаждущие отпуска креативщики и дизигнеры малюют такую фигню с надеждой получить деньги от государства за социалку и , если повезет, и от ком организации. Не пустовать же рекламным площадям.
Одна реклама "... Кохаемося!", чего стоит:-) Хотя у некоторых людей вызвала положительные эмоции. Они наивные поверили, что государство озаботилось демографической ситуацией в стране:-)
ЗЫ: в Киеве не видел сего банера.
|
|
Ну что Украина? А наши ролики по ящику и на радио? Они что,... 19.10.05 09:47
Автор: yuriyah Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Ну что Украина? А наши ролики по ящику и на радио? Они что, лучше?
В них совершенно явно и преднамеренно обманывают людей, сообщая, что приобретая нелицензионный продукт, они становятся соучастниками преступления.
>
>
>
>
> Украинский агитплакат с комментариями. [
> http://lj.rossia.org/users/lqp/2265.html ] О том, что
> "воровать" -- нехорошо. "Воровать" в кавычках -- потому что
> речь на плакате идет о программах.
|
|
Воровство - тайное хищение чужого имущества! 21.09.05 15:03
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Украинский агитплакат с комментариями. [
> http://lj.rossia.org/users/lqp/2265.html ] О том, что
> "воровать" -- нехорошо. "Воровать" в кавычках -- потому что
> речь на плакате идет о программах.
Хищение - присвоение - завладеть, стать собственником с нарушением закона, а именно "брать чужое без спроса/договоренности/уведомления/... - нехорошо".
Программа - вещь нематериальная (такая как доброта/правда/предательство/мысль/...), ее украсть невозможно по определению. Украть можно только то, на чем программа записана (КомпактДиск, винчестер, дискету). Авторство можно присвоить, но я не слышал ни об одном преценденте присвоения авторства на Виндовс какого-либо компьютерного вора.
> Вообще, по моим наблюдениям, слово "украсть"
> применительно к программным продуктам в среде
> "компьютерщиков" практически потеряло свое негативное
> значение: про программу совершенно спокойно говорят, что
> она "краденая". Это, кстати, один из эффективнейших
> способов борьбы с такими...
Уроды.
|
| |
Аналогично! Скока раз писал, что в силу своей неотчуждаемости инфа не может считаться ни товаром ни собственностью! 22.09.05 04:58
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
кражей можно считать только то, что у пострадавшего исчезло. А тут какая же кража, инфу украли, а она у тебя - вот она!
|
| | |
Справедливости ради: программы и не продаются. За плату... 19.10.05 13:28
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> кражей можно считать только то, что у пострадавшего
> исчезло. А тут какая же кража, инфу украли, а она у тебя -
> вот она!
Справедливости ради: программы и не продаются. За плату предоставляется право пользования программой...
|
| | |
Было правильно замечено про секрет (кноу-хау). Если его украли, то его уже нет. Хотя это знания - вещь нематериальная. 22.09.05 12:28
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 22.09.05 12:28 Количество правок: 1
|
|
|
| |
О технологии или идеи можно сказать, что она украдена? 21.09.05 15:37
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
|
| | |
Слово "украдена" неуместно. С технологией или идеей возможны... 21.09.05 16:28
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 21.09.05 16:30 Количество правок: 1
|
|
Слово "украдена" неуместно. С технологией или идеей возможны пару противозаконных действия. Первое - если автор не успел зарегистрировать свое авторство, а другой человек подсмотрел все разработки и зарегистрировал под своим авторством (или где-то заявляет, что он автор этой технологии/идеи, хотя таковым не является), то это нарушение авторских прав. Второе, если кто-то стал применять идею/технологию, без согласия автора, если это согласие необходимо по закону.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
