информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Справедливости ради: программы и не продаются. За плату... 19.10.05 13:28  Число просмотров: 3584
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> кражей можно считать только то, что у пострадавшего
> исчезло. А тут какая же кража, инфу украли, а она у тебя -
> вот она!
Справедливости ради: программы и не продаются. За плату предоставляется право пользования программой...
<site updates>
Украинский агитплака... 21.09.05 13:26  
Publisher: pvp Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>



Украинский агитплакат с комментариями. [ http://lj.rossia.org/users/lqp/2265.html ] О том, что "воровать" -- нехорошо. "Воровать" в кавычках -- потому что речь на плакате идет о программах.
Вдогонку: комментарий к такой наглядной агитации в ЖЖ [ http://www.livejournal.com/users/sorex/200908.html ] и обсуждение в fido7.pvt.law [ http://groups.google.ru/group/fido7.ru.copyright/browse_thread/thread/51a842ee7f29fb5e/43fc64132bb21cf1?lnk=st&q=%22ru.copyright%22+%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0&rnum=1&hl=ru#43fc64132bb21cf1 ]. Плюс статья об особенностях коллективного управления авторскими правами. [ http://www.gzt.ru/culture/2005/09/19/212201.html ]

Вообще, по моим наблюдениям, слово "украсть" применительно к программным продуктам в среде "компьютерщиков" практически потеряло свое негативное значение: про программу совершенно спокойно говорят, что она "краденая". Это, кстати, один из эффективнейших способов борьбы с такими...

Полный текст
(офф)Не более чем летняя "застойная" реклама. 19.10.05 12:43  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Летом в мегаполисах и не только возникает эффект бизнес затишья. В рекламе также. Вот и жаждущие отпуска креативщики и дизигнеры малюют такую фигню с надеждой получить деньги от государства за социалку и , если повезет, и от ком организации. Не пустовать же рекламным площадям.
Одна реклама "... Кохаемося!", чего стоит:-) Хотя у некоторых людей вызвала положительные эмоции. Они наивные поверили, что государство озаботилось демографической ситуацией в стране:-)

ЗЫ: в Киеве не видел сего банера.
Ну что Украина? А наши ролики по ящику и на радио? Они что,... 19.10.05 09:47  
Автор: yuriyah Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну что Украина? А наши ролики по ящику и на радио? Они что, лучше?
В них совершенно явно и преднамеренно обманывают людей, сообщая, что приобретая нелицензионный продукт, они становятся соучастниками преступления.
>
>
>
>
> Украинский агитплакат с комментариями. [
> http://lj.rossia.org/users/lqp/2265.html ] О том, что
> "воровать" -- нехорошо. "Воровать" в кавычках -- потому что
> речь на плакате идет о программах.
Воровство - тайное хищение чужого имущества! 21.09.05 15:03  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Украинский агитплакат с комментариями. [
> http://lj.rossia.org/users/lqp/2265.html ] О том, что
> "воровать" -- нехорошо. "Воровать" в кавычках -- потому что
> речь на плакате идет о программах.

Хищение - присвоение - завладеть, стать собственником с нарушением закона, а именно "брать чужое без спроса/договоренности/уведомления/... - нехорошо".
Программа - вещь нематериальная (такая как доброта/правда/предательство/мысль/...), ее украсть невозможно по определению. Украть можно только то, на чем программа записана (КомпактДиск, винчестер, дискету). Авторство можно присвоить, но я не слышал ни об одном преценденте присвоения авторства на Виндовс какого-либо компьютерного вора.

> Вообще, по моим наблюдениям, слово "украсть"
> применительно к программным продуктам в среде
> "компьютерщиков" практически потеряло свое негативное
> значение: про программу совершенно спокойно говорят, что
> она "краденая". Это, кстати, один из эффективнейших
> способов борьбы с такими...

Уроды.
Аналогично! Скока раз писал, что в силу своей неотчуждаемости инфа не может считаться ни товаром ни собственностью! 22.09.05 04:58  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
кражей можно считать только то, что у пострадавшего исчезло. А тут какая же кража, инфу украли, а она у тебя - вот она!
Справедливости ради: программы и не продаются. За плату... 19.10.05 13:28  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> кражей можно считать только то, что у пострадавшего
> исчезло. А тут какая же кража, инфу украли, а она у тебя -
> вот она!
Справедливости ради: программы и не продаются. За плату предоставляется право пользования программой...
Было правильно замечено про секрет (кноу-хау). Если его украли, то его уже нет. Хотя это знания - вещь нематериальная. 22.09.05 12:28  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 22.09.05 12:28  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
О технологии или идеи можно сказать, что она украдена? 21.09.05 15:37  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Слово "украдена" неуместно. С технологией или идеей возможны... 21.09.05 16:28  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 21.09.05 16:30  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Слово "украдена" неуместно. С технологией или идеей возможны пару противозаконных действия. Первое - если автор не успел зарегистрировать свое авторство, а другой человек подсмотрел все разработки и зарегистрировал под своим авторством (или где-то заявляет, что он автор этой технологии/идеи, хотя таковым не является), то это нарушение авторских прав. Второе, если кто-то стал применять идею/технологию, без согласия автора, если это согласие необходимо по закону.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach