информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
 Уязвимости в Mongoose ставят под... 
 По роутерам Juniper расползается... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
классная дырка :) 17.11.05 19:17  Число просмотров: 3158
Автор: noonv <Vladimir> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
правда тут - всё в руках программиста.
самое забавное - то что в списке уязвимых программ есть Kaspersky Anti-Virus и Microsoft Antispyware %))
<site updates>
Опасное использование CreateProcess рядом производителей 17.11.05 18:13  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Опасное использование CreateProcess рядом производителей
iDefence http://www.idefense.com/application/poi/display?id=340&type=vulnerabilities

Как известно, большинство программистов под Win32/64 предпочитает вместо первого параметра функции CreateProcess (lpszApplicationName) использовать второй параметр (lpszCommandLine), передавая в качестве lpszApplicationName NULL. lpszCommandLine все равно приходится использовать для передачи параметров в приложение, да и обработка ситуаций, когда не указан полный путь до приложения, для него сделана более комфортно. Для lpszApplicationName исполняемый файл ищется только в текущем каталоге (что, кстати, может привести к проблемам с безопасностью), для lpszCommandLine - сначала в каталоге, где был расположен exe-файл текущего процесса, потом в текущем каталоге, потом в системных и перечисленных в PATH. К тому же совместное использование этих параметров регулярно приводит ко всяческим нестыковкам - так, вызов CreateProcess("...\\notepad.exe", "wordpad readme.txt", ...) приведет...

Полный текст
о пробелах 18.11.05 16:18  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
все-таки пробелы - мастдай. а навязывать пробелы в виде "Program Files" и "Documents and Settings" - создает генетические проблемы, типа вышеописанной.

а фар сразу в кавычках в клипбоард и командную строку такие вещи вставляет. на всякий пожарный.
классная дырка :) 17.11.05 19:17  
Автор: noonv <Vladimir> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
правда тут - всё в руках программиста.
самое забавное - то что в списке уязвимых программ есть Kaspersky Anti-Virus и Microsoft Antispyware %))
глючно-дырявый пятый, заметим честно. на 4.5 это не... 18.11.05 16:16  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> самое забавное - то что в списке уязвимых программ есть Kaspersky Anti-Virus

глючно-дырявый пятый, заметим честно. на 4.5 это не распространяется.


> и Microsoft Antispyware %))

мелкософт всегда если не обосрется, так в готовое наступит.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach