информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Swith & Hub - Можно ли использовать одно без другого? 30.08.06 11:18  
Автор: Digitally_Yours Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Но switch ведь всё-таки лучше? современнее, так сказать? 30.08.06 13:42  
Автор: Digitally_Yours Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
тем более хаб кажется посылает запрос всегда всем сразу... а свич - только кому надо. так?
Re: "Но switch ведь всё-таки лучше?" -- да, лучше, но чуть дороже. 30.08.06 14:24  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 30.08.06 14:25  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> тем более хаб кажется посылает запрос всегда всем сразу...
> а свич - только кому надо. так?

Так. Свитч передает данные только нужному адресату, а хаб всем сразу. Ткм самым хаб забивает канал, другие хосты вынуждены дожидаться окончания передачи данных между других хостов, тем самым возможны задержки, которые приводят к уменьшению результирующей скорости передачи. Возможны еще ситуации, когда два хоста одновременно захотят передать данные двум другим, "услышат" "тишину" и попытаются передать, а хаб не сможет одновременно передать всем данные, поступившие одновременно от двух других.
Ну не найти сейчас в продаже хабы, хоть убей. Морально устарели. Ну и это... Урл... 30.08.06 15:43  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>


Как свитчит свич, и хабит хаб :-)
Thanks a lot for your answers... 30.08.06 14:44  
Автор: Digitally_Yours Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Лучше, конечно, использовать switch без другого. :) 30.08.06 11:28  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Можно 30.08.06 11:22  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach