информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
как я понял, это здесь: 05.01.06 13:40  Число просмотров: 2786
Автор: hephasto Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> v2.9012-497-GTR-05111007 Оказывается с 31.12.05 доступна...
> шутники :)))

как я понял, это здесь:
http://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/rc/
<dnet>
Доступна новая Pre-Releases версия клиента 03.01.06 22:49  
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
v2.9012-497-GTR-05111007 Оказывается с 31.12.05 доступна... шутники :)))

Как указано в доках, которые прилагаются, то в этой версии добавлено одно ММХовое ядро для ОГРа и сделано одно исправление, тоже касательно ОГРа.
x86: Added new MMX assembly OGR core, selected for MMX CPUs
fix: ogr: some platforms reported incorrect node counts if restarted

Но я на всякий, пробежался бенчмарком:
Celeron 2,0 (Nortwood)
Касательно рабочего ядра SGP 3-pipe
3 теста на v2.9011-496-GTR-05060214:
1) [Jan 03 19:21:38 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jan 03 19:21:58 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.43 [3,976,830 keys/sec]
2) [Jan 03 19:23:04 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:16.34 [3,860,745 keys/sec]
3) [Jan 03 19:23:38 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.42 [3,859,534 keys/sec]
3 теста на v2.9012-497-GTR-05111007:
1) [Jan 03 19:27:36 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jan 03 19:27:56 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.39 [3,866,206 keys/sec]
2) [Jan 03 19:29:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.42 [3,916,057 keys/sec]
3) [Jan 03 19:29:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.39 [3,888,204 keys/sec]

В среднем одно и тоже. Другия ядра на голову ниже, их не превожу.

Так что, рыпаться не стоит :)





как я понял, это здесь: 05.01.06 13:40  
Автор: hephasto Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> v2.9012-497-GTR-05111007 Оказывается с 31.12.05 доступна...
> шутники :)))

как я понял, это здесь:
http://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/rc/
где обычно, здесь: 05.01.06 16:15  
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > v2.9012-497-GTR-05111007 Оказывается с 31.12.05
> доступна...
> > шутники :)))
>
> как я понял, это здесь:
> http://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/rc/

http://www.distributed.net/download/prerelease.php
А вот тем кто сидит на ОГРах, вроде как раз стОит :-) 04.01.06 03:02  
Автор: ddmitry Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 04.01.06 15:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> В среднем одно и тоже. Другия ядра на голову ниже, их не
> превожу.
>
> Так что, рыпаться не стоит :)

А вот тем кто сидит на ОГРах, вроде как раз стОит :-)
У меня на Athlon XP 2800 по тесту стало на 4,5 мнода больше. Завтра гляну что будет на П4-3,0.
[OGR] Прирост практически 50% 11.01.06 11:54  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
p4-2.4, Ram 1280 Mb

dnetc v2.9011-496-GTR-05060214 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) ******@mail.ru'

[Jan 11 05:01:57 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4 (Prescott) processor.
[Jan 11 05:05:49 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jan 11 05:06:11 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:18.46 [12,890,166 nodes/sec]
[Jan 11 05:06:11 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Jan 11 05:06:32 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B)
0.00:00:18.42 [10,483,514 nodes/sec]
[Jan 11 05:06:32 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jan 11 05:06:53 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:18.78 [12,906,900 nodes/sec]




dnetc v2.9012-497-CTR-05111007 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) ******@mail.ru'

[Jan 11 05:08:22 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4 (0.09u) processor.
[Jan 11 05:12:46 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jan 11 05:13:06 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:17.17 [13,669,058 nodes/sec]
[Jan 11 05:13:06 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Jan 11 05:13:27 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B)
0.00:00:17.34 [10,942,433 nodes/sec]
[Jan 11 05:13:27 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jan 11 05:13:53 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:22.50 [13,622,970 nodes/sec]
[Jan 11 05:13:53 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jan 11 05:14:17 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:20.67 [18,399,973 nodes/sec]
Athlon 64 3400+ 10.01.06 01:46  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
496-й клиент
[Jan 09 22:35:11 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:17.03 [22,375,311 nodes/sec]

пре-релиз 497
[Jan 09 22:21:06 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.18 [29,382,100 nodes/sec]

Итого +7
[OGR] А вот тем кто сидит на ОГРах, вроде как раз стОит :-) 05.01.06 13:57  
Автор: hephasto Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Замерил бенчмарк для всех ядер:

dnetc v2.9011-496-GTR-05060214 for Win32:

[Jan 05 10:44:07 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jan 05 10:44:28 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:16.79 [8,982,591 nodes/sec]
[Jan 05 10:44:28 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Jan 05 10:44:47 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B)
0.00:00:16.79 [8,290,657 nodes/sec]
[Jan 05 10:44:47 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jan 05 10:45:06 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:16.42 [14,879,289 nodes/sec]

dnetc v2.9012-497-GTR-05111007 for Win32:

[Jan 05 10:47:51 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jan 05 10:48:11 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:16.60 [9,440,056 nodes/sec]
[Jan 05 10:48:11 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Jan 05 10:48:30 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B)
0.00:00:16.79 [8,375,053 nodes/sec]
[Jan 05 10:48:31 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jan 05 10:48:50 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:16.90 [15,611,555 nodes/sec]
[Jan 05 10:48:50 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jan 05 10:49:10 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:17.14 [22,783,878 nodes/sec]

камень P4 2.4 MHz (Northwood)
[OGR] А вот тем кто сидит на ОГРах, вроде как раз стОит :-) 04.01.06 18:39  
Автор: ddmitry Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В общем, цифры прироста даже прямо какие-то нереальные получаются:
+4,5 на Athlon XP 2800 (Barton)
+5,2 на Celeron 2000 (Northwood)
+6,5 на Pentium-4 3000 (Northwood)

Кто ещё будет тестировать, отпишите результаты сюда, пожалуйста!
Протестировали производительность всей толпой на разных... 05.01.06 18:14  
Автор: ddmitry Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Протестировали производительность всей толпой на разных машинах. Ощутимый прирост наблюдается во всех конфигурациях, даже в самых слабых.
Ну тем лучше :) Быстрее закончите с OGR, быстрее... 05.01.06 20:31  
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ну тем лучше :) Быстрее закончите с OGR, быстрее переключитесь на RC5-72, надеюсь :)
Точно, на OGR прирост офигительный! 04.01.06 06:05  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
Отредактировано 04.01.06 06:15  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Точно!

P4-M (Sonoma 1,86 GHz)
На версии 9011 было около 22 Мнодов, стало 25.

На AMD64 2800+ было около 17.5, стало 23 Мнодов/сек
[OGR] Точно, на OGR прирост офигительный! 06.01.06 17:36  
Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Было
OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:16.98 [19,250,170 nodes/sec]
Стало
OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.81 [28,453,705 nodes/sec]

это на процессоре P4-3.4ГГц (Prescott) (0.09u)
Буду везде менять своих клиентов, посмторим что выйдет.
[OGR] Прирост реальный, слов нету 10.01.06 17:37  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
Отредактировано 10.01.06 17:38  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Было
[Jan 10 14:35:22 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jan 10 14:35:43 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:17.25 [12,348,539 nodes/sec]
[Jan 10 14:35:43 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Jan 10 14:36:03 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B)
0.00:00:16.42 [10,262,690 nodes/sec]
[Jan 10 14:36:03 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jan 10 14:36:22 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:16.59 [12,516,128 nodes/sec]


Стало
[Jan 10 14:32:58 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jan 10 14:33:17 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:16.34 [12,245,311 nodes/sec] ХУЖЕ
[Jan 10 14:33:17 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Jan 10 14:33:37 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B)
0.00:00:16.37 [10,308,285 nodes/sec] ЛУЧШЕ
[Jan 10 14:33:38 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jan 10 14:33:58 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:17.10 [12,888,992 nodes/sec] НЕМНОГО ЛУЧШЕ
[Jan 10 14:33:58 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jan 10 14:34:17 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.43 [19,027,313 nodes/sec] Ну тут вообще говорить нечего, реальный прирост!


Камень: Dual Xeon 3.2 GGz
[OGR] DamNet на Xeon по бенчмарку не полную скорость показывает. 10.01.06 23:24  
Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member
Отредактировано 10.01.06 23:41  Количество правок: 4
<"чистая" ссылка>
Это на двойном Intel Xeon 2.66 ГГц(533) с клиентом 9012.497
[Jan 10 19:24:05 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A) 0.00:00:16.34 [10,748,596 nodes/sec]
[Jan 10 19:24:05 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Jan 10 19:24:24 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B) 0.00:00:16.62 [9,528,844 nodes/sec]
[Jan 10 19:24:24 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jan 10 19:24:43 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen) 0.00:00:16.42 [19,092,524 nodes/sec]
[Jan 10 19:24:43 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jan 10 19:25:04 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) 0.00:00:16.84 [26,431,868 nodes/sec]
Так что DamNet смотри, что это у тебя Зионы так плохо работают да еще на такой частоте. Проверь тротлинг, небось перегреваются и из-за этого все тормозит, если это у тебя сервак смотри спалишь его, для таких частот нужно реальное охлаждение , тем более гоняешь на нем ОГРов. У меня один раз так на одном серваке температура проца подскачила аж до 74, и работало так несколько дней пока не услышал от сервака жалобный писк, перегревался из-за плохого радиатора, пришлось менять.

И еще, бенчмарку пофигу и количество процессоров в компе и наличие HT. Тестируется всего лишь одно фичиеское ядро, первое по счету.
А на новую версию я уже все у себя сменил. :)
Спасибо, про охлаждение сам знаю... 11.01.06 12:04  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>

> Это на двойном Intel Xeon 2.66 ГГц(533) с клиентом 9012.497
> [Jan 10 19:24:05 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP
> 6.0-A) 0.00:00:16.34 [10,748,596 nodes/sec]
> [Jan 10 19:24:05 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
> [Jan 10 19:24:24 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP
> 6.0-B) 0.00:00:16.62 [9,528,844 nodes/sec]
> [Jan 10 19:24:24 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP
> 6.0-asm-rt1-gen).
> [Jan 10 19:24:43 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP
> 6.0-asm-rt1-gen) 0.00:00:16.42 [19,092,524 nodes/sec]
> [Jan 10 19:24:43 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP
> 6.0-asm-rt1-mmx).
> [Jan 10 19:25:04 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP
> 6.0-asm-rt1-mmx) 0.00:00:16.84 [26,431,868 nodes/sec]
> Так что DamNet смотри, что это у тебя Зионы так плохо
> работают да еще на такой частоте. Проверь тротлинг, небось
> перегреваются и из-за этого все тормозит, если это у тебя
> сервак смотри спалишь его, для таких частот нужно реальное
> охлаждение , тем более гоняешь на нем ОГРов. У меня один
> раз так на одном серваке температура проца подскачила аж до
> 74, и работало так несколько дней пока не услышал от
> сервака жалобный писк, перегревался из-за плохого
> радиатора, пришлось менять.
Походу пока один сервак не сгорит, кондей мне не оплатят в серверную... так что с сервака я конечно все архиважное бэкапится... )
>
> И еще, бенчмарку пофигу и количество процессоров в компе и
> наличие HT. Тестируется всего лишь одно фичиеское ядро,
> первое по счету.
вот это и хреново ((((
> А на новую версию я уже все у себя сменил. :)
вот только что тоже почти все компы перевел на новую версию, завтра буду смотреть уже результаты... ) приятно конечно что скорость так вырасла
Не торопись... 10.01.06 13:30  
Автор: ghostick <Co$TicK's Gho$T> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Буду везде менять своих клиентов, посмторим что выйдет.
Вот так прямо сразу? И даже релиза не дождешься?
А чего ждать-то? (UPD) 10.01.06 20:14  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 10.01.06 20:44  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Прирост в среднем 25%
Например
AMD K7-8 (Athlon XP/MP or Duron) processor. (Athlon @2000)
[Jan 10 17:02:38 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen) [19,062,245 nodes/sec]
[Jan 10 17:12:44 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) [23,429,825 nodes/sec]
Intel Pentium 4 (0.09u) processor. (p4 @2800)
[Jan 10 17:19:03 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen) [9,963,244 nodes/sec]
[Jan 10 17:19:23 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) [14,781,155 nodes/sec]
Intel Pentium 4/Mobile Pentium (CelerD @2133)
[Jan 10 17:26:15 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen) [11,680,761 nodes/sec]
[Jan 10 17:26:34 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) [17,129,019 nodes/sec]
Intel Pentium 4/Mobile Pentium (CelerD @2400)
[Jan 10 17:28:26 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen) [14,127,128 nodes/sec]
[Jan 10 17:28:47 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) [22,507,934 nodes/sec]
А на интеле так вообще...
[OGR] Ustin , не верю что на Р4 у теяб так мало 11.01.06 18:42  
Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
.............
> Intel Pentium 4 (0.09u) processor. (p4 @2800)
> [Jan 10 17:19:03 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP
> 6.0-asm-rt1-gen) [9,963,244 nodes/sec]
........................
> А на интеле так вообще...


Лажа какая то, либо у тебя на этом компе чтото еще кроме огр грузит винду постоянно, либо вообще загруженый комп, либо перегревается и тормозит все, потому что у такого процессора реальная скорость выше гораздо. Посмотри тут на мои рзультаты
http://dnet.rzn.ru/fm/index.php?t=msg&S=7c5c4861807718dabb7d8cf11c2ffb38&th=9&goto=38#msg_num_5
это еще со старым клиентом 496.
Так что разбирайся с компом, переустанови винду на крайняк.
Извиняюсь, забыл на 2 умножить 12.01.06 14:56  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Извиняюсь, забыл на 2 умножить
Бенчмарк ведь грузит только одно ядро не зависимо от их количества, а ядро prescott
с каких это пор стало выгодно разрешать 2 кранчера на... 27.01.06 22:34  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Извиняюсь, забыл на 2 умножить Бенчмарк ведь грузит только одно ядро не зависимо от их количества, а ядро prescott
с каких это пор стало выгодно разрешать 2 кранчера на HT-процессорах? вроде всегда в один поток было быстрее.
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach