Сегодня сделал бенчмарк на серваке на работе. Результаты удивили. Было выдано 3.2М (2x2.8Ghz Xeon, W2003 Server) против моих 6.8M дома (AXP2100+, WXP). В чем шутка? Проца вроде все 4 (2х2 виртуальных) нагружается при бенчмарке. Нагрузка на комп есть помимо днета, но менее 20% на проц.
[RC5] Дело в HyperThreading.03.05.06 09:07 Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
> Сегодня сделал бенчмарк на серваке на работе. Результаты > удивили. Было выдано 3.2М (2x2.8Ghz Xeon, W2003 Server) > против моих 6.8M дома (AXP2100+, WXP). В чем шутка? Проца > вроде все 4 (2х2 виртуальных) нагружается при бенчмарке. > Нагрузка на комп есть помимо днета, но менее 20% на проц.
Виртуальные процессоры в этом случае здорово замедляют работу. Отключать HT на сервере - не очень хорошая идея, поэтому на вашей конфигурации для клиента нужно использовать только два потока, исполняющихся на реальных процессорах. Пользуйтесь поиском по форуму - тут уже обсуждалось, как корректно цеплять клиента только на физический процессор.
Проца не вроде бы нагружается 4 , а только один, в бенчмарке...16.05.06 12:34 Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member
> Проца > > вроде все 4 (2х2 виртуальных) нагружается при > бенчмарке.
Проца не вроде бы нагружается 4 , а только один, в бенчмарке используется ТОЛЬКО один первый физический процессор, дальше просто умножайте на количество ваших процев относительно результата бенчмарка.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
