информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Очередное исследование 19 миллиардов...   Оптимизация ввода-вывода как инструмент...   Зловреды выбирают Lisp и Delphi
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / dnet		Имя Пароль

	если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript

ФОРУМ
	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения
	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
	networking
	law
	hacking
	gadgets
	job
	dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация

Легенда:   новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение

• Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
• Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

	[RC5] Дело в HyperThreading. 03.05.06 09:07  Число просмотров: 2507 Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>
	> Сегодня сделал бенчмарк на серваке на работе. Результаты > удивили. Было выдано 3.2М (2x2.8Ghz Xeon, W2003 Server) > против моих 6.8M дома (AXP2100+, WXP). В чем шутка? Проца > вроде все 4 (2х2 виртуальных) нагружается при бенчмарке. > Нагрузка на комп есть помимо днета, но менее 20% на проц. Виртуальные процессоры в этом случае здорово замедляют работу. Отключать HT на сервере - не очень хорошая идея, поэтому на вашей конфигурации для клиента нужно использовать только два потока, исполняющихся на реальных процессорах. Пользуйтесь поиском по форуму - тут уже обсуждалось, как корректно цеплять клиента только на физический процессор.
	<dnet>

[RC5] Скорость 02.05.06 19:35   Автор: NStorm Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>

Сегодня сделал бенчмарк на серваке на работе. Результаты удивили. Было выдано 3.2М (2x2.8Ghz Xeon, W2003 Server) против моих 6.8M дома (AXP2100+, WXP). В чем шутка? Проца вроде все 4 (2х2 виртуальных) нагружается при бенчмарке. Нагрузка на комп есть помимо днета, но менее 20% на проц.

[RC5] Дело в HyperThreading. 03.05.06 09:07   Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

> Сегодня сделал бенчмарк на серваке на работе. Результаты > удивили. Было выдано 3.2М (2x2.8Ghz Xeon, W2003 Server) > против моих 6.8M дома (AXP2100+, WXP). В чем шутка? Проца > вроде все 4 (2х2 виртуальных) нагружается при бенчмарке. > Нагрузка на комп есть помимо днета, но менее 20% на проц. Виртуальные процессоры в этом случае здорово замедляют работу. Отключать HT на сервере - не очень хорошая идея, поэтому на вашей конфигурации для клиента нужно использовать только два потока, исполняющихся на реальных процессорах. Пользуйтесь поиском по форуму - тут уже обсуждалось, как корректно цеплять клиента только на физический процессор.

		Проца не вроде бы нагружается 4 , а только один, в бенчмарке... 16.05.06 12:34   Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member <"чистая" ссылка>
		> Проца > > вроде все 4 (2х2 виртуальных) нагружается при > бенчмарке. Проца не вроде бы нагружается 4 , а только один, в бенчмарке используется ТОЛЬКО один первый физический процессор, дальше просто умножайте на количество ваших процев относительно результата бенчмарка.

1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach