Только надо будет для таких веток дополнительно делать какую-либо визуальную пометку, чтоб всем посвященным сразу было понятно, что это "илитарная тема" :)))
Сделать галочку при отправке сообщения в обычную доску показывать только юзера м с левелом >...
Вот только не уверен что это легко осуществимо с технической стороны.
Технически все должно быть еще проще, чем твит-лист17.07.06 12:59 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Который впрочем за неимением... скажем так, одиозных персонажей утратил свою ценность.
> Сделать галочку при отправке сообщения в обычную доску > показывать только юзера м с левелом >... > Вот только не уверен что это легко осуществимо с > технической стороны.
Но для меня все еще остается загадкой, а на фига оно надо?
Умгум, что-то скучновато в последнее время на форуме (цирк уехал)... -))17.07.06 13:55 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Только надо будет для таких веток дополнительно делать какую-либо визуальную пометку, чтоб всем посвященным сразу было понятно, что это "илитарная тема" :)))
2 dl А как с защищенностью личек?15.07.06 13:31 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Да и личка - это все же личка...
Я, в общем-то, допускаю, что у меня может возникнуть потребность обсудить что-то такое, возможно, с разглашением каких-то технических деталей, что не сильно бы хотелось видеть в поисковиках через 15 минут...
В общем, я Garik'а поддержал бы. Такая доска не помешает, в общем-то.
Если будем голосовать - я против14.07.06 18:22 Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
У меня например ни разу такой необходимости не было
Но ведь это не означает, что необходимость не возникнет:-) Запросы адекватны нашим возможностям. Если возможности нет - нет и необходимости:-)14.07.06 19:53 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Хотя инфа по "адекватной реакции" на спамеров и их клиентов. Может обсуждения ситуации в Ит с переходом на личности.14.07.06 17:58 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Практически - это будет создание чувства ложной защищенности, утечки бывают всегда, даже с самых что ни на есть закрытых листов. Опять же, какой критерий доступа - ручной отбор, достижение уровня типа member'а?
В общем, как обычно в случаях, насчет которых имею сомнения, предлагаю повесить голосовалку.
защищенность не бывает абсолютной а достаточной:-) ИМХО я позиционирую данный раздел как защиту от ламеров и ламер+ юзверей.:-)14.07.06 19:17 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
