Легенда:
   новое сообщение
    закрытая нитка
    новое сообщение
    в закрытой нитке
    старое сообщение
         
		 | 
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
 - Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
   
Стандартный Firewall в XP SP0  20.12.06 20:58  
 Автор: Tamas Статус: Member
 | 
 
Стандартный Firewall в XP SP0
 вот собствено вопрос как программно отключить сие чюдо для всех соединений ???
 
 в XP SP1 по идеи так
 
 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\WindowsFirewall\DomainProfile
 DWORD EnableFirewall=0
 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\WindowsFirewall\StandardProfile
 DWORD EnableFirewall=0
 HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft\WindowsFirewall\DomainProfile
 DWORD EnableFirewall=0
 HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft\WindowsFirewall\StandardProfile
 DWORD EnableFirewall=0
 
 в XP SP2 так проверино работает
 
 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\DomainProfile
 DWORD EnableFirewall=0
 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\StandardProfile
 DWORD EnableFirewall=0
 
 а как в SP0 ???????
 | 
 
 
  | 
netsh firewall ipv4 set opmode disable  21.12.06 00:15  
 Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   | 
нет это слишком карява.... дело втом что  21.12.06 01:23  
 Автор: Tamas Статус: Member
 | 
 
нет это слишком карява.... дело втом что
 было бы не плохо проделовать эту операцию... с периадичностю например в 1000ms
 | 
 
 
  |   | 
Оно конечно все хорошо, но мне показалось, что человеку нужно было программное отключение  21.12.06 00:26  
 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
 | 
 
хотя через system("netsh ....")
 можно конечно, но уж очень коряво на мой взгляд
 | 
 
 
  |   |   | 
Коряво, вопросов нет. Если уж так хочется програмно...  21.12.06 00:39  
 Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman Отредактировано 21.12.06 00:46  Количество правок: 1
 | 
 
Коряво, вопросов нет. Если уж так хочется програмно...
 1: Делаем дамп реестра
 2: Запускаем означенную команду
 3: Делаем дамп реестра
 4: Сравниваем дампы, вычленяем разницу
 5: Пишем програмосу, воплощающую эту разницу в жизнь
 [UPD]: net stop sharedaccess или как там стопать сервисы на требуемом языке программирования
 | 
 
 
  |   |   |   | 
Пункты 1, 3 и 4 можно заменить софтинкой "Advanced Registry...  22.12.06 15:34  
 Автор: push <Dmitry> Статус: Member
 | 
 
| 
Пункты 1, 3 и 4 можно заменить софтинкой "Advanced Registry Tracer"
 | 
 
 
  |   |   |   | 
это я знаю вот только проблема в том что у меня под рукой...  21.12.06 01:21  
 Автор: Tamas Статус: Member
 | 
 
> Коряво, вопросов нет. Если уж так хочется програмно... > 1: Делаем дамп реестра > 2: Запускаем означенную команду > 3: Делаем дамп реестра > 4: Сравниваем дампы, вычленяем разницу > 5: Пишем програмосу, воплощающую эту разницу в жизнь > [UPD]: net stop sharedaccess или как там стопать сервисы на > требуемом языке программирования 
 это я знаю вот только проблема в том что у меня под рукой нет Компа под XP SP0
 вот а ещё я не уверен что оно вобще в риестре... может быть и LSA
 | 
 
 
  |   |   |   |   | 
Винды без SP нигде не нашёл, тем не менее должно работать,...  21.12.06 01:42  
 Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
 | 
 
| 
Винды без SP нигде не нашёл, тем не менее должно работать, название службы, на скока я себе понимаю, не изменялось. Поскольку так и так тестить, заюзай что-нить типа vmware например.
 | 
 
 
  | 
А разве в SP0 он был?  20.12.06 22:15  
 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   | 
да был и есть...  20.12.06 22:25  
 Автор: Tamas Статус: Member
 | 
 
да был и есть...
 в свойствах сетевого соеденения... есть галочька защитить это соединение :-)))
 | 
 
 
  
 
 | 
 |