информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Seagate умрет? 21.04.06 20:46  
Автор: REFERI Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Люди, знающие скажите мне пожалуйста!
Винт куплен 2 дня назад (200 гб ATA)
Для нового винта такие показатели никуда не годяться или это нормально?

HD Tune: ST3200822A Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 57 55 6 35432054 Ok
(03) Spin Up Time 97 96 0 0 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 20 21 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
(07) Seek Error Rate 65 60 30 3295768 Ok
(09) Power On Hours Count 100 100 0 25 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 20 29 Ok
(C2) Temperature 38 44 0 38 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 57 55 0 35432054 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok
(C Write Error Rate 100 253 0 0 Ok
(CA) (unknown attribute) 100 253 0 0 Ok

Power On Time : 25
Health Status : Ok

И вот показатели моего старого винта на 120 гб который отпахад уже 2,5 года

HD Tune: ST3120022A Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 80 67 6 219035613 Ok
(03) Spin Up Time 96 96 0 0 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 20 371 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
(07) Seek Error Rate 84 60 30 304658694 Ok
(09) Power On Hours Count 93 93 0 6799 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 97 97 20 3709 Ok
(C2) Temperature 46 56 0 46 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 80 67 0 219035613 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 1 0 500 Ok
(C Write Error Rate 100 253 0 0 Ok
(CA) (unknown attribute) 100 253 0 0 Ok

Power On Time : 6799
Health Status : Ok
Нормально. Сигейт в отличие от других "популярных" винтов... 24.04.06 08:15  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Для нового винта такие показатели никуда не годяться или это нормально?
> HD Tune: ST3200822A Health
> (01) Raw Read Error Rate 57 55 6 35432054 Ok
> (05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
> (07) Seek Error Rate 65 60 30 3295768 Ok
> (C3) Hardware ECC Recovered 57 55 0 35432054 Ok
Нормально. Сигейт в отличие от других "популярных" винтов пишет по этим адресам чёрти-что, при этом периодически эти счётчики обнуляются. У других винтов (Samsung, WD...) увеличение счётчика Raw Read Error Rate значит как минимум софт-бэд, то есть явную ошибку чтения.
> (C2) Temperature 38 44 0 38 Ok
ИМХО, налицо перегрев. Так как сигейты всегда страдали от перегрева, стоит купить охлаждение на винт
Рано или поздно все умирает. А что тебя натолкнуло на такую мысль? 22.04.06 22:51  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Низкие показатели 22.04.06 23:08  
Автор: REFERI Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Низкие показатели
Raw Read Error Rate
Seek Error Rate
и
Hardware ECC Recovered !
Радоваться надо. 22.04.06 23:22  
Автор: push <Dmitry> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Низкие показатели
> Raw Read Error Rate
> Seek Error Rate

Радоваться надо.
У Сигейтов эти параметры всегда за облака улетают, даже у новых. Я бы сказал, что пока пока Raw Read Error Rate = Hardware ECC Recovered, поводов для паники нет.
Но у почти 3-х-летней 120-ки показатели-то намного лучше! 23.04.06 00:20  
Автор: REFERI Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Но у почти 3-х-летней 120-ки показатели-то намного лучше!
А эта 200-ка всего пару дней поработала...
MHDD 23.04.06 18:47  
Автор: REFERI Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

Потестил поверхность прогой MHDD - вот результаты:
AVG 44582 kb/s
ACT 33376 kb/s

<3ms: 1284860
<10ms: 245883
<50ms: 1501

зеленых и прочих цветных нет. Что можно сказать по этим результатам?
И еще, как долго нужно проводить тест CX (когда винт шуршит)? :)
Где то с год назад в MHDD была защита "чтения ридми". Полезная функция:-) В ридми MHDD заглянуть принципы не позволяют? 23.04.06 18:57  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach