информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Но у почти 3-х-летней 120-ки показатели-то намного лучше! 23.04.06 00:20  Число просмотров: 2781
Автор: REFERI Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Но у почти 3-х-летней 120-ки показатели-то намного лучше!
А эта 200-ка всего пару дней поработала...
<hardware>
Seagate умрет? 21.04.06 20:46  
Автор: REFERI Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Люди, знающие скажите мне пожалуйста!
Винт куплен 2 дня назад (200 гб ATA)
Для нового винта такие показатели никуда не годяться или это нормально?

HD Tune: ST3200822A Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 57 55 6 35432054 Ok
(03) Spin Up Time 97 96 0 0 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 20 21 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
(07) Seek Error Rate 65 60 30 3295768 Ok
(09) Power On Hours Count 100 100 0 25 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 20 29 Ok
(C2) Temperature 38 44 0 38 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 57 55 0 35432054 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok
(C Write Error Rate 100 253 0 0 Ok
(CA) (unknown attribute) 100 253 0 0 Ok

Power On Time : 25
Health Status : Ok

И вот показатели моего старого винта на 120 гб который отпахад уже 2,5 года

HD Tune: ST3120022A Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 80 67 6 219035613 Ok
(03) Spin Up Time 96 96 0 0 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 20 371 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
(07) Seek Error Rate 84 60 30 304658694 Ok
(09) Power On Hours Count 93 93 0 6799 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 97 97 20 3709 Ok
(C2) Temperature 46 56 0 46 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 80 67 0 219035613 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 1 0 500 Ok
(C Write Error Rate 100 253 0 0 Ok
(CA) (unknown attribute) 100 253 0 0 Ok

Power On Time : 6799
Health Status : Ok
Нормально. Сигейт в отличие от других "популярных" винтов... 24.04.06 08:15  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Для нового винта такие показатели никуда не годяться или это нормально?
> HD Tune: ST3200822A Health
> (01) Raw Read Error Rate 57 55 6 35432054 Ok
> (05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
> (07) Seek Error Rate 65 60 30 3295768 Ok
> (C3) Hardware ECC Recovered 57 55 0 35432054 Ok
Нормально. Сигейт в отличие от других "популярных" винтов пишет по этим адресам чёрти-что, при этом периодически эти счётчики обнуляются. У других винтов (Samsung, WD...) увеличение счётчика Raw Read Error Rate значит как минимум софт-бэд, то есть явную ошибку чтения.
> (C2) Temperature 38 44 0 38 Ok
ИМХО, налицо перегрев. Так как сигейты всегда страдали от перегрева, стоит купить охлаждение на винт
Рано или поздно все умирает. А что тебя натолкнуло на такую мысль? 22.04.06 22:51  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Низкие показатели 22.04.06 23:08  
Автор: REFERI Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Низкие показатели
Raw Read Error Rate
Seek Error Rate
и
Hardware ECC Recovered !
Радоваться надо. 22.04.06 23:22  
Автор: push <Dmitry> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Низкие показатели
> Raw Read Error Rate
> Seek Error Rate

Радоваться надо.
У Сигейтов эти параметры всегда за облака улетают, даже у новых. Я бы сказал, что пока пока Raw Read Error Rate = Hardware ECC Recovered, поводов для паники нет.
Но у почти 3-х-летней 120-ки показатели-то намного лучше! 23.04.06 00:20  
Автор: REFERI Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Но у почти 3-х-летней 120-ки показатели-то намного лучше!
А эта 200-ка всего пару дней поработала...
MHDD 23.04.06 18:47  
Автор: REFERI Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

Потестил поверхность прогой MHDD - вот результаты:
AVG 44582 kb/s
ACT 33376 kb/s

<3ms: 1284860
<10ms: 245883
<50ms: 1501

зеленых и прочих цветных нет. Что можно сказать по этим результатам?
И еще, как долго нужно проводить тест CX (когда винт шуршит)? :)
Где то с год назад в MHDD была защита "чтения ридми". Полезная функция:-) В ридми MHDD заглянуть принципы не позволяют? 23.04.06 18:57  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach