информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
У тебя ж сайт падонкаффский :-). Как они могли тебя достать? 11.04.06 19:33  Число просмотров: 2134
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
<humor>
telnet pochta3.mtw.ru 25 10.04.06 23:50  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Достал уже этот "превед". пора отстреливать. 11.04.06 15:16  
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
А слово "привет" тебя не достало? 11.04.06 20:07  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Еще надо отстреливать людей, предлагающих отстрел людей по формальным признакам :-) 11.04.06 19:32  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
+1 (хотя и "+1" тоже достали) 11.04.06 18:00  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
У тебя ж сайт падонкаффский :-). Как они могли тебя достать? 11.04.06 19:33  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну, во-первых, "+1" - это ЖЖ'шное, никакого отношения к падонкам не имеющее 11.04.06 19:48  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну, во-первых, "+1" - это ЖЖ'шное, никакого отношения к падонкам не имеющее.
Во-вторых, одно дело просто писать в определенном стиле, и совсем другое - на каждом углу вспоминать глупую шутку по поводу и без повода. Если мне нравится фантастика, в том числе и фэнтези, то я совершенно необязательно должен любить "Властелина колец".
В-третьих, я не думаю что кто-то из падонкаф изначально хотел становиться попсой.
я бы поспорил... 11.04.06 22:48  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1) "+1" это совсем не ЖЖное, а АвтоРушное (так же как и "плюс 1", "+один")
2) Превед как раз из ЖЖ....
Если нужны первоисточники, завтра постараюсь найти (хотя я думаю все видели), насчет второго точно найду, насчет первого не уверен....
Насчет второго - не найдешь :-) 12.04.06 02:18  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1) "+1" это совсем не ЖЖное, а АвтоРушное (так же как и
> "плюс 1", "+один")
> 2) Превед как раз из ЖЖ....

Превед - это с leprosorium.dirty.ru
Сто пудов

> Если нужны первоисточники, завтра постараюсь найти (хотя я
> думаю все видели), насчет второго точно найду, насчет

community.livejournal.com/ru_preved - это не первоисточник.

> первого не уверен....
+1 12.04.06 03:49  
Автор: push <Dmitry> Статус: Member
<"чистая" ссылка>

> Превед - это с leprosorium.dirty.ru
> Сто пудов

+1

> > Если нужны первоисточники, завтра постараюсь найти (хотя я
> > думаю все видели), насчет второго точно найду, насчет
> community.livejournal.com/ru_preved - это не первоисточник.

Уже не найти, увы :(
Позавчера потёрли.
Да, кстати, у нас тут уже четверть четвертого утра, так что... 12.04.06 04:14  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.04.06 04:19  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Превед - это с leprosorium.dirty.ru
> > Сто пудов
>
> +1

Да, кстати, у нас тут уже четверть четвертого утра, так что немного поофтопирую в состоянии депривации сна. Млин, у меня было 3 инвайта (кроме того, который я отдал тебе), а после падения dirty у меня их стало 0. И как мне теперь с этим жить?

> > > Если нужны первоисточники, завтра постараюсь
> найти (хотя я
> > > думаю все видели), насчет второго точно найду,
> насчет
> > community.livejournal.com/ru_preved - это не
> первоисточник.
>
> Уже не найти, увы :(
> Позавчера потёрли.

А я еще за него голосовал. Эх

Кстати, собственно пост, который положил начало всеинтернетовскому преведу, насколько я помню был на большом дёрти. Так что трацид туда добраться не мог и тот пост с некоторой натяжкой можно считать первоисточником.
Тоже немножко оффтопа 12.04.06 05:35  
Автор: push <Dmitry> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Да, кстати, у нас тут уже четверть четвертого утра, так что
> немного поофтопирую в состоянии депривации сна. Млин, у
> меня было 3 инвайта (кроме того, который я отдал тебе), а
> после падения dirty у меня их стало 0. И как мне теперь с
> этим жить?
Пиши золото, поддержу ;)
Надо было сразу, наверное, на wtf@ письмо отправить. Хотя х.з., там тот ещё бардак был...

> А я еще за него голосовал. Эх
Ирония судьбы, ага. Предыдущий товарищ всё грозился чистку устроить, а вон оно как вышло.

> Кстати, собственно пост, который положил начало
> всеинтернетовскому преведу, насколько я помню был на
> большом дёрти. Так что трацид туда добраться не мог и тот
> пост с некоторой натяжкой можно считать первоисточником.
Может быть, всё возможно. Попробуй поискать, раз всё равно не спится.

Хотел было тогда его сохранить на память потомкам, но передумал. Жалко.
Насчет этого не знаю, да и не о том сейчас. 12.04.06 00:26  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1) "+1" это совсем не ЖЖное, а АвтоРушное (так же как и
> "плюс 1", "+один")
Насчет этого не знаю, да и не о том сейчас.

> 2) Превед как раз из ЖЖ....
> Если нужны первоисточники, завтра постараюсь найти (хотя я
> думаю все видели), насчет второго точно найду, насчет
> первого не уверен....
Вот здесь написана эта история:
http://lenta.ru/articles/2006/02/28/preved/
Кстати, не вся :-) 12.04.06 02:19  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вот здесь написана эта история:
> http://lenta.ru/articles/2006/02/28/preved/

Кстати, не вся :-)
Реально превед жил себе уже несколько леД :-) в лепрозории, пока леперсы, как я уже сказал не были вынуждены проявлять свои таланты вне лепрозория
Ну во первых это двойные стандарты 11.04.06 21:13  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну, во-первых, "+1" - это ЖЖ'шное, никакого отношения к
> падонкам не имеющее.

Расстреливать - так всех скопом и преведов и падонков. Падонки, как по мне, гораздо более маргинальная субкультура, чем преведовцы.

> Во-вторых, одно дело просто писать в определенном стиле, и
> совсем другое - на каждом углу вспоминать глупую шутку по
> поводу и без повода. Если мне нравится фантастика, в том

Ну дык "аффтар, пешы ищо", "зачот", "аффтар, жжот" и т.д. по списку тоже постоянно всплывают и порядком раздражают.

> числе и фэнтези, то я совершенно необязательно должен
> любить "Властелина колец".

Мне LOtR нравится (и фильм тоже, хотя книгу я прочитал почти 15 лет назад), но немного смущает ситуация при которой нечто становится популярным только после экранизации. А после экранизации становится не просто популярным, а профанированным. Ну да хрен с ним

> В-третьих, я не думаю что кто-то из падонкаф изначально
> хотел становиться попсой.

А превед спокойно существовал себе в лепрозории dirty.ru несколько лет, пока в январе dirty.ru не упал и леперсы не расползлись по инету, неся с собой отпечатки своей субкультуры. Когда лепрозорий восстановился, они заползли обратно. А вот подхватили - та же аудитория, что и падонкафф.

Насчет желания быть популярными - у леперсов наверное даже меньше, чем у падонков. Первые спокойно общаются на закрытом блоге, еженедельно избирают Президента Грузии и гордятся причастностью к "кругу избранных", вторые - срут везде где придется.
Двойных стандартов в упор не вижу 12.04.06 00:23  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Ну, во-первых, "+1" - это ЖЖ'шное, никакого отношения
> к
> > падонкам не имеющее.
>
> Расстреливать - так всех скопом и преведов и падонков.
> Падонки, как по мне, гораздо более маргинальная
> субкультура, чем преведовцы.
И преведовцы и падонки и ЖЖ'шники - это все замечательно, но только до тех пор, пока они не выносят свою субкультуру за пределы своей среды.

>
> > Во-вторых, одно дело просто писать в определенном
> стиле, и
> > совсем другое - на каждом углу вспоминать глупую шутку
> по
> > поводу и без повода. Если мне нравится фантастика, в
> том
>
> Ну дык "аффтар, пешы ищо", "зачот", "аффтар, жжот" и т.д.
> по списку тоже постоянно всплывают и порядком раздражают.
Согласен, раздражают и еще как. См. предыдущий пункт.

[skiped]

> > В-третьих, я не думаю что кто-то из падонкаф
> изначально
> > хотел становиться попсой.
>
> А превед спокойно существовал себе в лепрозории dirty.ru
> несколько лет, пока в январе dirty.ru не упал и леперсы не
> расползлись по инету, неся с собой отпечатки своей
> субкультуры. Когда лепрозорий восстановился, они заползли
> обратно. А вот подхватили - та же аудитория, что и
> падонкафф.
>
> Насчет желания быть популярными - у леперсов наверное даже
> меньше, чем у падонков. Первые спокойно общаются на
> закрытом блоге, еженедельно избирают Президента Грузии и
> гордятся причастностью к "кругу избранных", вторые - срут
> везде где придется.

Не путай флудеров, провокаторов и кретинов с падонками. Как я уже писал выше - ничего плохого в "преведе" или "афтар, жжош!" нет. Но только до тех пор, пока это не вылезает куда не надо. Я каждый день читаю свой собственный сайт и мне это нравится. Веду переписку с падонками по аське в орфоарте - тоже нравится. Но когда я вижу это на рекламных щитах, слышу по радио и читаю на Багтраке - это уже перебор.

И еще: быть падонкам это значит придерживаться определенной формы творчества, но это совершенно не значит быть убежденным сторонником идеи нести такое творчество в массы. Я считаю, что орфоргафия должна быть грамотной (во всяком случае по мере возможности) и ругаться матом прилюдно некорректно. Могу сказать ответственно, что большинство известных падонкаф в жизни нормальные культурные люди. А вот из-за того, что в контркультуру лезут идиоты, которые воспринимают ее чуть ли не как политическую программу - она и распространяется за границы специализированных рисурсов.
+1 :-) 12.04.06 02:25  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну вот, с позицией в твоем изложении согласен полностью. Но тут в любом случае возникает проблема с отстрелом по формальным признакам. Кто настоящий падонак/преведчик, а кто просто тупой лемминг.

Короче, я и в дискуссию ввязался из-за того, что ты поставил +1 под (хотя и шутливым), но предложением расстреливать. На самом деле ни падонковский сленг ни преведы меня совершенно не напрягают, да и люди которых это напрягает меня тоже не напрягают. В общем сам не знаю на фига я все это затеял :-)
Превед! 11.04.06 21:50  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
не мог сдержаться. стыдно. бейте меня, православные! :(

КАГДИЛА?!
Всьо, ты папал в чорный списак к падонкам. Расстрельная бригада уже выехала 11.04.06 22:04  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
гы, и тут превед 11.04.06 10:24  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach