Может я чего не понял, но IA64 да еще Celeron!? Вродк как Интел ИА64 только Итаниумы производил...14.07.06 19:14 Число просмотров: 2627 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Вот заапгрейдил рабочую станцию до проца с поддержкой IA64 Celeron 3 ГГц. Стоит ли переезжать на WinXP 64, грабли, ощущения — расскажите, pls... Заранее всем огромное спасибо за ответы!14.07.06 18:30 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
В принципе можешь поставить себе XP x64.
Плюсы - неизвестны :). Теоретически может повыситься быстродействие. Поставь - потести, потом нам расскажешь.
Минусы: AFAIK эта ось до сих пор не релизнута. А что такое микрософтовская ось до N-го сервиспака мы все примерно представляем.
Огромный минус - нихрена нигде нету дров. Для x64 нужны отдельные, 64-битные дрова которые могут просто отсутствовать.
[UPD]Не льсти себе :)14.07.06 19:16 Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman Отредактировано 14.07.06 21:07 Количество правок: 3
Заапгрейдил ты до пня поддерживающего расширение EM64T являюимся аналогом АМД64 который интел реализовала в своих пнях по кросс-лицензированию.
IA64 есть тока в итаниумах.
[UPD]
Релизная ХР х64 существует, мало того у меня на работе под столом стоит тестовая машина с ней. Что сказать - внешне ХР как ХР. Работает быстро (а то - Р4 НТ 3 ГГц, 2 гига памяти). С драйверами проблем не возникало (но железа на ней специфического нет - чисто тестовая машина - видюха, сетевуха и звуковуха). Поддержка х86 делалась явно на скорую руку и немного через Ж..у в связи с чем думаю не все х86 проги будут работать так как от них ожидается. А те что еще захотят поставить х86 драйвер - точно работать не будут. Так что смотри сам - что у тя за софт и заявлено ли что он будет работать под х64. С другой стороны девелоперу меть х64 машину под рукой для теста софта - очень полезно (те необходимо если софт должен под х64 работать). Тк vmware х64 может виртуалить х86 и х64 машины. А vmware x86 - тока х86.
Кстати побочный плюс другой аппаратной архитектуры - не надо так сильно бояться что подхватишь виря от очередной дыры в RPC или в ренеринге .jpg ек в IE. Естественно до той поры пока пор х64 не будут сидеть хотяб 10% юзверей.
Да, EM64T, конечно же -)). Попробую в общем, потом расскажу об успехах ;-)16.07.06 09:02 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Может я чего не понял, но IA64 да еще Celeron!? Вродк как Интел ИА64 только Итаниумы производил...14.07.06 19:14 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
На сколько я знаю прелести в этой архитектуре только в прямой 64 битной адресации. Выигрыш будет только если стоит более 4Гб оперативки + одно приложение требует более 4 Гб оперативки + приложение заточено под 64 битную адресацию. И то этот выигрыш будет не велик.
Ещё вроде как регистров больше, и они «поширше».17.07.06 13:49 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Так они все-таки аналог АМД64 сделали? АЛУ там тоже 64 разрядное? Или эти регистры только для адресации используются, что само по себе не удивительно и было бы странно, если б регистры остались бы 32 разрядные?
Гм... Я может быть несколько цветисто написал, но...17.07.06 21:22 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
> Так они все-таки аналог АМД64 сделали? АЛУ там тоже 64 Именно аналог, по лицензии АМД (см.выше у Killer{R}'а), только название технологии другое.
> разрядное? Или эти регистры только для адресации > используются, что само по себе не удивительно и было бы > странно, если б регистры остались бы 32 разрядные?
Некоторое время назад (год, два) мелеомягкие заставили интелов лицензировать у АМД их 64-битные16.07.06 03:29 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
навороты, но разрешили назвать по своему. АМД за это получили SSE3 и че-то еще. Насколько я помню Мелкософт пообещал Интелу, что отлучит их от винды, если ни этого не сделают.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
