Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Сначала NTFS, потом и FAT32 (себе ставлю всегда FAT т.к... 17.08.06 16:45 Число просмотров: 2299
Автор: Annihitor Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> и что значит падал полностью? пропадала запись о нем в MBR?
> или раздел существовал, но рушилась файловая система? что
> за ФС?
Сначала NTFS, потом и FAT32 (себе ставлю всегда FAT т.к. загрузочные дискеты с ним лучше работают)
> у меня вин2000-sp4 жил 3 года без переинсталяции, может
> быть и до сих пор живет на старом компе, который продал
> ;-))
Понятно, значит что-то с железом. Винт целы бэд блоков нету. Такое ощужение что при активной работе с логическими дисками система начинала часть информации кидать на диск С, в итоге слетала файловая структура. Виндовс падал несколько раз, восстанавливал за минуты Ghost ом, но потом и файлы бэкапов слетели, лежали на том же винте по глупости, поставил windows xp.
Кстати XP что не поддерживает подключение к удаленному рабочему столу как 2000й ? неудается зайти так, может какие-то службы включить? Стоит Windows XP Professional SP1. Remoute administrator не такой удобный как виндовый просмотрщик...
|
|
<operating systems>
|
windows 2000 sp 4 упала :) 17.08.06 15:21
Автор: Annihitor Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Значит стояла ОС windows 2000 sp 4 и после интенсивной работы с винтом логическим диском D, E, системный диск C падал полностью, хотя D, E оставались целыми, встречалось что-то подобное? Сейчас поставил XP но проверять не рискую, может аппаратный глюк... или это все же осбенность 2000го виндовса?
|
|
падал, это значит не один раз такое было? 17.08.06 16:13
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
> Значит стояла ОС windows 2000 sp 4 и после интенсивной
> работы с винтом логическим диском D, E, системный диск C
> падал полностью, хотя D, E оставались целыми, встречалось
> что-то подобное?
падал, это значит не один раз такое было?
во-первых нужно смотреть SMART на винте - есть на нем Reallocated_Sector_Ct (есть ли перемещенные сектора)
во-вторых, сделать тест поверности scandisk'ом и проверить есть ли на винте bad blocks
и что значит падал полностью? пропадала запись о нем в MBR? или раздел существовал, но рушилась файловая система? что за ФС?
> Сейчас поставил XP но проверять не рискую,
> может аппаратный глюк... или это все же осбенность 2000го
> виндовса?
у меня вин2000-sp4 жил 3 года без переинсталяции, может быть и до сих пор живет на старом компе, который продал ;-))
|
| |
Сначала NTFS, потом и FAT32 (себе ставлю всегда FAT т.к... 17.08.06 16:45
Автор: Annihitor Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> и что значит падал полностью? пропадала запись о нем в MBR?
> или раздел существовал, но рушилась файловая система? что
> за ФС?
Сначала NTFS, потом и FAT32 (себе ставлю всегда FAT т.к. загрузочные дискеты с ним лучше работают)
> у меня вин2000-sp4 жил 3 года без переинсталяции, может
> быть и до сих пор живет на старом компе, который продал
> ;-))
Понятно, значит что-то с железом. Винт целы бэд блоков нету. Такое ощужение что при активной работе с логическими дисками система начинала часть информации кидать на диск С, в итоге слетала файловая структура. Виндовс падал несколько раз, восстанавливал за минуты Ghost ом, но потом и файлы бэкапов слетели, лежали на том же винте по глупости, поставил windows xp.
Кстати XP что не поддерживает подключение к удаленному рабочему столу как 2000й ? неудается зайти так, может какие-то службы включить? Стоит Windows XP Professional SP1. Remoute administrator не такой удобный как виндовый просмотрщик...
|
| | |
Винт не больше 120Gb? 17.08.06 16:46
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
|
Ключевые слова Windows 2000 LBA48
|
| | | |
Винт 160Гб, разбит на много логических дисков... Надо было... 17.08.06 17:13
Автор: Annihitor Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Ключевые слова Windows 2000 LBA48
Винт 160Гб, разбит на много логических дисков... Надо было его до 120 Гб обрезать?
|
| | | | |
Надо было в винде включить поддержку LBA48 17.08.06 17:22
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
|
Возможно она была включена уже (многие дрова на чипсеты включают сами), но по симптомам очень похоже.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
