информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
таже фигня... 29.09.06 14:01  Число просмотров: 3351
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
машинка, на ней крутится Web (Apache), MySQL... и все, больше ничего, правда машинка слабенькая (Cel 500), Win 2000 SP4.... но проблему тоже так и не смог обнаружить.... но терминала там нету.
<operating systems>
[NT] Процесс system грузит проц на 70-90% 29.09.06 12:28  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Имееццо сервер Win2k3 - контроллер домена, ради эксперимента он же сервер терминалов, работал пару дней всё ОК. На данный момент процесс system грузит процессор от 70 до 90%, убрал сервер терминалов, ситуация осталась прежней, куда копать подскажите ???
[NT] О-о-о. Как же я забыл. У микрософта есть профайлер для кернелмоды 03.10.06 01:38  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> до 90%, убрал сервер терминалов, ситуация осталась прежней,
> куда копать подскажите ???

Качать отсюда
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d6e95259-8d9d-4c22-89c4-fad382eddcd1&DisplayLang=en

Запустить сначала без зума (без ключей)
Потом с зумом на модуль с наибольшей загрузкой (скорее всего ntoskrnl):
Kernrate_i386_XP.exe -z ntoskrnl

Лучше если будут символы (и они будут прописаны в _NT_SYMBOL_PATH) - профайлер выведет гораздо более точную инфу. А если точнее, то без символов практически бесполезно что либо мерять.
Проблема решилась 30.09.06 12:36  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Снёс полностью терминал, всё встало на свои места, буду пока читать факи, потом опять ставить, говорят ещё что это нерекомендуеццо Муркософтом - ставить сервер терминалов на КД :(
таже фигня... 29.09.06 14:01  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
машинка, на ней крутится Web (Apache), MySQL... и все, больше ничего, правда машинка слабенькая (Cel 500), Win 2000 SP4.... но проблему тоже так и не смог обнаружить.... но терминала там нету.
Предлагаю посмотреть, в каком положении стоит радио-кнопка "Оптимизировать производительность". Для служб или для приложений? 29.09.06 15:47  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[upd]у меня стоит: приложений... 29.09.06 16:15  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
Отредактировано 29.09.06 16:26  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Process Explorer показал на ntoskrnl.exe+0x16b4c

и вот что он еще показал
http://www.damnet.ru/auto/1.jpg
http://www.damnet.ru/auto/2.jpg
http://www.damnet.ru/auto/3.jpg
посмотрел на 3.jpg система находиться на сжатом диске? 29.09.06 16:45  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Process Explorer показал на ntoskrnl.exe+0x16b4c
>
> и вот что он еще показал
> http://www.damnet.ru/auto/1.jpg
> http://www.damnet.ru/auto/2.jpg
> http://www.damnet.ru/auto/3.jpg
размеры файла NTOSKRNL.EXE разные в памяти и на диске
нет, диск не сжат, ф/с NTFS. 29.09.06 16:50  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я просто хотел обратить внимание на... 02.10.06 09:57  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Я просто хотел обратить внимание на то что процесс который крутиться в памяти
больше по размеру чем процесс на диске причем путь до процесса на диске system32\dllcache
странно это как то. Впрочем на мой взгляд загрузка в 63% для 500 селерона на котором одновременно
запущены sql, apache и dmware(насколько я понимаю это окно терминала, т.е данный сервис работает во время замера весьма активно, а кушает процессор он весьма не хило) является впролне нормальной. Для чистоты эксперимента, лучше наверное смотреть загрузку проца с помощью счетчика
производительности.
На диске не процесс лежит, а бинарный файл. А сам процесс кусок памяти себе отбивает под личные нужды 02.10.06 15:42  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да, странно, но как это вылечить, и нужно ли оно? 02.10.06 10:54  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я просто хотел обратить внимание на то что процесс который
> крутиться в памяти
> больше по размеру чем процесс на диске причем путь до
> процесса на диске system32\dllcache
Да, странно, но как это вылечить, и нужно ли оно?
> странно это как то. Впрочем на мой взгляд загрузка в 63%
> для 500 селерона на котором одновременно
> запущены sql, apache и dmware(насколько я понимаю это окно
> терминала, т.е данный сервис работает во время замера
> весьма активно, а кушает процессор он весьма не хило)
Нет, как раз в момент снятия замеров ДамВарь не работала
К тому же процесс Систем не сразу показывает такую загрузку, а постепенно, тоесть сначала она возврастает только при обращении к веб серверу, потом постепенно увеличивается, и где-то через 24 часа постоянно занимает 100% процессорного времени. т.е. когда было 60% я снимал показания по прошествии 3-4 часов со времени перезапуска.
> является впролне нормальной. Для чистоты эксперимента,
> лучше наверное смотреть загрузку проца с помощью счетчика
> производительности.
сегодня попробую, но я думаю результат будет тотже
Ну, чтобы локализовать багу можно еще попробовать Local Kernel Debug 02.10.06 19:20  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Качаешь Debugging Tools for Windows
http://www.microsoft.com/whdc/devtools/debugging/installx86.mspx

Запускаешь
windbg -kl

Настраиваешь путь к символам:
.symfix c:\downstore

(эта строчка будет искать нужные символы сначала в c:\downstore, а потом качать с микрософта и кэшировать опять таки в c:\downstore)

Находишь нужный поток (в том же procexp-е) и выводишь его стек
!thread -t <ThreadId>

<ThreadId> - thread id потока (в шестнадцатиричной форме)

Совершенно не факт, что все станет ясно, но по крайней мере можно будет попробовать понять, куда ж оно отжирает столько времени.
Соответственно. Попробуй переставь в "для системных служб" и поживи так. 29.09.06 16:36  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
не спасло =(( 01.10.06 14:12  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Машинка тоже не ахти p3-866, 768 рам, wink3, но факт что два... 29.09.06 15:20  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> машинка, на ней крутится Web (Apache), MySQL... и все,
> больше ничего, правда машинка слабенькая (Cel 500), Win
> 2000 SP4.... но проблему тоже так и не смог обнаружить....
> но терминала там нету.
Машинка тоже не ахти p3-866, 768 рам, wink3, но факт что два года всё пахало
возможно виндовый файрвол. он включен? 29.09.06 15:37  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
неа, вырубил 30.09.06 08:03  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Может все что угодно. 29.09.06 13:04  
Автор: [cb] Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Проверь обязательно на вирусы. Посмотри логи на предмет наличия косячных драйверов. Для начала.
[NT] В том то и дело 29.09.06 15:18  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Проверь обязательно на вирусы. Посмотри логи на предмет
> наличия косячных драйверов. Для начала.

в том то и дело, что сие обнаружилось только после установки на данный сервер терминала, сейчас снёс его, жду окончания рабочего дня. В инет доступа он не имеет, на вирусы первым делом проверил, дрова не ставились уже пару лет
Понимаю что КонтДом, но попробуй в safe mode загрузится, проверь загрузку. 29.09.06 17:47  
Автор: [cb] Статус: Member
<"чистая" ссылка>
А терминал какой Citrix или Micrsoft? Проверь лишние сервисы.+ попробуй
http://www.f-secure.com/blacklight/
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach