Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Посоветуйте что лучше 08.03.06 17:36
Автор: Kirka Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 08.03.06 17:38 Количество правок: 2
|
VirtualAlloc GlobalAlloc HeapAlloc malloc (или ещё какие-то)
какой из них БЫСТРЕЙ ? задача: при надобности выделять, передавать указатель в winsock send(..). после посылки сразу освобождать память.
макс. размер буфера - 16 Кбайт
|
|
зависит от реализации 08.03.06 17:46
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 08.03.06 17:51 Количество правок: 2
|
> VirtualAlloc GlobalAlloc HeapAlloc malloc (или ещё
> какие-то)
> какой из них БЫСТРЕЙ ? задача: при надобности выделять,
> передавать указатель в winsock send(..). после посылки
> сразу освобождать память.
> макс. размер буфера - 16 Кбайт
В Visual C malloc() реализован через HeapAlloc с некоторыми проверками, так что работает чуть медленнее (хотя разница абсолютно непринципиальная). GlobalAlloc и VirtualAlloc на таких объемах работают медленнее по определению.
А самое быстрое - вообще держать статический буфер максимального размера :)
|
| |
нужно именно выделять память, держать буфер не могу 08.03.06 18:55
Автор: Kirka Статус: Незарегистрированный пользователь
|
нужно именно выделять память, держать буфер не могу
Так значит быстрее всего будет HeapAlloc?
|
| | |
в данной конкретной реализации - да 08.03.06 20:00
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
