Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта... 16.10.06 13:16 Число просмотров: 3402
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта ISO/IEC 14882
http://www.csci.csusb.edu/dick/c++std/cd2/diff.html
> Есть что-нибудь что можно написать на C и нельзя C++.
Нет. С точки зрения теории алгоритмов эти два языка эквивалентны
> Где предпочтительнее использовать C.
Да везде где нравится
|
|
<programming>
|
[C++] Различие C и C++ 16.10.06 09:06
Автор: andrew_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Есть что-нибудь что можно написать на C и нельзя C++.
Где предпочтительнее использовать C.
|
|
Вопрос не в том можно/нельзя. А в удобно/не удобно... 25.11.06 14:13
Автор: Vedrus <Serokhvostov Anton> Статус: Member
|
Вопрос не в том можно/нельзя. А в удобно/не удобно. Теоретически можно написать любую программу на любом языке. К примеру, C++ является объектно-ориентированным т.к. в нём удобно работать с объектами, но это не значит, что в C нельзя использовать обектно-ориентироанные принципы. Некоторые всерьёз считают ассемблер обектно-ориентированным языком...
Все языки нужно использовать там, где они удобны.
|
|
Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта... 16.10.06 13:16
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта ISO/IEC 14882
http://www.csci.csusb.edu/dick/c++std/cd2/diff.html
> Есть что-нибудь что можно написать на C и нельзя C++.
Нет. С точки зрения теории алгоритмов эти два языка эквивалентны
> Где предпочтительнее использовать C.
Да везде где нравится
|
| |
Спасибо 17.10.06 07:47
Автор: andrew_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
