информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Очередное исследование 19 миллиардов...   Оптимизация ввода-вывода как инструмент...   Зловреды выбирают Lisp и Delphi
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / programming		Имя Пароль

	если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript

ФОРУМ
	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения
	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация

Легенда:   новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение

• Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
• Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

	Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта... 16.10.06 13:16  Число просмотров: 3459 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка>
	Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта ISO/IEC 14882 http://www.csci.csusb.edu/dick/c++std/cd2/diff.html > Есть что-нибудь что можно написать на C и нельзя C++. Нет. С точки зрения теории алгоритмов эти два языка эквивалентны > Где предпочтительнее использовать C. Да везде где нравится
	<programming>

[C++] Различие C и C++ 16.10.06 09:06   Автор: andrew_ Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>

Есть что-нибудь что можно написать на C и нельзя C++. Где предпочтительнее использовать C.

	Вопрос не в том можно/нельзя. А в удобно/не удобно... 25.11.06 14:13   Автор: Vedrus <Serokhvostov Anton> Статус: Member <"чистая" ссылка>
	Вопрос не в том можно/нельзя. А в удобно/не удобно. Теоретически можно написать любую программу на любом языке. К примеру, C++ является объектно-ориентированным т.к. в нём удобно работать с объектами, но это не значит, что в C нельзя использовать обектно-ориентироанные принципы. Некоторые всерьёз считают ассемблер обектно-ориентированным языком... Все языки нужно использовать там, где они удобны.

	Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта... 16.10.06 13:16   Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка>
	Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта ISO/IEC 14882 http://www.csci.csusb.edu/dick/c++std/cd2/diff.html > Есть что-нибудь что можно написать на C и нельзя C++. Нет. С точки зрения теории алгоритмов эти два языка эквивалентны > Где предпочтительнее использовать C. Да везде где нравится

		Спасибо 17.10.06 07:47   Автор: andrew_ Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>

1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach