информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вопрос не в том можно/нельзя. А в удобно/не удобно... 25.11.06 14:13  Число просмотров: 2747
Автор: Vedrus <Serokhvostov Anton> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вопрос не в том можно/нельзя. А в удобно/не удобно. Теоретически можно написать любую программу на любом языке. К примеру, C++ является объектно-ориентированным т.к. в нём удобно работать с объектами, но это не значит, что в C нельзя использовать обектно-ориентироанные принципы. Некоторые всерьёз считают ассемблер обектно-ориентированным языком...

Все языки нужно использовать там, где они удобны.
<programming>
[C++] Различие C и C++ 16.10.06 09:06  
Автор: andrew_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Есть что-нибудь что можно написать на C и нельзя C++.
Где предпочтительнее использовать C.
Вопрос не в том можно/нельзя. А в удобно/не удобно... 25.11.06 14:13  
Автор: Vedrus <Serokhvostov Anton> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вопрос не в том можно/нельзя. А в удобно/не удобно. Теоретически можно написать любую программу на любом языке. К примеру, C++ является объектно-ориентированным т.к. в нём удобно работать с объектами, но это не значит, что в C нельзя использовать обектно-ориентироанные принципы. Некоторые всерьёз считают ассемблер обектно-ориентированным языком...

Все языки нужно использовать там, где они удобны.
Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта... 16.10.06 13:16  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Все различия описаны в Annex C "Compatibility" стандарта ISO/IEC 14882
http://www.csci.csusb.edu/dick/c++std/cd2/diff.html

> Есть что-нибудь что можно написать на C и нельзя C++.
Нет. С точки зрения теории алгоритмов эти два языка эквивалентны

> Где предпочтительнее использовать C.
Да везде где нравится
Спасибо 17.10.06 07:47  
Автор: andrew_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach