информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяГде водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
гарнитура стандартная - тот шрифт стиля sans serif, который... 09.01.06 16:37  Число просмотров: 2035
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Старый вид меня, правда, более чем устраивал. Но и этот не
> плох Правда, соглашусь с Killer{R}'ом
> насчет левого меню. Выглядит несколько громоздко. Возможно,
> дело не стлько в жирности шрифта, сколько в гарнитуре. К
> тому же, у меня некоторые пункт меню (site updates,
> operating systems) при заходе в них разворачиваются на 2
> строки. Так что стили еще нужно ровнять.

гарнитура стандартная - тот шрифт стиля sans serif, который стоит у каждого на машине, поэтому у всех могут быть небольшие отличия.

> А так неплохо, спасибо за сюрприз!
> Да, вот еще что: нехорошо получается на других разделах
> сайта. Например, сравните вот это:
> http://bugtraq.ru/dnet/subteams/?tt=1&tid=61
> вот с этим:
> http://bugtraq.ru/dnet/subteams/?tt=1&tid=61&k=1
> Выигрышность старого варианта очевидна; будем надеяться,
> что все это еще будет доведено.

Ммм, а что там такого? Шапка и меню стали отъедать чуть больше места, но это везде так. Поначалу это меня смущало, но все-таки за пять лет, прошедших с прошлого дизайна, размеры мониторов у народа подтянулись до приличного уровня.
<site updates>
Смена дизайна 09.01.06 03:37  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Смена дизайна
BugTraq.Ru, старый стиль http://bugtraq.ru, http://bugtraq.ru/?k=1

А вот и первый из обещанных сюрпризов. В отношении дизайна я человек консервативный и крайне редко радикально перерисовывал свои сайты. Однако новый вариант, как и прошлый, нарисованный Вадимом Деркачом [ http://baku.ru ], оказался столь хорош, что я не смог устоять перед столь явным выкручиванием рук :)
Вполне возможно, что какие-то мелочи оказались пропущены, так что замечания, как обычно, приветствуются. Для тех, кому старый дизайн дорог как память, некоторое время будет сохранена возможность просмотра в старом стиле [ http://bugtraq.ru/?k=1 ]. На форуме для этого достаточно добавить в конец любого адреса &k=1 (для зарегистрированных пользователей этот параметр прокидывается дальше во все формы и доски).


Полный текст
при переходе по ссылке книга FreeBSD можем прочитать... 14.01.06 14:05  
Автор: aviator Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
при переходе по ссылке книга FreeBSD можем прочитать следующее: книга помоет перейти на эту систему с Linux или Windows
Наверное, все-таки, помоЖет
ну это не ко мне 14.01.06 15:09  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Я магазину только доменное имя даю и дизайн, который к тому же еще не подтянут под новый :)
Прикольно, классно... а зачем ? 11.01.06 12:37  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
я ж писал 11.01.06 13:22  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Я уже начал утыкаться в ограничения старого дизайна.
Несколько не по дизайну, а по юзабилити скажу... 10.01.06 20:31  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ИМХО есть смысл у мемберов и выше (настраиваемо) убрать "подписка", кто хотел тот "уже":-)
Убрать "Напоминаю....", "Новичкам.....", "Добавлена...".
Может это перекрыть рекламу. Я субъективно отрицательно отношусь к рекламе, но объективно воспринимаю как ИМХО оптимальную возможность продвижения сайта.

RSN ов может более (в два столбца)...
посмотрю 11.01.06 02:14  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Что-нибудь из перечисленного сделаю, как руки дойдут, а то с запуском нового дизайна попал в цейнтнот по другим фронтам.
Мне нравится! 10.01.06 13:25  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Давно хотел предложить:
может свежие сообщения выделять не только значками, но и цветом (шрифтом)?
слишком пестро будет 10.01.06 13:27  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
в целом красивше. рад! респект! шапка разве что стала выше, в <1024 неудобно должно быть. 10.01.06 12:36  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
мнение дизайн-ламера: жук рулёзный 10.01.06 01:30  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А вообще пригляделся - вроде нормально все. Действительно, дело привычки. Пока только не нравится шапка, о которой говорили в двух постах ниже. МОжет быть и к этому привыкну. 09.01.06 20:40  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Шапка 09.01.06 19:51  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Складывается впечатление, что шапок две - одна на белом фоне, оставшаяся от предыдущего дизайна, а за ней - вторая на синем фоне (где жучок).
Причем в самой верхней шапке (где былый фон и слоган) много пустого места, да и вообще нет полезной информации. Нельзя ли ее убрать, чтобы страница сразу начиналась со второй шапки (где синий фон и жучок) - примерно так выглядит версия для печати http://bugtraq.ru/rsn/archive/2006/01/04.html?k=9
Или впихнуть картинки ("Атака на иинтернет", "Все любят мед" и т.д) во вторую шапку, где синий фон.
Или не показывать самую верхнюю шапку зарегистрированным пользователям...
посмотрю 09.01.06 20:03  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Может быть, на форуме для зарегистрированных пользователей шапку с ушками и уберу. А вообще в ней масса полезной информации, ушки - жутко эффективная вещь, создающая дополнительные связи со старыми статьями :) Просто у меня до сих пор обычно руки не доходили до активного их добавления.
в 1024х768 два уха на уровне жука нормально поместятся. я если честно за все годы раз или два в них тыкал;) 10.01.06 12:40  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
просто я их редко менял :) 10.01.06 13:32  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
К тому же если место есть сейчас, это не означает, что оно будет при другом наборе заголовков - ширина этого блока может очень сильно гулять.
мы все заметили! :) 10.01.06 14:18  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> К тому же если место есть сейчас, это не означает, что оно
> будет при другом наборе заголовков - ширина этого блока
> может очень сильно гулять.

а сделай лимит на длину названия новостей. вообще, правое выравнивание мне почему-то нравилось больше. эти стрелочки прикольны, импонирует что они маленькие и тонкие, но имхо функционала они все же не несут.
с выравниванием я еще до конца не определился 10.01.06 14:40  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> а сделай лимит на длину названия новостей. вообще, правое

Наоборот, сейчас гораздо спокойнее можно их выбирать, чем раньше, когда приходилось все время себя ограничивать.

> выравнивание мне почему-то нравилось больше. эти стрелочки
> прикольны, импонирует что они маленькие и тонкие, но имхо
> функционала они все же не несут.

Они несут чисто эстетическую функцию :) Скорее всего, и обычные списки в тексте сменят нынешние треугольники на такие же стрелки.
чем короче, тем читабельнее и даже запоминабельнее. в сми... 10.01.06 17:43  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > а сделай лимит на длину названия новостей. вообще,
> Наоборот, сейчас гораздо спокойнее можно их выбирать, чем
> раньше, когда приходилось все время себя ограничивать.

чем короче, тем читабельнее и даже запоминабельнее. в сми вот делают второй заголовок, к примеру. короткое название также проще найти поиском, в нем сложнее ошибиться в написании, etc.

"Еще пара wmf-уязвимостей" читается нормально, а "MS все же выпустила патч для WMF-уязвимости вне графика" кажется слишком длинным. имхо.

> Скорее всего, и обычные списки в тексте сменят нынешние треугольники на такие же стрелки.
что за треугольники? что-то туплю:)
Ага, и как это сформулировать принципиально короче? :) Можно... 10.01.06 17:57  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> "Еще пара wmf-уязвимостей" читается нормально, а "MS все же
> выпустила патч для WMF-уязвимости вне графика" кажется
> слишком длинным. имхо.

Ага, и как это сформулировать принципиально короче? :) Можно и парой предложений теперь побаловаться, втащить обновления сайта, в конце концов. Было бы место, чем забить, всегда можно придумать. В то время как в старом дизайне место просто закончилось, заголовки новостей в основой части сайта вообще еле впихнул.

> > Скорее всего, и обычные списки в тексте сменят
> нынешние треугольники на такие же стрелки.
> что за треугольники? что-то туплю:)

Нынешние bullets (например, три пункта с новостями форума в верхней части этой страницы).
1  |  2  |  3  |  4 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach