Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
Видимо за то, что внутри только цитаты. 09.01.06 17:36 Число просмотров: 2437
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
|
<site updates>
|
Смена дизайна 09.01.06 03:37
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
|
Смена дизайна
BugTraq.Ru, старый стиль http://bugtraq.ru, http://bugtraq.ru/?k=1
А вот и первый из обещанных сюрпризов. В отношении дизайна я человек консервативный и крайне редко радикально перерисовывал свои сайты. Однако новый вариант, как и прошлый, нарисованный Вадимом Деркачом [ http://baku.ru ], оказался столь хорош, что я не смог устоять перед столь явным выкручиванием рук :)
Вполне возможно, что какие-то мелочи оказались пропущены, так что замечания, как обычно, приветствуются. Для тех, кому старый дизайн дорог как память, некоторое время будет сохранена возможность просмотра в старом стиле [ http://bugtraq.ru/?k=1 ]. На форуме для этого достаточно добавить в конец любого адреса &k=1 (для зарегистрированных пользователей этот параметр прокидывается дальше во все формы и доски).
Полный текст
|
|
при переходе по ссылке книга FreeBSD можем прочитать... 14.01.06 14:05
Автор: aviator Статус: Незарегистрированный пользователь
|
при переходе по ссылке книга FreeBSD можем прочитать следующее: книга помоет перейти на эту систему с Linux или Windows
Наверное, все-таки, помоЖет
|
| |
ну это не ко мне 14.01.06 15:09
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Я магазину только доменное имя даю и дизайн, который к тому же еще не подтянут под новый :)
|
|
Прикольно, классно... а зачем ? 11.01.06 12:37
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
|
|
| |
я ж писал 11.01.06 13:22
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Я уже начал утыкаться в ограничения старого дизайна.
|
|
Несколько не по дизайну, а по юзабилити скажу... 10.01.06 20:31
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
ИМХО есть смысл у мемберов и выше (настраиваемо) убрать "подписка", кто хотел тот "уже":-)
Убрать "Напоминаю....", "Новичкам.....", "Добавлена...".
Может это перекрыть рекламу. Я субъективно отрицательно отношусь к рекламе, но объективно воспринимаю как ИМХО оптимальную возможность продвижения сайта.
RSN ов может более (в два столбца)...
|
| |
посмотрю 11.01.06 02:14
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Что-нибудь из перечисленного сделаю, как руки дойдут, а то с запуском нового дизайна попал в цейнтнот по другим фронтам.
|
|
Мне нравится! 10.01.06 13:25
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
Давно хотел предложить:
может свежие сообщения выделять не только значками, но и цветом (шрифтом)?
|
| |
слишком пестро будет 10.01.06 13:27
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
|
в целом красивше. рад! респект! шапка разве что стала выше, в <1024 неудобно должно быть. 10.01.06 12:36
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
|
|
|
мнение дизайн-ламера: жук рулёзный 10.01.06 01:30
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
|
|
|
А вообще пригляделся - вроде нормально все. Действительно, дело привычки. Пока только не нравится шапка, о которой говорили в двух постах ниже. МОжет быть и к этому привыкну. 09.01.06 20:40
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
|
|
|
Шапка 09.01.06 19:51
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
|
Складывается впечатление, что шапок две - одна на белом фоне, оставшаяся от предыдущего дизайна, а за ней - вторая на синем фоне (где жучок).
Причем в самой верхней шапке (где былый фон и слоган) много пустого места, да и вообще нет полезной информации. Нельзя ли ее убрать, чтобы страница сразу начиналась со второй шапки (где синий фон и жучок) - примерно так выглядит версия для печати http://bugtraq.ru/rsn/archive/2006/01/04.html?k=9
Или впихнуть картинки ("Атака на иинтернет", "Все любят мед" и т.д) во вторую шапку, где синий фон.
Или не показывать самую верхнюю шапку зарегистрированным пользователям...
|
| |
посмотрю 09.01.06 20:03
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Может быть, на форуме для зарегистрированных пользователей шапку с ушками и уберу. А вообще в ней масса полезной информации, ушки - жутко эффективная вещь, создающая дополнительные связи со старыми статьями :) Просто у меня до сих пор обычно руки не доходили до активного их добавления.
|
| | |
в 1024х768 два уха на уровне жука нормально поместятся. я если честно за все годы раз или два в них тыкал;) 10.01.06 12:40
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
|
|
| | | |
просто я их редко менял :) 10.01.06 13:32
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
К тому же если место есть сейчас, это не означает, что оно будет при другом наборе заголовков - ширина этого блока может очень сильно гулять.
|
| | | | |
мы все заметили! :) 10.01.06 14:18
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> К тому же если место есть сейчас, это не означает, что оно
> будет при другом наборе заголовков - ширина этого блока
> может очень сильно гулять.
а сделай лимит на длину названия новостей. вообще, правое выравнивание мне почему-то нравилось больше. эти стрелочки прикольны, импонирует что они маленькие и тонкие, но имхо функционала они все же не несут.
|
| | | | | |
с выравниванием я еще до конца не определился 10.01.06 14:40
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> а сделай лимит на длину названия новостей. вообще, правое
Наоборот, сейчас гораздо спокойнее можно их выбирать, чем раньше, когда приходилось все время себя ограничивать.
> выравнивание мне почему-то нравилось больше. эти стрелочки
> прикольны, импонирует что они маленькие и тонкие, но имхо
> функционала они все же не несут.
Они несут чисто эстетическую функцию :) Скорее всего, и обычные списки в тексте сменят нынешние треугольники на такие же стрелки.
|
| | | | | | |
чем короче, тем читабельнее и даже запоминабельнее. в сми... 10.01.06 17:43
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> > а сделай лимит на длину названия новостей. вообще,
> Наоборот, сейчас гораздо спокойнее можно их выбирать, чем
> раньше, когда приходилось все время себя ограничивать.
чем короче, тем читабельнее и даже запоминабельнее. в сми вот делают второй заголовок, к примеру. короткое название также проще найти поиском, в нем сложнее ошибиться в написании, etc.
"Еще пара wmf-уязвимостей" читается нормально, а "MS все же выпустила патч для WMF-уязвимости вне графика" кажется слишком длинным. имхо.
> Скорее всего, и обычные списки в тексте сменят нынешние треугольники на такие же стрелки.
что за треугольники? что-то туплю:)
|
| | | | | | | |
Ага, и как это сформулировать принципиально короче? :) Можно... 10.01.06 17:57
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> "Еще пара wmf-уязвимостей" читается нормально, а "MS все же
> выпустила патч для WMF-уязвимости вне графика" кажется
> слишком длинным. имхо.
Ага, и как это сформулировать принципиально короче? :) Можно и парой предложений теперь побаловаться, втащить обновления сайта, в конце концов. Было бы место, чем забить, всегда можно придумать. В то время как в старом дизайне место просто закончилось, заголовки новостей в основой части сайта вообще еле впихнул.
> > Скорее всего, и обычные списки в тексте сменят
> нынешние треугольники на такие же стрелки.
> что за треугольники? что-то туплю:)
Нынешние bullets (например, три пункта с новостями форума в верхней части этой страницы).
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
