информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как правило это невозможно, поскольку передается только... 26.01.06 10:26  Число просмотров: 3044
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Как правило это невозможно, поскольку передается только изображение, а не выполняемый код.
Однако есть такие возможности у терминалок, когда локальные диски могут замэпится в сессию. Тогда теоретически возможно в обоих направлениях.
Если на обеих сторонах стоят свежие антивирусы, то вероятность заражения равна нулю.
<software>
Антивирус на w2k 24.01.06 09:14  
Автор: Belik <Николай> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Посоветуйте антивирусник на w2k. ОС работает в терминальном режиме с 1С, примерно 50 клиентов одновременно. Поставил Касперского 4.5.058-не понравился :(.
Вообще-то антивирус у вас старый уже Каспер 5 версии... 25.01.06 14:47  
Автор: svtvl Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Касперского 4.5.058-не понравился :(.
Вообще-то антивирус у вас старый уже Каспер 5 версии снимается с производства и есть уже 6 beta
Вообще сейчас Kaspersky for workstation 5.0.227 последний и есть для файловых серверов 5.0.72 для терминальных серверов не слышал вообще.
Нужен антивир для сервера терминалов (зачем?) или на клиентские машины? 24.01.06 12:25  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нужен антивирус на сервер. На клиенские машины иногда... 24.01.06 13:20  
Автор: Belik <Николай> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Нужен антивирус на сервер. На клиенские машины иногда приносят с "улицы" софт и потом выползают все на сервере :(
Я досконально не разбирался в терминальных режимах. Вопрос заражение гостевого сеанса приводит к заражению родительской ОС? 26.01.06 10:15  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Как правило это невозможно, поскольку передается только... 26.01.06 10:26  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Как правило это невозможно, поскольку передается только изображение, а не выполняемый код.
Однако есть такие возможности у терминалок, когда локальные диски могут замэпится в сессию. Тогда теоретически возможно в обоих направлениях.
Если на обеих сторонах стоят свежие антивирусы, то вероятность заражения равна нулю.
[офф] имхо 25.01.06 15:09  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Нужен антивирус на сервер. На клиенские машины иногда
> приносят с "улицы" софт и потом выползают все на сервере :(

А нельзя ли просто в терминале разрешить запускатьтолько1С и ничего другого, а также прикрыть все порты на серваке, кроме терминального (а я бы и нетбиос вырубил)... Через че тогда туда вирусы проникнут?

Любой антивирь будет оочень сильно производительность тормозить. Нафига вообще козе баян?
:)) Область моего выбора куда уже. 24.01.06 11:49  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Колеблюсь в выборе мужду McAfee и TrendMicro.
Drweb, по моему, самый лучший. Моё ИМХО 25.01.06 12:41  
Автор: Red_PestyZide Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Колеблюсь в выборе мужду McAfee и TrendMicro.
а я бы послал их оба куда подальше...
Для меня лучший - это DrWEb уже сколько раз убеждался, что палит он всякую дрянь замечательно. особенно трояны.
Сойдёт, за неимением лучшего... 25.01.06 18:25  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
RE:Сойдёт, за неимением лучшего... 26.01.06 10:23  
Автор: Red_PestyZide Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Не понял.... Объяснить можно...?
Неплохой антивир, но ИМХО, немного отстает от рынка. 27.01.06 19:35  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
По поводу антивирусов уже был огромный флейм. 24.01.06 09:31  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 24.01.06 09:35  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=5&m=120607

Сразу предупрежу, советовали много всяких и к единому мнению так и не пришли.

> Посоветуйте антивирусник на w2k. ОС работает в терминальном
> режиме с 1С, примерно 50 клиентов одновременно. Поставил
> Касперского 4.5.058-не понравился :(.

Антивирус - не девушка, чтобы просто "не понравиться". Наверное, он тебя не удовлетворил по целому ряду технических характеристик? ;). Хотя... ты б ещё версию 3.0 поставил ;).
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach