информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Шестой Perl превратится в Raku,... 
 Kik закрывается, все ушли на криптофронт 
 Sophos открывает Sandboxie 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А железные вотчдоги на серверном железе рассматриваются?:-) На то оно и серверное железо "на ОС надейся, а вотчдог надежней":-) 15.06.06 11:53  Число просмотров: 2448
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<sysadmin>
Когда падает контроллер домена... 14.06.06 05:29  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
или другой сервер - можно ли генерировать мыло админу стандартными средствами виндовз (думаю, нельзя).

Спасибо
А железные вотчдоги на серверном железе рассматриваются?:-) На то оно и серверное железо "на ОС надейся, а вотчдог надежней":-) 15.06.06 11:53  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А с каких это пор аппаратные вочдоги умеют мыло слать при падении сервака? %) У меня таких нет )) 15.06.06 12:26  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Просто передернуть - это да, согласен. Но я, если честно, не понял, какая задача стоит у админа - просто узнать о факте падения/ребута, или же узнать о падении и прийти ребутнуть ручками (упсом etc)
мыло (SMTP) может не умеют, а вот SNMP сообщения умеют:-) А мыло может выслать сервер SNMP. 15.06.06 13:05  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 15.06.06 13:05  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
SNMP - А для Windows оно есть?. 17.06.06 07:39  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Посоветуйте, плз., софт (менеджера , что по SNMP слушает и показывает трапы и ответы SNMP агентов).
Желательно (не обязательно) чтоб ГУИ было.
Хм, не встречал пока таких, хотя вочдоги у меня стоят почти на всех технологических компах. Учту на будущее. 15.06.06 16:13  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нет, нужно ставить какой-нибудь сетевой монитор на самую "живучую" тачку в сети. Винда может определить, что она "упала" только после того, когда грузится после падения, и пишет в лог соотв. запись. 14.06.06 07:04  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 14.06.06 07:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Subj при совсем тяжёлых случаях, "мёртвых" висяках.

А синий экран с дампами памяти крайне ограничен по функционалу, мыла слать не может, а жаль ;-)
Спасибо. Так и думал. 14.06.06 08:28  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Subj при совсем тяжёлых случаях, "мёртвых" висяках.
>
> А синий экран с дампами памяти крайне ограничен по
> функционалу, мыла слать не может, а жаль ;-)

Спасибо. Так и думал.

ПС. Иногда мои "старшие товарищи по цеху" говорят, мол, мал ты ещё... поди почитай мат часть, и проверь может синий экран и шлёт письма. Вот я и спрашиваю... ;) Наверно всё же начну им более уверенно отвечать, а не мучать народ на форуме ;)
Была статья о том как выжить вместо БСОД 14.06.06 16:00  
Автор: Mm Torn Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Subj при совсем тяжёлых случаях, "мёртвых" висяках.
> >
> > А синий экран с дампами памяти крайне ограничен по
> > функционалу, мыла слать не может, а жаль ;-)
>
> Спасибо. Так и думал.
>
> ПС. Иногда мои "старшие товарищи по цеху" говорят, мол, мал
> ты ещё... поди почитай мат часть, и проверь может синий
> экран и шлёт письма. Вот я и спрашиваю... ;) Наверно всё же
> начну им более уверенно отвечать, а не мучать народ на
> форуме ;)

У Криса Касперски была статья про то как выжить вместо БСОД... Может воспользоваться, а потом отребутиться? Ссылки нету, так как читал в бумажном то ли Хакере, то ли Спецхакере...
Из стандартных только KeRegisterBugCheckCallback сотоварищи 14.06.06 17:08  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Правда установленные колбэки ОЧЕНЬ сильно ограничены по функционалу. Могут работать с устройствами только прямой записью/чтением в порты.

Можно конечно еще захучить KeBugCheck/KeBugCheckEx и делать что нибудь там, но опасно это, блин. Багчеки на пустом месте не случаются и винда не зря сразу валится - просто дальнейшая работа может сильно повредить какие нибудь данные.

> У Криса Касперски была статья про то как выжить вместо
> БСОД... Может воспользоваться, а потом отребутиться? Ссылки
> нету, так как читал в бумажном то ли Хакере, то ли
> Спецхакере...
Ни разу небыло случая, когда просто на уходу умирал DC. Было... 15.06.06 03:55  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Правда установленные колбэки ОЧЕНЬ сильно ограничены по
> функционалу. Могут работать с устройствами только прямой
> записью/чтением в порты.
>
> Можно конечно еще захучить KeBugCheck/KeBugCheckEx и делать
> что нибудь там, но опасно это, блин. Багчеки на пустом
> месте не случаются и винда не зря сразу валится - просто
> дальнейшая работа может сильно повредить какие нибудь
> данные.
>
Ни разу небыло случая, когда просто на уходу умирал DC. Было пару раз (за годы и в разных конторах), когда просто не грузился после шатдаун (всегда было связано с хардваре).
Просто пингать периодически?
Полумера... 16.06.06 16:13  
Автор: Mm Torn Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Правда установленные колбэки ОЧЕНЬ сильно ограничены
> по
> > функционалу. Могут работать с устройствами только
> прямой
> > записью/чтением в порты.
> >
> > Можно конечно еще захучить KeBugCheck/KeBugCheckEx и
> делать
> > что нибудь там, но опасно это, блин. Багчеки на пустом
> > месте не случаются и винда не зря сразу валится -
> просто
> > дальнейшая работа может сильно повредить какие нибудь
> > данные.
> >
> Ни разу небыло случая, когда просто на уходу умирал DC.
> Было пару раз (за годы и в разных конторах), когда просто
> не грузился после шатдаун (всегда было связано с хардваре).
> Просто пингать периодически?

Полумера... АД может уже сдохла, а стек ТСП/ИП еще жив. Пингуй на здоровье :(
А я что говорю... что мера? 17.06.06 03:51  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
Отредактировано 17.06.06 03:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > > Правда установленные колбэки ОЧЕНЬ сильно
> ограничены
> > по
> > > функционалу. Могут работать с устройствами только
> > прямой
> > > записью/чтением в порты.
> > >
> > > Можно конечно еще захучить
> KeBugCheck/KeBugCheckEx и
> > делать
> > > что нибудь там, но опасно это, блин. Багчеки на
> пустом
> > > месте не случаются и винда не зря сразу валится -
> > просто
> > > дальнейшая работа может сильно повредить какие
> нибудь
> > > данные.
> > >
> > Ни разу небыло случая, когда просто на уходу умирал
> DC.
> > Было пару раз (за годы и в разных конторах), когда
> просто
> > не грузился после шатдаун (всегда было связано с
> хардваре).
> > Просто пингать периодически?
>
> Полумера... АД может уже сдохла, а стек ТСП/ИП еще жив.
> Пингуй на здоровье :(
А я что говорю... что мера?
Вот, например, кошки сообщают по snMp. Может и здесь также?
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach