информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А я что говорю... что мера? 17.06.06 03:51  Число просмотров: 2713
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
Отредактировано 17.06.06 03:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > > Правда установленные колбэки ОЧЕНЬ сильно
> ограничены
> > по
> > > функционалу. Могут работать с устройствами только
> > прямой
> > > записью/чтением в порты.
> > >
> > > Можно конечно еще захучить
> KeBugCheck/KeBugCheckEx и
> > делать
> > > что нибудь там, но опасно это, блин. Багчеки на
> пустом
> > > месте не случаются и винда не зря сразу валится -
> > просто
> > > дальнейшая работа может сильно повредить какие
> нибудь
> > > данные.
> > >
> > Ни разу небыло случая, когда просто на уходу умирал
> DC.
> > Было пару раз (за годы и в разных конторах), когда
> просто
> > не грузился после шатдаун (всегда было связано с
> хардваре).
> > Просто пингать периодически?
>
> Полумера... АД может уже сдохла, а стек ТСП/ИП еще жив.
> Пингуй на здоровье :(
А я что говорю... что мера?
Вот, например, кошки сообщают по snMp. Может и здесь также?
<sysadmin>
Когда падает контроллер домена... 14.06.06 05:29  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
или другой сервер - можно ли генерировать мыло админу стандартными средствами виндовз (думаю, нельзя).

Спасибо
А железные вотчдоги на серверном железе рассматриваются?:-) На то оно и серверное железо "на ОС надейся, а вотчдог надежней":-) 15.06.06 11:53  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А с каких это пор аппаратные вочдоги умеют мыло слать при падении сервака? %) У меня таких нет )) 15.06.06 12:26  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Просто передернуть - это да, согласен. Но я, если честно, не понял, какая задача стоит у админа - просто узнать о факте падения/ребута, или же узнать о падении и прийти ребутнуть ручками (упсом etc)
мыло (SMTP) может не умеют, а вот SNMP сообщения умеют:-) А мыло может выслать сервер SNMP. 15.06.06 13:05  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 15.06.06 13:05  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
SNMP - А для Windows оно есть?. 17.06.06 07:39  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Посоветуйте, плз., софт (менеджера , что по SNMP слушает и показывает трапы и ответы SNMP агентов).
Желательно (не обязательно) чтоб ГУИ было.
Хм, не встречал пока таких, хотя вочдоги у меня стоят почти на всех технологических компах. Учту на будущее. 15.06.06 16:13  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нет, нужно ставить какой-нибудь сетевой монитор на самую "живучую" тачку в сети. Винда может определить, что она "упала" только после того, когда грузится после падения, и пишет в лог соотв. запись. 14.06.06 07:04  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 14.06.06 07:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Subj при совсем тяжёлых случаях, "мёртвых" висяках.

А синий экран с дампами памяти крайне ограничен по функционалу, мыла слать не может, а жаль ;-)
Спасибо. Так и думал. 14.06.06 08:28  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Subj при совсем тяжёлых случаях, "мёртвых" висяках.
>
> А синий экран с дампами памяти крайне ограничен по
> функционалу, мыла слать не может, а жаль ;-)

Спасибо. Так и думал.

ПС. Иногда мои "старшие товарищи по цеху" говорят, мол, мал ты ещё... поди почитай мат часть, и проверь может синий экран и шлёт письма. Вот я и спрашиваю... ;) Наверно всё же начну им более уверенно отвечать, а не мучать народ на форуме ;)
Была статья о том как выжить вместо БСОД 14.06.06 16:00  
Автор: Mm Torn Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Subj при совсем тяжёлых случаях, "мёртвых" висяках.
> >
> > А синий экран с дампами памяти крайне ограничен по
> > функционалу, мыла слать не может, а жаль ;-)
>
> Спасибо. Так и думал.
>
> ПС. Иногда мои "старшие товарищи по цеху" говорят, мол, мал
> ты ещё... поди почитай мат часть, и проверь может синий
> экран и шлёт письма. Вот я и спрашиваю... ;) Наверно всё же
> начну им более уверенно отвечать, а не мучать народ на
> форуме ;)

У Криса Касперски была статья про то как выжить вместо БСОД... Может воспользоваться, а потом отребутиться? Ссылки нету, так как читал в бумажном то ли Хакере, то ли Спецхакере...
Из стандартных только KeRegisterBugCheckCallback сотоварищи 14.06.06 17:08  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Правда установленные колбэки ОЧЕНЬ сильно ограничены по функционалу. Могут работать с устройствами только прямой записью/чтением в порты.

Можно конечно еще захучить KeBugCheck/KeBugCheckEx и делать что нибудь там, но опасно это, блин. Багчеки на пустом месте не случаются и винда не зря сразу валится - просто дальнейшая работа может сильно повредить какие нибудь данные.

> У Криса Касперски была статья про то как выжить вместо
> БСОД... Может воспользоваться, а потом отребутиться? Ссылки
> нету, так как читал в бумажном то ли Хакере, то ли
> Спецхакере...
Ни разу небыло случая, когда просто на уходу умирал DC. Было... 15.06.06 03:55  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Правда установленные колбэки ОЧЕНЬ сильно ограничены по
> функционалу. Могут работать с устройствами только прямой
> записью/чтением в порты.
>
> Можно конечно еще захучить KeBugCheck/KeBugCheckEx и делать
> что нибудь там, но опасно это, блин. Багчеки на пустом
> месте не случаются и винда не зря сразу валится - просто
> дальнейшая работа может сильно повредить какие нибудь
> данные.
>
Ни разу небыло случая, когда просто на уходу умирал DC. Было пару раз (за годы и в разных конторах), когда просто не грузился после шатдаун (всегда было связано с хардваре).
Просто пингать периодически?
Полумера... 16.06.06 16:13  
Автор: Mm Torn Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Правда установленные колбэки ОЧЕНЬ сильно ограничены
> по
> > функционалу. Могут работать с устройствами только
> прямой
> > записью/чтением в порты.
> >
> > Можно конечно еще захучить KeBugCheck/KeBugCheckEx и
> делать
> > что нибудь там, но опасно это, блин. Багчеки на пустом
> > месте не случаются и винда не зря сразу валится -
> просто
> > дальнейшая работа может сильно повредить какие нибудь
> > данные.
> >
> Ни разу небыло случая, когда просто на уходу умирал DC.
> Было пару раз (за годы и в разных конторах), когда просто
> не грузился после шатдаун (всегда было связано с хардваре).
> Просто пингать периодически?

Полумера... АД может уже сдохла, а стек ТСП/ИП еще жив. Пингуй на здоровье :(
А я что говорю... что мера? 17.06.06 03:51  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
Отредактировано 17.06.06 03:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > > Правда установленные колбэки ОЧЕНЬ сильно
> ограничены
> > по
> > > функционалу. Могут работать с устройствами только
> > прямой
> > > записью/чтением в порты.
> > >
> > > Можно конечно еще захучить
> KeBugCheck/KeBugCheckEx и
> > делать
> > > что нибудь там, но опасно это, блин. Багчеки на
> пустом
> > > месте не случаются и винда не зря сразу валится -
> > просто
> > > дальнейшая работа может сильно повредить какие
> нибудь
> > > данные.
> > >
> > Ни разу небыло случая, когда просто на уходу умирал
> DC.
> > Было пару раз (за годы и в разных конторах), когда
> просто
> > не грузился после шатдаун (всегда было связано с
> хардваре).
> > Просто пингать периодически?
>
> Полумера... АД может уже сдохла, а стек ТСП/ИП еще жив.
> Пингуй на здоровье :(
А я что говорю... что мера?
Вот, например, кошки сообщают по snMp. Может и здесь также?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach