информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Очередное исследование 19 миллиардов...   Оптимизация ввода-вывода как инструмент...   Зловреды выбирают Lisp и Delphi
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / sysadmin		Имя Пароль

	если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript

ФОРУМ
	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения
	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация

Легенда:   новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение

• Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
• Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

		Re: KerioVPN удобнее. 19.11.06 22:56  Число просмотров: 3435 Автор: andrjuha Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>
		Во-первых за деньги... Во-вторых, а как же Linux, FreeBSD и прочие ? Неужели никто ничего не скажет по сабжу ???
		<sysadmin>

ipsec или OpenVPN 14.11.06 01:05   Автор: andrjuha Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>

Для связи двух офисов плюс мобильные клиенты чем лучше шифровать трафик - IPSEC или OpenVPN. Хочется услышать все за и против.

	KerioVPN удобнее. 14.11.06 11:25   Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка>

		Re: KerioVPN удобнее. 19.11.06 22:56   Автор: andrjuha Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>
		Во-первых за деньги... Во-вторых, а как же Linux, FreeBSD и прочие ? Неужели никто ничего не скажет по сабжу ???

			Весь вопрос в реализации. 20.11.06 19:01   Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка>
			Весь вопрос в реализации. Вообще IP Security - набор стандартов (RFC1825, RFC1826, RFC1827), поддерживает шифрование DES. Тогда как OpenVPN - инструмент, поддерживающий SSL/TLS Также есть альтернативный вариант VPN тунеля на базе SSH Все эти технологии предоставляют достаточно неплохую защиту передаваемых данных, а вибирать надо то, что работает быстро. OpenVPN IPSec SSH port forwarding

			Можно попробовать и без денег. 20.11.06 12:01   Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка>
			> Во-первых за деньги... Можно попробовать и без денег. > Во-вторых, а как же Linux, FreeBSD и прочие ? Кто ж знал, у вас там *них. > Неужели никто ничего не скажет по сабжу ??? В силу какой-либо специфики из нескольких вариантов может только что-то одно из двух подойти. А если устраивает все, что не удивительно, поскольку подобные продукты очень похожи по всем основным параметрам, так и пользуйте что больше понравится.

1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach