информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Весь вопрос в реализации. 20.11.06 19:01  Число просмотров: 3189
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Весь вопрос в реализации.
Вообще IP Security - набор стандартов (RFC1825, RFC1826, RFC1827), поддерживает шифрование DES.
Тогда как OpenVPN - инструмент, поддерживающий SSL/TLS
Также есть альтернативный вариант VPN тунеля на базе SSH

Все эти технологии предоставляют достаточно неплохую защиту передаваемых данных, а вибирать надо то, что работает быстро.

OpenVPN
IPSec
SSH port forwarding
<sysadmin>
ipsec или OpenVPN 14.11.06 01:05  
Автор: andrjuha Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Для связи двух офисов плюс мобильные клиенты чем лучше шифровать трафик - IPSEC или OpenVPN. Хочется услышать все за и против.
KerioVPN удобнее. 14.11.06 11:25  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Re: KerioVPN удобнее. 19.11.06 22:56  
Автор: andrjuha Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Во-первых за деньги...
Во-вторых, а как же Linux, FreeBSD и прочие ?

Неужели никто ничего не скажет по сабжу ???
Весь вопрос в реализации. 20.11.06 19:01  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Весь вопрос в реализации.
Вообще IP Security - набор стандартов (RFC1825, RFC1826, RFC1827), поддерживает шифрование DES.
Тогда как OpenVPN - инструмент, поддерживающий SSL/TLS
Также есть альтернативный вариант VPN тунеля на базе SSH

Все эти технологии предоставляют достаточно неплохую защиту передаваемых данных, а вибирать надо то, что работает быстро.

OpenVPN
IPSec
SSH port forwarding
Можно попробовать и без денег. 20.11.06 12:01  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Во-первых за деньги...
Можно попробовать и без денег.
> Во-вторых, а как же Linux, FreeBSD и прочие ?
Кто ж знал, у вас там *них.
> Неужели никто ничего не скажет по сабжу ???
В силу какой-либо специфики из нескольких вариантов может только что-то одно из двух подойти. А если устраивает все, что не удивительно, поскольку подобные продукты очень похожи по всем основным параметрам, так и пользуйте что больше понравится.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach