информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
:)))))))) 17.11.07 00:00  Число просмотров: 3022
Автор: noonv <Vladimir> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
<humor>
MK-152 14.11.07 11:20  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Просто нет слов, модель 2007 года )))

(сам программировал на МК-52 =)

http://yurri.livejournal.com/1211261.html
У меня по ссылке кусок какашки и обоженный мужик. Не разобрался. 15.11.07 10:43  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ИзобрАженье поменяли. 15.11.07 11:06  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
ИзобрАженье поменяли.
Главное стоит это чудо 6200. За эти бабки я готов целый комп продать.
На калькулятьрах никогда не программировал. МК-53 (насколько помню) этого не позволял. Сосед же страдал этим (у него был какой-то БЗ-6х). Прогу из журнала забивал. Прога типа "Посадка ракеты на луну". Жуть. Сейчас программируемые калькуляторы выпускать. Может у них там компов нет.

Сюда.
Да уже по всему интернету поплыло 15.11.07 10:59  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


http://fishki.net/comment.php?id=28121
все ж лучше начинать с первоисточника 15.11.07 11:34  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>


http://arvi.livejournal.com/196883.html
:)))))))) 17.11.07 00:00  
Автор: noonv <Vladimir> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ностальджи! "Пентагон", что-ли, мышами обкаканный из сарая вытащить? 16.11.07 04:44  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ой! Кажется эту штуку можно использовать не тока по назначению, но и в качестве универсального встраиваемого контроллера!

А, вообще, завод что-нить подобное делает? НужОн универсальный программируемый контроллер управления электромеханическими объектами: БОЛЬШОЙ (символов на 4096) ЖКИ, цифровая клава, стрелки ввлево вправо вверх вниз, 8 быстродействующих ключей 380В 10 А, стока же на 24 В, 8 цифровых входов, 8 аналоговых с защитой от перенапряжения, RS232/485. Программирование на Ассемблере или С. Все в герметичном корпусе с встроенным БП.

Все аналогичные девайсы, к-рые я видал имеют маленкий ЖКИ и идиотские языки программирования, заточенные под моделирование схем релейной электроавтоматики.
Это шутка? 16.11.07 11:01  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.11.07 11:03  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Ой! Кажется эту штуку можно использовать не тока по
> назначению, но и в качестве универсального встраиваемого
> контроллера!
>
> А, вообще, завод что-нить подобное делает? НужОн
> универсальный программируемый контроллер управления
> электромеханическими объектами: БОЛЬШОЙ (символов на 4096)
> ЖКИ, цифровая клава, стрелки ввлево вправо вверх вниз, 8
> быстродействующих ключей 380В 10 А, стока же на 24 В, 8
> цифровых входов, 8 аналоговых с защитой от перенапряжения,
> RS232/485. Программирование на Ассемблере или С. Все в
> герметичном корпусе с встроенным БП.

Это шутка?
А вообще-то если серьезно у меня у самого слюньки потекли, как только представил себя обладателем вышеописанного устройства.
Понятно, именно такой аппарат в производство никто не пустит. Например кому-то нужно будет 12ампер, а следующий артикул, который держит 100ампер окажется слишком дорогим, а кому то будет абсолютно необходимо 9 логических или цифровых входов или выходов.
Идея хороша, но, поскольку силовую часть нужно строить индивидуально, а немаловажным фактором будет цена и размеры, поэтому предложу отказаться от силовой части вообще, а ограничиться ТТЛ сигналами. Кому нужно 2ампера, припаяют транзистор, а восемь десятиамперников уже слишком. Просто многим, кто хочет поиграться с ПМК, лениво брать набор логики с однокристалкой, все это напаявать, плату травить, а иметь коробочку с небольшим экраном, клавиатурой и разъемом с аналоговыми и логическими сигналами, плюс УСБ для заливки кода, это приятно.

> Все аналогичные девайсы, к-рые я видал имеют маленкий ЖКИ и
> идиотские языки программирования, заточенные под
> моделирование схем релейной электроавтоматики.
Таких девайсов полно 17.11.07 07:14  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Например, Омрон делает такую штуку: 8х380х10А, 8х24х10А, 8хТТЛ, 8хТТЛ in, 8x analig in, маленкий ЖКИ, 4 стрелки, enter, + шина расширения, позволяющая наращивать входы/выходы модулями по 8.
Все в исполнении, расчитанном на монтаж в стандартные электрощиты.
Базовый модуль около $200.

Но... падлюка программируется на языке "контурных схем и блок-диаграмм" и заточена для замены собой блоков релейной электроавтоматики. А мне нужноуправлять исполнительными механизмами с обратной связью по координатам и скорости. И дисплеи у всех мизерные.
о, ностальгия 14.11.07 12:37  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Просто нет слов, модель 2007 года )))
> (сам программировал на МК-52 =)

Я сам больше года на бумажке под них программировал, обливаясь слюнями на единственный доступный у знакомого экземпляр БЗ-34, пока летом 86-го не купил МК-61. Но сейчас такое и за такие деньги - это феерия, причем они еще и в школы это пытаются продвигать.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach