информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Что и следовало ожидать 16.01.07 21:06  Число просмотров: 2549
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Security by obscurity. Сразу видно что разработчиков 9х перевели в NT kernel team.
Это конечно мс подправит, но потом будут находить новые дыры, которые опять будут латать и тп...
Потом запретят открывать \\.\PHYSICALDRIVE? и \\.\?:.
Потом начнется давление на производителей BIOS'ов
А в результате вирусы получат огромное преимущество перед антивирусами ценой некоторого усложнения своей жизни. Антивири то такие хаки применять не смогут. Ну и пожалуй главное ради чего это задумано защита лицензионных HD_DVD тож будет похакана быстро надо полагать. Не тем путем пошел MS....
<operating systems>
[NT] Кстати о PatchGuard 16.01.07 05:08  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Здесь http://www.uninformed.org/?v=6&a=1&t=sumry есть обновленная (декабрь 2006) статья про обход PatchGuard вместе с примером кода. Если ее перевести, мне кажется она станет достаточно популярной :-)
Что и следовало ожидать 16.01.07 21:06  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Security by obscurity. Сразу видно что разработчиков 9х перевели в NT kernel team.
Это конечно мс подправит, но потом будут находить новые дыры, которые опять будут латать и тп...
Потом запретят открывать \\.\PHYSICALDRIVE? и \\.\?:.
Потом начнется давление на производителей BIOS'ов
А в результате вирусы получат огромное преимущество перед антивирусами ценой некоторого усложнения своей жизни. Антивири то такие хаки применять не смогут. Ну и пожалуй главное ради чего это задумано защита лицензионных HD_DVD тож будет похакана быстро надо полагать. Не тем путем пошел MS....
Ага. В третьем волуме есть первая версия этой статьи 17.01.07 06:06  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Security by obscurity. Сразу видно что разработчиков 9х
Я когда почитал ее, сразу подумал: И на что они там надеялись?. Ну зачем позориться. Захотелось patch guard - не пытайся его спрятать - все равно найдут, но перед этим посмеются. Как дети малые, блин.

> перевели в NT kernel team.
> Это конечно мс подправит, но потом будут находить новые
> дыры, которые опять будут латать и тп...
Ага. Собственно, как указанно в сабже - год назад была первая версия статьи с ломанным патчгардом на тот момент. Они его поменяли - вышла новая статья того же автора. :-)

> Потом запретят открывать \\.\PHYSICALDRIVE? и \\.\?:.
> Потом начнется давление на производителей BIOS'ов
> А в результате вирусы получат огромное преимущество перед
> антивирусами ценой некоторого усложнения своей жизни.
> Антивири то такие хаки применять не смогут. Ну и пожалуй
Антивири смогут - ты сильно плохого (вернее хорошего) мнения об антивирусных компаниях :-)
Если бы они были принципиальными сторонниками system friendlyness, и использовали только документированные функции, чем бы им помешал PatchGuard? :-)
Больше всего пострадают как мне кажется честные пользователи с включенным автоапдейтом, когда после очередного апдейта у них перестанет грузиться система. А пользователи спираченных виндов по старинке будут использовать софт с некоторым запаздыванием "на слом", в котором помимо слома будут фикситься еще и PatchGuard issues

> главное ради чего это задумано защита лицензионных HD_DVD
> тож будет похакана быстро надо полагать. Не тем путем пошел
> MS....
Ага. RIAA с MPAA задолбали.
Смогут то смогут но блин геморра то сколько и проблем 17.01.07 15:42  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 17.01.07 15:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Антивири смогут - ты сильно плохого (вернее хорошего)
> мнения об антивирусных компаниях :-)
Глянь мой профиль :)
Смогут то смогут но блин геморра то сколько и проблем... Короче соотношение проблем у антивирусов/проблемам у вирусов станет больше.
:))))))))))))) Хакеры взломали защиту HD-DVD 17.01.07 15:29  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


Здесь
Бугога, искренне рад за товаристчей... Хвала им и респект... Дрым — ф топпку ;-) 17.01.07 16:46  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Адназначна! :) 17.01.07 18:47  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
плюс еще адын 17.01.07 18:59  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach