Если посмотреть на .NET в со стороны в общем и целом: кросс платформенность, распределенные вычисления, использование широко распространенных и популярных язвков разработки и т.п.
Складывается впечатление, что концептуально .NET предназначался в том числе и для использования в распределенных системах вычислений.
Но как всегда, Microsoft думает мозгами маркетологов, а не разработчиков и в очередной раз выпускает полусырой продукт, возможности которого дорабатываются в процессе "продаж".
Короче говоря, изначально считал NET абсолютно вредным прибабахом, суть которого только в том, чтобы путем увеличения ресурсоемкости принудить юзверя покупать новое железо и привязать его к продугции Билла Г. Но тут спьяну постигла мысль, что интерпретирующая прослойка при определенных условиях может повысить ( ! ) быстродействие:
Пишем прогу из 2х компанентов: локального ехешника-оболочки и дллки-ядра, в котором сосредоточены все ресурсоемкие информационно-вычислительные ф-ции. Эта дллка может работать локально, а может, при наличии совместимости простым копированием (или при отсутствии - перекомпиляцией) перенесена на сервер (кластер) и исполнятся там. Для этого, есессно, вызов ф-ций ядра должен посуществляться через стандартизованный интерфейс по типу DCOM/RPC.
Отсюда вопрос к знатокам: Реализована ли в NETе подобная фича, в каком виде и в какой мере?
WCF - Windows Communication Foundation27.09.07 20:53 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
В конце концов можно то, что я сказал сделать и на стандартном РПС. Вопрос в том, как сами мелкомягкие это позиционируют: как систему распределенных вычислений (т.е. когда софт изначально пишется для работы на многих машинах) или, как я предложил: хош - на своей станции, хош - на сервере, хош - в распределенке, и все это с минимальными перенастройками и максимальной прозрачностью. Т.е. универсальный продукт получится, илиспециализированный под распределенку?
M$ дает инструмент, а как его использовать - решай сам. ;)09.10.07 16:36 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Даже, собсно, не инструмента, а о его концептуальном назначении. Если NET концептуально для этого предназначен, тогда есть смысл им заморачиваться. Но тогда, практически все должено писаться в этом ключе, как в све время "документ - вью" был заточен под OLE. Если же нет - тада NET, адназначна - фтопку!
Если посмотреть на .NET в со стороны в общем и целом...11.10.07 15:42 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Если посмотреть на .NET в со стороны в общем и целом: кросс платформенность, распределенные вычисления, использование широко распространенных и популярных язвков разработки и т.п.
Складывается впечатление, что концептуально .NET предназначался в том числе и для использования в распределенных системах вычислений.
Но как всегда, Microsoft думает мозгами маркетологов, а не разработчиков и в очередной раз выпускает полусырой продукт, возможности которого дорабатываются в процессе "продаж".
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
