информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Смотря что и как крякали. Попытаюсь догадаться - речь пойдет... 13.02.07 13:25  Число просмотров: 2539
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Смотря что и как крякали. Попытаюсь догадаться - речь пойдет про Виндовс ХР, поскольку о Висте еще рано. Еще догадываюсь - речь пойдет об активации.
На примере одного из методов, который заключается в подмене одного из файлов на крякнутый, можно догадаться, что определить можно сравнив содержимое этого файла с оригиналом. Крякнутость - несовпадение содержимого.
Есть метод в удалении файла - то же самое, проверить его наличие.
Если активизация заключается в прописывании, где-то в реестре, например, информации об успешной регистрации програмкой-кряком, которая подделает процесс правильной регистрации, то легко и просто такой кряк обнаружить не просто. Верный способ - связываться с самим Микрософтом.
<software>
Как опраделить подлинность винды? 13.02.07 09:22  
Автор: Fh Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Как опраделить подлинность винды и офиса? Через сайт микрасофт отпадает. Есть может какой софт? Очень надо
Вот что должно быть обязательно 14.02.07 11:58  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
Отредактировано 14.02.07 12:03  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Обо операционке:
Во-первых, наклейка на системнике;
Во-вторых, документы подверждающие покупку Windows структурой, на балансе которой числится данный компьютер;
В-третьих, номер на наклейке должен соответствовать тому, который вводился при установке системы.

Насчет офиса, ситуация та же с пуктами 2-3, а наклейки может и не быть и вместо нее можно предъявить Сертификат Open Licence.
Невыполнения хотя бы одного из пунктов является нарушением лицензионной политики и даже если продукт куплен легально и установлен по правилам, лицензия анулируется.
Из плохого - даже если на компе стоит лицензионный софт, есть документы на его покупку, но сам комп числится на другой структуре (такое бывает в крупных компаниях), то это все равно нарушение лицензионной политики.
Из хорошего, пользоваться "своими" утилитами проверющие не имееют права, разрешено ипользование только подручных средств (которыми номер нельзя узнать) или специальными программами, но в этом случае они должны иметь сертификат на эти программы.
Пунк первый очень спорный:) При корпоративной лицензии нет наклеек. По 2 - документы не должны нарушать лиц соглашение. В счете на ОЕМ должен быть комп или железка (точнее наоборот - к железке продается ОЕМ:)) 14.02.07 13:28  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 14.02.07 13:29  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Если речь о пиратской копии, то софт есть. По слухам мелкософт снабдил правоохранительный органы специальной программулькой. 13.02.07 11:26  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А де достать программульку? 13.02.07 12:55  
Автор: Fh Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
:) Я думаю здесь 2 варианта: или в органах, или у мелкомягких. 15.02.07 13:00  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Может я что-то не понимаю, но винда не водка, подделать ее невозможно да и не за чем. 13.02.07 10:32  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.02.07 10:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Стоп, вопрос переиначу. Как определить крякнутую версию винды? 13.02.07 12:54  
Автор: Fh Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Смотря что и как крякали. Попытаюсь догадаться - речь пойдет... 13.02.07 13:25  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Смотря что и как крякали. Попытаюсь догадаться - речь пойдет про Виндовс ХР, поскольку о Висте еще рано. Еще догадываюсь - речь пойдет об активации.
На примере одного из методов, который заключается в подмене одного из файлов на крякнутый, можно догадаться, что определить можно сравнив содержимое этого файла с оригиналом. Крякнутость - несовпадение содержимого.
Есть метод в удалении файла - то же самое, проверить его наличие.
Если активизация заключается в прописывании, где-то в реестре, например, информации об успешной регистрации програмкой-кряком, которая подделает процесс правильной регистрации, то легко и просто такой кряк обнаружить не просто. Верный способ - связываться с самим Микрософтом.
Спасибо за исчерпывающий ответ 13.02.07 14:48  
Автор: Fh Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach