Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
Спасибо за исчерпывающий ответ 13.02.07 14:48 Число просмотров: 3843
Автор: Fh Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
<software>
|
Как опраделить подлинность винды? 13.02.07 09:22
Автор: Fh Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Как опраделить подлинность винды и офиса? Через сайт микрасофт отпадает. Есть может какой софт? Очень надо
|
|
Вот что должно быть обязательно 14.02.07 11:58
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman Отредактировано 14.02.07 12:03 Количество правок: 1
|
Обо операционке:
Во-первых, наклейка на системнике;
Во-вторых, документы подверждающие покупку Windows структурой, на балансе которой числится данный компьютер;
В-третьих, номер на наклейке должен соответствовать тому, который вводился при установке системы.
Насчет офиса, ситуация та же с пуктами 2-3, а наклейки может и не быть и вместо нее можно предъявить Сертификат Open Licence.
Невыполнения хотя бы одного из пунктов является нарушением лицензионной политики и даже если продукт куплен легально и установлен по правилам, лицензия анулируется.
Из плохого - даже если на компе стоит лицензионный софт, есть документы на его покупку, но сам комп числится на другой структуре (такое бывает в крупных компаниях), то это все равно нарушение лицензионной политики.
Из хорошего, пользоваться "своими" утилитами проверющие не имееют права, разрешено ипользование только подручных средств (которыми номер нельзя узнать) или специальными программами, но в этом случае они должны иметь сертификат на эти программы.
|
| |
Пунк первый очень спорный:) При корпоративной лицензии нет наклеек. По 2 - документы не должны нарушать лиц соглашение. В счете на ОЕМ должен быть комп или железка (точнее наоборот - к железке продается ОЕМ:)) 14.02.07 13:28
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 14.02.07 13:29 Количество правок: 1
|
|
|
Если речь о пиратской копии, то софт есть. По слухам мелкософт снабдил правоохранительный органы специальной программулькой. 13.02.07 11:26
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
| |
А де достать программульку? 13.02.07 12:55
Автор: Fh Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
| | |
:) Я думаю здесь 2 варианта: или в органах, или у мелкомягких. 15.02.07 13:00
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
Может я что-то не понимаю, но винда не водка, подделать ее невозможно да и не за чем. 13.02.07 10:32
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 13.02.07 10:32 Количество правок: 1
|
|
| |
Стоп, вопрос переиначу. Как определить крякнутую версию винды? 13.02.07 12:54
Автор: Fh Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
| | |
Смотря что и как крякали. Попытаюсь догадаться - речь пойдет... 13.02.07 13:25
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
Смотря что и как крякали. Попытаюсь догадаться - речь пойдет про Виндовс ХР, поскольку о Висте еще рано. Еще догадываюсь - речь пойдет об активации.
На примере одного из методов, который заключается в подмене одного из файлов на крякнутый, можно догадаться, что определить можно сравнив содержимое этого файла с оригиналом. Крякнутость - несовпадение содержимого.
Есть метод в удалении файла - то же самое, проверить его наличие.
Если активизация заключается в прописывании, где-то в реестре, например, информации об успешной регистрации програмкой-кряком, которая подделает процесс правильной регистрации, то легко и просто такой кряк обнаружить не просто. Верный способ - связываться с самим Микрософтом.
|
| | | |
Спасибо за исчерпывающий ответ 13.02.07 14:48
Автор: Fh Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
|