информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Во-первых может все-таки ближе к 300? А для Enterprise edition - так и все 400... 02.03.07 23:54  Число просмотров: 2805
Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
<sysadmin>
Microsoft Windows Terminal Server Licensing 10.01.07 02:41  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Citrix PS4 требует, чтобы на W2003 был предустановлены Terminal Service работающие в Application mode.
Для етого я установил Terminal Licensing Server + Terminal Server. При етом я выбирал тип лицензирования не на девайс, а на юзера. Предполагается, что за ситриксом будет с десяток девелоперов на VS работать. В связи с этим вопрос.

Разумную ли политику лицензирования я выбрал? Признаюсь, это всегда была для меня загадка, как M$ замутила лицензирование.

Спасибо.
Пришлось купить лицензии на клиента по 100 баксов каждая. 26.05.07 19:25  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
Отредактировано 26.05.07 19:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Пришлось купить лицензии на клиента по 100 баксов каждая.
Получается:
- За Windows 2003 - плати
- per Windows 2003 client - плати
- per Cirtix client - плати
- per Windows 2003 Terminal Service - плати

Что-то у них там не доработано...

Забыл сказать. Использование приложений Маикрософт на терминал сервере не избавляет от необходимости платить за лицезии на клиента этих приложений. Что-то у них там не доработано в двойне...
в связи с такой ИХ политикой решено переходить на 13.07.07 16:26  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
бездисковые FreeBSD-клиенты, в портах обнаружился цитрикс-клиент.
в одной конторе сейчас процесс как раз идет.
так же прорабатывается вопрос поднятия 1С-8.0 под Фрю+постгре, с линукс-либами, далее Х-ы как терминал+фри клиенты по БутТП
о результатах доложу :)
Да нет - как раз все доработано - и тем и тем дофига бабла идет:). 28.05.07 03:18  
Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
во-во :)) 13.07.07 16:23  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Народ, а расскажите, как у вас дела с лицензированием Citrix'а? 08.02.07 13:01  
Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Он покупной или ....?
Уже более трех лет работаем с временными лицензиями,... 28.05.07 11:44  
Автор: XupypG Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Уже более трех лет работаем с временными лицензиями, "продливаемыми" по средствам нехитрого воздействия на текущую дату на контроллере домена.
Минус решения заключается в том что DHCP сервер тоже на это ведется и сбрасывает срок продления.
Опиши поподробнее:) 31.05.07 21:43  
Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Я просто представляю алтернативную точку зрения на данный... 01.06.07 10:15  
Автор: XupypG Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я просто представляю алтернативную точку зрения на данный вопрос.
Подобные методы достаточно подробно описаны в сети
Yes. We definitely need more details.Could you, please, tell... 01.06.07 02:08  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Yes. We definitely need more details.Could you, please, tell us the address of your company, telephon number, contact person ...
More details 01.06.07 10:12  
Автор: XupypG Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 01.06.07 10:13  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Microsoft Corporation
One Microsoft Way
Redmond, WA 98052-6399

Telephone
(800) MICROSOFT (642-7676)

Fax
(425) 93-MSFAX (936-7329)

:)) какой вопрос, такой ответ
Ты издеваешься? 09.02.07 02:28  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Он покупной или ....?
Ты издеваешься?
Конечно, покупной. Для каждого девелопера своя лицензия, как и для остального софта.
Риски использования нелицензионного ПО неоправданы. ПО стоит копейки для хорошего бизнеса.
ога.. только генеральный начинает хвататься за валокордин... 09.02.07 11:15  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Он покупной или ....?
> Ты издеваешься?
> Конечно, покупной. Для каждого девелопера своя лицензия,
> как и для остального софта.
> Риски использования нелицензионного ПО неоправданы. ПО
> стоит копейки для хорошего бизнеса.

ога.. только генеральный начинает хвататься за валокордин когда суммы видит и прикидывает, что его новый жЫп ему встал вдвое дешевле :)
Лицензия ситкикса стоит чуть больше 200 баков у нормального... 10.02.07 01:49  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > Он покупной или ....?
> > Ты издеваешься?
> > Конечно, покупной. Для каждого девелопера своя
> лицензия,
> > как и для остального софта.
> > Риски использования нелицензионного ПО неоправданы. ПО
> > стоит копейки для хорошего бизнеса.
>
> ога.. только генеральный начинает хвататься за валокордин
> когда суммы видит и прикидывает, что его новый жЫп ему
> встал вдвое дешевле :)
Лицензия ситкикса стоит чуть больше 200 баков у нормального продавца. 10 лицензий - гораздо меньше джипа. (типа, запорожец, так то можно ;)))
Во-первых может все-таки ближе к 300? А для Enterprise edition - так и все 400... 02.03.07 23:54  
Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Когда ты покупаешь у реселера, то может быть и ближе к 500... 03.03.07 04:50  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Когда ты покупаешь у реселера, то может быть и ближе к 500. Зависит.
в нашем случае это 200лицензий :( 12.02.07 14:05  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в нашем случае это 200лицензий :(

> > > > Он покупной или ....?
> > > Ты издеваешься?
> > > Конечно, покупной. Для каждого девелопера своя
> > лицензия,
> > > как и для остального софта.
> > > Риски использования нелицензионного ПО
> неоправданы. ПО
> > > стоит копейки для хорошего бизнеса.
> >
> > ога.. только генеральный начинает хвататься за
> валокордин
> > когда суммы видит и прикидывает, что его новый жЫп ему
> > встал вдвое дешевле :)
> Лицензия ситкикса стоит чуть больше 200 баков у нормального
> продавца. 10 лицензий - гораздо меньше джипа. (типа,
> запорожец, так то можно ;)))
Ах...! Пи...! [upd] 12.02.07 16:46  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.02.07 17:39  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
И все 200 пользователей одновременно работают?
Почему нет? В деревне, где я живу, местные понаставили... 13.02.07 03:30  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> И все 200 пользователей одновременно работают?
Почему нет? В деревне, где я живу, местные понаставили сервис центров. Там продавец запускает клиентскую прогу, что ранается на 900 ситрикс серверах для десятков таких деревень. Средняя нагрузка на сервер - 25 - 50 клиентов. Вот и считай, сколько им лицензий надо. Хотя вопрос об одновременности работы справедлив. Что же до наших местных, так они тупые. Им легче бабки заплатить, чем думать.
Все просто. 07.02.07 20:03  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 07.02.07 20:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Все просто.

Лицензии на пользователей расходуются по штуке на каждого пользователя и регистрируются в системе лицензирования "поимённо".
Плюс: Дополнительные авторизация пользователя с помощью системы лицензирования и контроль за использованием сервиса.
Минус: Если в конторе существует некоторая текучка кадров, использующих сервис, то лицензии могут со временем закончиться, а для их перераспределения между уволенными и нанятыми придеться ручками лезть в Лицензирование и отбирать у уволенных выданные лицензии, тем самым освобождая лицензии для новых сотрудников.
Лично мне было бы лень это делать.

Лицензии на девайс (читай как "лицензии на подключение") задают кол-во любых одновременно подключеных пользователей.
Плюс: Отсутствие проблемм с перераспределением лицензий
Минус: Подключиться может кто угодно, если прав хватит (в случае некорректной конфигурации прав доступа).
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach