информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медАтака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / gadgets
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
(напиши на стене) Цена товара формируется только положением на рынке, но никак не логичной себестоимостью, хотя себестоимость учитывается при разработке товара и целесообразности выпуска. Так что за ответом к маркетологам и менеджерам :) 01.08.08 15:56  Число просмотров: 3163
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<gadgets>
Почему цифровые видеокамеры значительно дороже цифровых фотокамер, хотя кроме того, что ЦФК обладают возможностью снимать хорошее видео, еще и умеют фоткать лучше, чем ЦВК? 03.07.08 10:23  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
(напиши на стене) Цена товара формируется только положением на рынке, но никак не логичной себестоимостью, хотя себестоимость учитывается при разработке товара и целесообразности выпуска. Так что за ответом к маркетологам и менеджерам :) 01.08.08 15:56  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Изначально это понятно. Спрашивая, я все таки надеялся... 11.08.08 17:02  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Изначально это понятно. Спрашивая, я все таки надеялся получить ответы типа "а там памяти 60 гигов - а это большие деньги", "а там оптика супер", "а там матрица крутая, быстрая и чуствительная, для видео все-таки" или "а там процессор супер, быстрый и энергоэкономичный".
Короче, если был бы смысл выкидывать деньги, то можно задуматься о приобретении, а если это дорогие понты "видео круче фото", то можно и фотиком поснимать. Причем есть фотики, которые очень неплохо снимают ролики, есть даже HDTVшные.
ну вот про хорошее видео в фотокамерах не надо 03.07.08 15:45  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Видео в фотокамерах - это как фото в телефонах, чтоб было, когда совсем уж приперло. Достаточно поснимать и там, и там что-нибудь сложное типа травы, огня, воды, потом сравнить то, что осталось от мелких деталей, и все вопросы сразу уйдут. Ничего, дотягивающего до уровня GS400, я не видел - а это ведь еще и не HD.

А что касается цены, в видеокамерах ведь еще и механика гораздо сложнее. На флешки писать стали недавно, да и все равно всякие стабилизаторы остаются.
Потому что оборот ЦВК меньше, а выручка от продаж должна... 03.07.08 11:42  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Потому что оборот ЦВК меньше, а выручка от продаж должна окупить разработку и тот этап продаж, когда еще не была достугнута точка безубыточности. До этих пор цена продукции будет содержать надбавку над справедливой рыночной стоимостью именно на покрытие расходов предыдущих периодов.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach