информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Страшный баг в WindowsПортрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ничего, что написано в корневой ветке, не нужно. 20.03.08 08:27  Число просмотров: 3045
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> чуствется бешеный потенциал в настройках который появится в будущем :))
Он появится, если человек, который занимается этим форумом, приложит усилия для этого. Т.е. вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, начнёт кому-то добавлять спорных "удобств в использовании".

> !!что не удобно!!!( и давно треплет нервы, юзабилити
> пользователя в лутчих традициях *nix :()
В юникс прекрасные традиции. Почти как в природе и в жизни. То есть:
1) Аскетичность (рациональное использование ресурсов).
2) Некоторое атомарное действие можно сделать одним и только одним путём.

> .)при ответе нет возможности читать сообщения ветки (кроме
> как в других окнах) (при таких громадных порой темах иногда
> надо проблежатся по уже написаному и потихоньку отписывать
> свой ответ.. а темы часто не худые)
И для чего придумали браузеры со вкладками?

> .)Прикуртите DHTML popup window чтобы при наведении курсора
> мыши показывался текст сообщения(если понадобится могу
> назвать подобный модуль для другой CMS) и/или аналог AJAX
> для развёртывания содержимого сообщений по клавише.
О майн готт... И снова браузеры со вкладками -))

> .) прикрутите (хоть чучелом( Flash) хоть тушкой (Java) али
> головной болью програмерской ( AJAX + php script ))
> встроеный в сайт IRC чат с человеческим обыыкновенным чат
> интерфейсом.
Те, кто знает, что такое IRC, тебя не поймут, а web-чаты это богопротивно, ИМХО ;-)

> PS: и добавте в бек лист вопрос антиспамбота о делени на 0.. :))
Ну это пусть dl решает -))

> PS2: если не прав , попинайте но обьясните что прикрутить
> надо для человеческой работы с форумом.
Для человеческой работы с форумом уже всё есть. ИМХО ;)
<guestbook>
первое впечятление о системе форума... 20.03.08 01:29  
Автор: SunnyDrake Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 20.03.08 01:31  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
чуствется бешеный потенциал в настройках который появится в будущем :))

!!что не удобно!!!( и давно треплет нервы, юзабилити пользователя в лутчих традициях *nix :()
.)при ответе нет возможности читать сообщения ветки(кроме как в других окнах) (при таких громадных порой темах иногда надо проблежатся по уже написаному и потихоньку отписывать свой ответ.. а темы часто не худые)
.)Прикуртите DHTML popup window чтобы при наведении курсора мыши показывался текст сообщения(если понадобится могу назвать подобный модуль для другой CMS) и/или аналог AJAX для развёртывания содержимого сообщений по клавише.
.) прикрутите (хоть чучелом( Flash) хоть тушкой (Java) али головной болью програмерской ( AJAX + php script )) встроеный в сайт IRC чат с человеческим обыыкновенным чат интерфейсом.

PS: и добавте в бек лист вопрос антиспамбота о делени на 0.. :))
PS2: если не прав , попинайте но обьясните что прикрутить надо для человеческой работы с форумом.
Ничего, что написано в корневой ветке, не нужно. 20.03.08 08:27  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> чуствется бешеный потенциал в настройках который появится в будущем :))
Он появится, если человек, который занимается этим форумом, приложит усилия для этого. Т.е. вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, начнёт кому-то добавлять спорных "удобств в использовании".

> !!что не удобно!!!( и давно треплет нервы, юзабилити
> пользователя в лутчих традициях *nix :()
В юникс прекрасные традиции. Почти как в природе и в жизни. То есть:
1) Аскетичность (рациональное использование ресурсов).
2) Некоторое атомарное действие можно сделать одним и только одним путём.

> .)при ответе нет возможности читать сообщения ветки (кроме
> как в других окнах) (при таких громадных порой темах иногда
> надо проблежатся по уже написаному и потихоньку отписывать
> свой ответ.. а темы часто не худые)
И для чего придумали браузеры со вкладками?

> .)Прикуртите DHTML popup window чтобы при наведении курсора
> мыши показывался текст сообщения(если понадобится могу
> назвать подобный модуль для другой CMS) и/или аналог AJAX
> для развёртывания содержимого сообщений по клавише.
О майн готт... И снова браузеры со вкладками -))

> .) прикрутите (хоть чучелом( Flash) хоть тушкой (Java) али
> головной болью програмерской ( AJAX + php script ))
> встроеный в сайт IRC чат с человеческим обыыкновенным чат
> интерфейсом.
Те, кто знает, что такое IRC, тебя не поймут, а web-чаты это богопротивно, ИМХО ;-)

> PS: и добавте в бек лист вопрос антиспамбота о делени на 0.. :))
Ну это пусть dl решает -))

> PS2: если не прав , попинайте но обьясните что прикрутить
> надо для человеческой работы с форумом.
Для человеческой работы с форумом уже всё есть. ИМХО ;)
ээээ юзабилити это не "возможность использовать" а "комфорт... 21.03.08 16:55  
Автор: SunnyDrake Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 21.03.08 17:08  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
ээээ юзабилити это не "возможность использовать" а "комфорт в использовании" .. грубо говоря "эргономика".

> Он появится, если человек, который занимается этим форумом,
> приложит усилия для этого. Т.е. вместо того, чтобы
> наслаждаться жизнью, начнёт кому-то добавлять спорных
> "удобств в использовании".
ну и себе тоже если этот человек активно использует форум. было бы желание..

> В юникс прекрасные традиции. Почти как в природе и в жизни.
> То есть:
> 1) Аскетичность (рациональное использование ресурсов).
> 2) Некоторое атомарное действие можно сделать одним и
> только одним путём.
1)имхо аскетичьность и рационализм надо резделять всётаки.
2) не знаю что ты предпологал под атомарным но профили настроек под несколько видов пользователей сделать всётаки мона.
> > .)при ответе нет возможности читать сообщения ветки
> (кроме
> > как в других окнах) (при таких громадных порой темах
> иногда
> > надо проблежатся по уже написаному и потихоньку
> отписывать
> > свой ответ.. а темы часто не худые)
> И для чего придумали браузеры со вкладками?
1е) это как раз относится к нерациональному использованию и проблемам у пользователей с IE <7 и не возможностью установки софта.

>>О майн готт... И снова браузеры со вкладками -))
кто-то предпочитает открывать кучу закладок чтобы прочитать что в теме а кто-то просто подвести мыш и решать открывать тему или нет(очень полезно для админов кста).
>
> Те, кто знает, что такое IRC, тебя не поймут, а web-чаты
> это богопротивно, ИМХО ;-)
>
это уже споры о моде. реально опять вопрос о функции чата у сайта.. который так и не реализован без дополнительных настроек со стороны пользователя , так и наличия у него знаний о системе irc.

> > надо для человеческой работы с форумом.
> Для человеческой работы с форумом уже всё есть. ИМХО ;)
в некоторой мере согласен.. но имхо до технического уровня популярных ресурсов расчитаных на общение не дотягиваете.

мобильный просмотр можно реализовать через смену CSS профиля так что можно и темку создать в которой пользователи могут скинуть удобный с их точьки зрения профиль для мобилок или дать возможность кроме дефолотового mobile.css свой подрубить.
Разве что popup'ы... И то под вопросом. 20.03.08 09:06  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
И будут на них такие граматеи глядеть и радоваться, 20.03.08 09:35  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
оставляя свои впечятления.
Зачем? У меня IEembedded (да и 6) прекрасно себе несколько окон открывают
Я бы наоборот обрадовался чему-нить типа wap\lightweight-версии
Ya i napisal: "под вопросом". 20.03.08 15:00  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
+1 за wap версию, телефоном читать неудобно :) 20.03.08 10:05  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
для разворачивания ветки достаточно переключиться в режим списка 20.03.08 01:44  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Ну а всякие рюшки типа аяксового раскрытия и уж тем более чата лично меня интересуют минимально.
Хотя можно и повесить голосовалку, чтобы узнать мнение других пользователей.
Кому надо початиться, есть IRC 20.03.08 08:02  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Кому надо початиться, есть IRC
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=irc
+1, нафига оно надо? :) 20.03.08 08:04  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach