информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И будут на них такие граматеи глядеть и радоваться, 20.03.08 09:35  Число просмотров: 2814
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
оставляя свои впечятления.
Зачем? У меня IEembedded (да и 6) прекрасно себе несколько окон открывают
Я бы наоборот обрадовался чему-нить типа wap\lightweight-версии
<guestbook>
первое впечятление о системе форума... 20.03.08 01:29  
Автор: SunnyDrake Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 20.03.08 01:31  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
чуствется бешеный потенциал в настройках который появится в будущем :))

!!что не удобно!!!( и давно треплет нервы, юзабилити пользователя в лутчих традициях *nix :()
.)при ответе нет возможности читать сообщения ветки(кроме как в других окнах) (при таких громадных порой темах иногда надо проблежатся по уже написаному и потихоньку отписывать свой ответ.. а темы часто не худые)
.)Прикуртите DHTML popup window чтобы при наведении курсора мыши показывался текст сообщения(если понадобится могу назвать подобный модуль для другой CMS) и/или аналог AJAX для развёртывания содержимого сообщений по клавише.
.) прикрутите (хоть чучелом( Flash) хоть тушкой (Java) али головной болью програмерской ( AJAX + php script )) встроеный в сайт IRC чат с человеческим обыыкновенным чат интерфейсом.

PS: и добавте в бек лист вопрос антиспамбота о делени на 0.. :))
PS2: если не прав , попинайте но обьясните что прикрутить надо для человеческой работы с форумом.
Ничего, что написано в корневой ветке, не нужно. 20.03.08 08:27  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> чуствется бешеный потенциал в настройках который появится в будущем :))
Он появится, если человек, который занимается этим форумом, приложит усилия для этого. Т.е. вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, начнёт кому-то добавлять спорных "удобств в использовании".

> !!что не удобно!!!( и давно треплет нервы, юзабилити
> пользователя в лутчих традициях *nix :()
В юникс прекрасные традиции. Почти как в природе и в жизни. То есть:
1) Аскетичность (рациональное использование ресурсов).
2) Некоторое атомарное действие можно сделать одним и только одним путём.

> .)при ответе нет возможности читать сообщения ветки (кроме
> как в других окнах) (при таких громадных порой темах иногда
> надо проблежатся по уже написаному и потихоньку отписывать
> свой ответ.. а темы часто не худые)
И для чего придумали браузеры со вкладками?

> .)Прикуртите DHTML popup window чтобы при наведении курсора
> мыши показывался текст сообщения(если понадобится могу
> назвать подобный модуль для другой CMS) и/или аналог AJAX
> для развёртывания содержимого сообщений по клавише.
О майн готт... И снова браузеры со вкладками -))

> .) прикрутите (хоть чучелом( Flash) хоть тушкой (Java) али
> головной болью програмерской ( AJAX + php script ))
> встроеный в сайт IRC чат с человеческим обыыкновенным чат
> интерфейсом.
Те, кто знает, что такое IRC, тебя не поймут, а web-чаты это богопротивно, ИМХО ;-)

> PS: и добавте в бек лист вопрос антиспамбота о делени на 0.. :))
Ну это пусть dl решает -))

> PS2: если не прав , попинайте но обьясните что прикрутить
> надо для человеческой работы с форумом.
Для человеческой работы с форумом уже всё есть. ИМХО ;)
ээээ юзабилити это не "возможность использовать" а "комфорт... 21.03.08 16:55  
Автор: SunnyDrake Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 21.03.08 17:08  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
ээээ юзабилити это не "возможность использовать" а "комфорт в использовании" .. грубо говоря "эргономика".

> Он появится, если человек, который занимается этим форумом,
> приложит усилия для этого. Т.е. вместо того, чтобы
> наслаждаться жизнью, начнёт кому-то добавлять спорных
> "удобств в использовании".
ну и себе тоже если этот человек активно использует форум. было бы желание..

> В юникс прекрасные традиции. Почти как в природе и в жизни.
> То есть:
> 1) Аскетичность (рациональное использование ресурсов).
> 2) Некоторое атомарное действие можно сделать одним и
> только одним путём.
1)имхо аскетичьность и рационализм надо резделять всётаки.
2) не знаю что ты предпологал под атомарным но профили настроек под несколько видов пользователей сделать всётаки мона.
> > .)при ответе нет возможности читать сообщения ветки
> (кроме
> > как в других окнах) (при таких громадных порой темах
> иногда
> > надо проблежатся по уже написаному и потихоньку
> отписывать
> > свой ответ.. а темы часто не худые)
> И для чего придумали браузеры со вкладками?
1е) это как раз относится к нерациональному использованию и проблемам у пользователей с IE <7 и не возможностью установки софта.

>>О майн готт... И снова браузеры со вкладками -))
кто-то предпочитает открывать кучу закладок чтобы прочитать что в теме а кто-то просто подвести мыш и решать открывать тему или нет(очень полезно для админов кста).
>
> Те, кто знает, что такое IRC, тебя не поймут, а web-чаты
> это богопротивно, ИМХО ;-)
>
это уже споры о моде. реально опять вопрос о функции чата у сайта.. который так и не реализован без дополнительных настроек со стороны пользователя , так и наличия у него знаний о системе irc.

> > надо для человеческой работы с форумом.
> Для человеческой работы с форумом уже всё есть. ИМХО ;)
в некоторой мере согласен.. но имхо до технического уровня популярных ресурсов расчитаных на общение не дотягиваете.

мобильный просмотр можно реализовать через смену CSS профиля так что можно и темку создать в которой пользователи могут скинуть удобный с их точьки зрения профиль для мобилок или дать возможность кроме дефолотового mobile.css свой подрубить.
Разве что popup'ы... И то под вопросом. 20.03.08 09:06  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
И будут на них такие граматеи глядеть и радоваться, 20.03.08 09:35  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
оставляя свои впечятления.
Зачем? У меня IEembedded (да и 6) прекрасно себе несколько окон открывают
Я бы наоборот обрадовался чему-нить типа wap\lightweight-версии
Ya i napisal: "под вопросом". 20.03.08 15:00  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
+1 за wap версию, телефоном читать неудобно :) 20.03.08 10:05  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
для разворачивания ветки достаточно переключиться в режим списка 20.03.08 01:44  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Ну а всякие рюшки типа аяксового раскрытия и уж тем более чата лично меня интересуют минимально.
Хотя можно и повесить голосовалку, чтобы узнать мнение других пользователей.
Кому надо початиться, есть IRC 20.03.08 08:02  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Кому надо початиться, есть IRC
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=irc
+1, нафига оно надо? :) 20.03.08 08:04  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach