Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Вот именно! При воровстве/краже потеря составляет стоимость... 12.02.08 11:05 Число просмотров: 2021
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> обмен файлами не может сравниваться с кражей, так как кража
> лишает кого-то возможности использовать украденный объект.
Вот именно! При воровстве/краже потеря составляет стоимость похищеного минус аммортизация. При воровстве/краже информации потеря собственника может быть слишком баснословна.
Например украли компакт диск с программой/песней/фильмом. С одной стороны потеря не превышает 10 рублей в материальном плане. С другой стороны представим, что на диске записана новейшая операционка, какой-нибудь Виндовс 7. Потеря Билла Гейтса как минимум сто баксов, поскольку эти деньги он не получит, поскольку похититель уже у него не купит эту операционку. А если похититель начнет ее распространять через файлообменные сети, то ущерб Билла будет огромен.
К счастью современные законодатели это не доконца поняли, поэтому наказание за хищение информации пока еще не столь сурово.
|
|
<miscellaneous>
|
Шведские политики поддержали The Pirate Bay 12.02.08 07:47
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
http://www.lenta.ru/news/2008/02/11/polit/
До людей потихонечку начинает доходить, что информация в силу своей неотчуждаемости не может юридически считаться ни товаром ни собственностью: " Партия "зеленых" выступает за легализацию некоммерческого файлообмена. Они считают, что обмен файлами не может сравниваться с кражей, так как кража лишает кого-то возможности использовать украденный объект. "
|
|
А разве кто то где-то продает информацию? 12.02.08 14:40
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> http://www.lenta.ru/news/2008/02/11/polit/
>
> До людей потихонечку начинает доходить, что информация в
> силу своей неотчуждаемости не может юридически считаться ни
> товаром ни собственностью: " Партия "зеленых" выступает за
Везде продаются только ЛИЦЕНЗИИ на использование. Фактически продается актуальность информации. Цена, к примеру инсайдерской информации об изменении учетных ставок может упасть от миллионов баксов до нуля после обнародования. То есть всего лишь за 10 минут стоимость информации падает в БЕСКОНЕЧНОСТЬ раз.
> легализацию некоммерческого файлообмена. Они считают, что
> обмен файлами не может сравниваться с кражей, так как кража
> лишает кого-то возможности использовать украденный объект.
> "
Они считают неправильно. Зачастую кража информации (или ее обнародование) лишает кого-то возможности ее использовать. Информация очень тонкая штука, чтобы подходить к ней с позиций киберкоммунизма.
|
| |
Именно, актуальность, а не информацию надо продавать! 13.02.08 12:03
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
> > http://www.lenta.ru/news/2008/02/11/polit/
> Везде продаются только ЛИЦЕНЗИИ на использование.
> Фактически продается актуальность информации. Цена, к
> примеру инсайдерской информации об изменении учетных ставок
> может упасть от миллионов баксов до нуля после
> обнародования. То есть всего лишь за 10 минут стоимость
> информации падает в БЕСКОНЕЧНОСТЬ раз.
>
> > легализацию некоммерческого файлообмена. Они считают,
> что
> > обмен файлами не может сравниваться с кражей, так как
> кража
> > лишает кого-то возможности использовать украденный
> объект.
> > "
>
> Они считают неправильно. Зачастую кража информации (или ее
> обнародование) лишает кого-то возможности ее использовать.
> Информация очень тонкая штука, чтобы подходить к ней с
> позиций киберкоммунизма.
Как было во времена Спектрума? Привезли прогу и продают, пока она не разойдется в копиях. По мере копирования она теряет в цене, пока ее, вообще не перестанут покупать. Вот это - правильно. Но где ты видел, чтобы, Винда теряла в цене? w2k уже не поддерживается, а кто ее раздает даром? И еще, почему лицензия ограничивает меня в способах использования того, что я купил? Почему я имею право разобрать, скажем, бензопилу по винтикам, а прогу - нет? Ограничения на способ использования - преступное вторжение в мою частную жизнь! Почему то же Штиль не боится, что развинтив его пилу я стырю его секреты? - Он их запатентовал! Запатентуй алгоритм, опубликуй его и не мешай людям жить!
|
| |
+1 12.02.08 16:45
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
> Везде продаются только ЛИЦЕНЗИИ на использование.
> Фактически продается актуальность информации. Цена, к
> примеру инсайдерской информации об изменении учетных ставок
> может упасть от миллионов баксов до нуля после
> обнародования. То есть всего лишь за 10 минут стоимость
> информации падает в БЕСКОНЕЧНОСТЬ раз.
В России теперь уже лицензии не продаются, а возмездно передаются с оформлением акта приемо-передачи исключительных/неисключительных прав.
|
| | |
Это вы про фильмы или про музыкальные произведения, которые на лотках продаются? 13.02.08 10:45
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | |
Про лицензионное программное обеспечение. 13.02.08 17:38
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
|
|
Вот именно! При воровстве/краже потеря составляет стоимость... 12.02.08 11:05
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> обмен файлами не может сравниваться с кражей, так как кража
> лишает кого-то возможности использовать украденный объект.
Вот именно! При воровстве/краже потеря составляет стоимость похищеного минус аммортизация. При воровстве/краже информации потеря собственника может быть слишком баснословна.
Например украли компакт диск с программой/песней/фильмом. С одной стороны потеря не превышает 10 рублей в материальном плане. С другой стороны представим, что на диске записана новейшая операционка, какой-нибудь Виндовс 7. Потеря Билла Гейтса как минимум сто баксов, поскольку эти деньги он не получит, поскольку похититель уже у него не купит эту операционку. А если похититель начнет ее распространять через файлообменные сети, то ущерб Билла будет огромен.
К счастью современные законодатели это не доконца поняли, поэтому наказание за хищение информации пока еще не столь сурово.
|
| |
Это хищение не информации, а актуальности. Скока будет стоить тот фильм после того, как пройдет по ТВ? 13.02.08 12:10
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
|
|
только "зеленые" - те еще политики 12.02.08 07:57
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
| |
Они обладаютспособностью собирать большие агрессивные толпы, что в данном случае и нужно. 13.02.08 12:14
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
