информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
С французами и америкосами понятно, а кто-нибудь знает в чем суть Российского менталитета? 19.09.08 10:27  Число просмотров: 2236
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
<miscellaneous>
Национальный менталитет в программировании. 19.09.08 08:19  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Счас юзаю СКАДу PcVue. И них не могу понять: вроде все заточено под Винду - графический интерфейс, переменные, VB, события, свойства, методы... Все понятно по частям и абсолютно не понятно, как эти части между собой взаимодействуют. Мало того, в окне открытия проектов вместо нормального браузера текстовое черт-те что! И навязчивое дежавю: "Я когда-то с какой-то софтиной давно так же мучался". Прога русифицирована, хелп переведен вроде, нормально, но все равно нифига не понятно: Масса деталей вперемежку с общими теориями, типа того, что такое база данных и ни слова о том, как это использовать.

Лезу в самплы и обнаруживаю, что там все файлы называются по-французски! Мля! Вспомнил! PIC!

В 94м я похожим образом мучился с французской операционной системой ПИК. Там то же была совершенно вывернутая через задницу файловая система, интегрированная с СУБД и интерпретатором модифицированного Бэйсика. Прилагалась куча инструкций о том, что такое реляционные базы данных и как программировать на этом бэйсике, да, кроме того, все это работалп под эмулятором виртуального процессора со своим квазиассемблером. И ни слова о том, как этои Бэйсик И АСМ запустить!!! Я попадал в них только тогда, когда что-либо рушилось, и имел честь лицезреть клок программы неизвестно в каком месте. Инструкции о том, как продолжить выполнение программы после останова, не говоря о вызове отладчика не было даже на Французском!


А у Америкосов другая беда: они подробно описывают, что и как делать но никогда не объясняют, ДЛЯ ЧЕГО! У меня такое впечатление, что каждый американец убежден, что все окружающие мыслят в точности так же, как он, или читают его мысли и имеют такие же, как он потребности. Причем, все лямпортные проги делают все не так, как нам надо. В лучшем случае - почти так, как надо, но, именно так - НИКОГДА. Показателен пример Access, который мог передать таблицу в Word только со столбцами фиксированной ширины и ТОЛЬКО ЖЕЛТОГО ЦВЕТА, а собтвенный генератор отчетов не позволял разграфить таблицу по горизонтали.
С французами и америкосами понятно, а кто-нибудь знает в чем суть Российского менталитета? 19.09.08 10:27  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
С российским еще проще 19.09.08 12:43  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Мы передираем все что под руку попадется.
И удачные решения, и мягко говоря, не очень удачные.
Так что русская программная самобытность выражается в помесях ужей с ежами западного и восточного разлива.
Собственно, как и не в программинге.
Н-нет... Наверное, чаще всего 1 прорывное решение, обвешанное 22.09.08 04:23  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
клочьями чего-попало, лишь бы работало и можно было в этом убедиться. И еще: мы всегда идем напролом.

Мне коллега наоставлял такого... Как он еще от икоты не загнулся?! В мануалы он не заглядывал вообще. То, что можно было сделать штатными визуальными средствами, он писал на С, модифицируя среду, благо (или - зло?), там были сырцы. Строки лепил конкатенацией из нескольких буферов, естессно, без контроля переполнения, к которым обращался из множества разных подпрограмм. Я задрался все это приводить в божецкий вид!

Но при этом видно, что квалификация у него обалденная, а пофигизм - еще круче.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach