информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Apple, Google, Microsoft и Mozilla... 
 Cloudflare, Apple и Fastly предложили... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А что, прекрасная статья. Хорошо передаёт состояние... 31.10.08 18:38  Число просмотров: 1741
Автор: Старый учёный пень Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А что, прекрасная статья. Хорошо передаёт состояние современной науки. Я бы наоборот дал бы журналу премию и не исключал из списков ВАКа.
<site updates>
ВАКовский журнал допустил к публикации сгенерированную статью 30.09.08 22:23  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
ВАКовский журнал допустил к публикации сгенерированную статью
Полит.Ру http://www.polit.ru/science/2008/09/30/erunda.html

"Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов", входящий в список рецензируемых журналов, рекомендованных ВАК для опубликования основных научных результатов кандидатских и докторских диссертаций, опубликовал статью "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности", изначальный текст которой был подготовлен генератором псевдонаучных текстов SCIgen и переведен на русский язык с помощью автоматического переводчика (!) журналистами научной газеты "Троицкий вариант".
Что особенно радует, у рецензента возникли замечания лишь к стилю изложения, актуальность же и научная новизна этого бреда получили самые высокие оценки. После небольшой переработки статья была принята к публикации.
С одной стороны, понять (но не простить) рецензента можно - опыт прослушивания защит дипломов, кандидатских и всяких выступлений на СНО показывает, что подрастающее научное поколение и...

Полный текст
А что, прекрасная статья. Хорошо передаёт состояние... 31.10.08 18:38  
Автор: Старый учёный пень Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А что, прекрасная статья. Хорошо передаёт состояние современной науки. Я бы наоборот дал бы журналу премию и не исключал из списков ВАКа.
Нашли козла отпущения в Курске. 31.10.08 18:39  
Автор: Козюлина Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А журналистов-то чем наградили? Люди же поработали, дыру... 06.10.08 09:40  
Автор: lazy_anty Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А журналистов-то чем наградили? Люди же поработали, дыру нашли... А то таки просится заголовок - "Найдена очередная уязвимость в ВАК..."
Сгенерированную и переведенную автоматическим переводчиком! 01.10.08 01:45  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Потом эти аспиранты и кандидаты пишут письма в поддержку богословия и креационизма.

Хм, если результат их деятельности внешне не отличим от автогенеренного текста, но при этом автогенерация обходится дешевле...
Гм, я еще 25 лет назад имел честь лицезреть дисер на 25 листах, 01.10.08 04:28  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
который прислали матери на рецензию. Даже мне, тогда 9-ти класснику было ясно, что вся эта ахинея списана с инструкции по пользованию масс-спектрометром.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach