Без кеширования вообще необсуждаемо, тем более 3ПРОКСИ.
Наиболее процессороемкая операция у прокси - искать затребованные странички в кеши.
Ну и самая процессороемкая задача - очистка долгое время невостребованных страниц, особенно, когда страничный кеш в среднем прокси сервачке составляет около 10 гиг, что примерно милион фйлов.
До сих пор в голову не приходило ставить проксю не под никсами, но в данный момент свободного компа, на который можно было бы поставить фрю, чтобы раздать в лаборатории интернет нету. Есть тока мой комп под w2k. Он и так едва шевелится, а че останется, если поставить прокси?
Че тут обсуждать? Попробуй поставить squid for windows и посмотри что получиться.06.02.08 15:59 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Без кеширования вообще необсуждаемо, тем более 3ПРОКСИ.
Наиболее процессороемкая операция у прокси - искать затребованные странички в кеши.
Ну и самая процессороемкая задача - очистка долгое время невостребованных страниц, особенно, когда страничный кеш в среднем прокси сервачке составляет около 10 гиг, что примерно милион фйлов.
ИМХО одним из оптимальным по алгоритмам работы кеша - МС ИСА сервер.05.02.08 17:42 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Операционная система Microsoft Windows® 2000 Server (с установленной последней версией пакета обновлений) или Windows Server™ 2003 в редакциях Standard, Enterprise или Datacenter.
Память 256 МБ.
Жесткий диск 20 МБ свободного места на жестком диске.
Один раздел локального жесткого диска с файловой системой NTFS.
Дополнительные устройства
Совместимая с операционной системой Microsoft Windows 2000 сетевая плата для подключения к локальной сети.
Дополнительная совместимая с операционной системой Windows 2000 сетевая плата, модем или адаптер ISDN для подключения к интернету или вышестоящему серверу.
Для создания массива серверов и настройки дополнительных политик вам также понадобится: наличие в локальной сети службы каталогов Windows Active Directory™.
Он, конечно, классный и умный, но у меня от него неприятные впечатления остались. Может в каких-то супер новых версиях ошибки все были подправлены. То при скачивании файла он не почуствует потерю логического коннекшена и висит окошко без движения, то это кусок файла у него в кеши застряет.
Был бы он такой классный, не появилось бы куча хороших альтернативных проксей (ВинПрокси, ПроксиПлюс, ...).
Думается, что прожорливость ресурсов прокси зависит не от...16.01.08 09:42 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 16.01.08 09:44 Количество правок: 2
> До сих пор в голову не приходило ставить проксю не под > никсами, но в данный момент свободного компа, на который > можно было бы поставить фрю, чтобы раздать в лаборатории > интернет нету. Есть тока мой комп под w2k. Он и так едва > шевелится, а че останется, если поставить прокси? Думается, что прожорливость ресурсов прокси зависит не от операционки, под которой она крутится, а от скорости сети (чем быстрее, тем больше нагрузка), скорости проца (чем быстрее, тем быстрее), объема оперативки (чем больше, тем лучше), скорости дисковой системы для кеширующего прокси (чем быстрее, тем лучше), лимита дискового кеша для кеширующего прокси (до гига - чем больше, тем меньше нагрузка; свыше гига - чем больше, тем тормознее), алгоритмов, реализованых в проки (чем тупее программеры его писали, тем больше нагрузка на железо).
Под МД, в оснонвном, от тупости, потому и спрашиваю, что тупость программеров можно определить тока экспериментально.17.01.08 06:58 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Я бы тупость не ставил на первое место, поскольку слишком тупые программеры за такую задачу не возьмутся, а взявшись не доведут до конца. Так что приходится выбирать исходя из косвенных признвков: насколько известны свими изделиями программеры и отзывы тех, кто уже пользуется такими прогами.
Тупость программеров может быть только в одном - забудут в проге предусмотреть проверку кодов состояния, или возврата ошибок функций, а сетка или серваки в конкретном случае как раз окажутся не очень надежными, вот и намучится можно.
Главная причина тормозов - тупость программеров и АПИ18.01.08 05:35 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
99% тормозов и глюков в МД вызвано непониманием программерами деталей АПИ и неаккуратной работой с памятью. А непонимание от кривизны манов (ну, в Никсях они еще кривее), и отсутствия сырцов (сие в МД, увы, неустранимо).
всё относительно. на моем 2к usergate особо не тормозил...16.01.08 07:36 Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
> До сих пор в голову не приходило ставить проксю не под > никсами, но в данный момент свободного компа, на который > можно было бы поставить фрю, чтобы раздать в лаборатории > интернет нету. Есть тока мой комп под w2k. Он и так едва > шевелится, а че останется, если поставить прокси? всё относительно. на моем 2к usergate особо не тормозил систему, но не факт, что у меня был настолько же тормозной комп :-)
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
