информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
PS3 перестает поражать воображение производительностью. это да... 14.05.09 00:07  Число просмотров: 2440
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Я бы рекомендовал считать на процессоре огров. В RC5
> надой
> > от основного проца по сравнению с видюхой маленький, а
> вот
> > огров всякие Core2 считают замечательно, особенно с
> новым
> > SSE2-ядром. У PS3 с новыми ограми проблема - мало
> памяти,
> > из-за этого реальная скорость меньше бенчмарка и
> плавает в
> > зависимости от стаба. Так что Core2 - наша надежда в
> ограх.
> > Четырехядерники по общему выхлопу уже подбираются к
> PS3.

Огры на ЦПУ? здравая идея. на до бы ее реализовать...
<dnet>
[RC5] 1Gkey с одной машины 08.02.09 10:28  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
И все-таки это случилось!
Добился скорости 1Gkey с одной машины.
Вот:
"[Feb 08 07:12:37 UTC] RC5-72 #b: Completed CB:FA9DB519:00000000 (1.00 stats units)
0.00:00:13.11 - [327,410,224 keys/s]
[Feb 08 07:12:37 UTC] RC5-72 #b: Loaded CB:FA9DB51E:00000000:1*2^32
[Feb 08 07:12:37 UTC] RC5-72: Summary: 11627 packets (11627.00 stats units)
0.12:47:25.76 - [1,084.52 Mkeys/s]
[Feb 08 07:12:37 UTC] RC5-72: 302 packets (302.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 0.00:16:46.00
[Feb 08 07:12:37 UTC] RC5-72: 698 packets (698.00 stats units) are in
buff-out.r72
[Feb 08 07:12:45 UTC] RC5-72 #a: Completed CB:FA9DB51C:00000000 (1.00 stats units)
0.00:00:10.90 - [393,997,553 keys/s]
[Feb 08 07:12:45 UTC] RC5-72 #a: Loaded CB:FA9DB51F:00000000:1*2^32
[Feb 08 07:12:45 UTC] RC5-72: Summary: 11628 packets (11628.00 stats units)
0.12:47:33.77 - [1,084.43 Mkeys/s]
[Feb 08 07:12:45 UTC] RC5-72: 301 packets (301.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 0.00:16:43.00
[Feb 08 07:12:45 UTC] RC5-72: 699 packets (699.00 stats units) are in
buff-out.r72
[Feb 08 07:12:46 UTC] RC5-72 #c: Completed CB:FA9DB51D:00000000 (1.00 stats units)
0.00:00:10.79 - [397,903,217 keys/s]
[Feb 08 07:12:46 UTC] RC5-72 #c: Loaded CB:FA9DB520:00000000:1*2^32
[Feb 08 07:12:46 UTC] RC5-72: Summary: 11629 packets (11629.00 stats units)
0.12:47:34.77 - [1,084.49 Mkeys/s]
[Feb 08 07:12:46 UTC] RC5-72: 300 packets (300.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 0.00:16:40.00
[Feb 08 07:12:46 UTC] RC5-72: 700 packets (700.00 stats units) are in
buff-out.r72"

и еще:
"cuda dnetc509beta3-linux-amd64-cuda-elf # ./dnetc -cpuinfo

dnetc v2.9103-509-CTL-09012515devfor Linux (Linux 2.6.27-gentoo-r8).

Automatic processor identification tag: 8192
name: GeForce 9800 GTX+ (16 MPs)
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1836 MHz
Number of processors detected by this client: 3
Number of processors supported by this client: 128
cuda dnetc509beta3-linux-amd64-cuda-elf #"

Система построена на базе матери MSI K9N2 Diamond , 3х 9800GTX+ bliss gainward, одноядерника 3000+ от AMD, операционка - gentoo.

Как заметили по логу, 2-я видяха работает со скоростью 330Mkey вместо положенных 397Mkey - видимо перегревается. :) средств мониторить температуру пока не обнаружил, nvclok последний кажет -330 на двух и -345 на одной видеокарте. lm_sensors понимает температурный датчик, но не температуру.. :)

Так что впланах сменить среднюю 9800 на однослотовую 9600GSO, гиг все равно останется :)
Фоты будут несколько позже. :)
[RC5] да уж 21.05.09 01:11  
Автор: Артур Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
да уж.. откуда стока бабла на железо??? вы олигархи или дети олигархов? :))) у меня в конторе щитают 300 тачек... самая крутая видюха - 128мб встроеная...
[RC5] думаю что олигархам и детям О. распред. вычисления "по-барабану" :) 22.05.09 17:13  
Автор: panam_a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> да уж.. откуда стока бабла на железо??? вы олигархи или

приходится очень много работать.
Да и в Мск есть возможность покупать некоторые вещи БУ несколько дешевле....

> дети олигархов? )) у меня в конторе щитают 300 тачек...
> самая крутая видюха - 128мб встроеная...

У тебя только на процессорах можно победить...

так много ашин у меня считало только за rc5-64, типа целое здание (4 этажа) в СМ-режиме...

Как ты за всеми им следишь?


С уважением, Алексей.
Работать надо - зарабатывать, соответственно. 21.05.09 09:02  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> да уж.. откуда стока бабла на железо??? вы олигархи или
> дети олигархов? :))) у меня в конторе щитают 300 тачек...
> самая крутая видюха - 128мб встроеная...

Работать надо - зарабатывать, соответственно.
А на процах оргы считать надо.
В интернете все равны! 21.05.09 08:33  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> да уж.. откуда стока бабла на железо??? вы олигархи или
> дети олигархов? :))) у меня в конторе щитают 300 тачек...
> самая крутая видюха - 128мб встроеная...
не надо тут олиграхами обзывать! тут просто фанаты ;)
больными можно назвать техз кто тратит много денег на наркоту бухло и сигареты! ;)
[RC5] У panam-а уже вроде новые успехи на этом поприще, ждем уточненных цифр :) 21.05.09 23:51  
Автор: Sla <Sla> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[RC5] ага, есть улучшения - 2,640Мкея, те 54к блоков в сутки :) 22.05.09 17:22  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Маньяки мы маньяки все :) 23.05.09 11:09  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[RC5] Силен :) Ждем фотки 09.02.09 19:59  
Автор: Sla <Sla> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[RC5] Фотки 16.02.09 23:49  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
фотки машины с производительностью ~1360Mkey.
Где-то потерялись 100Mkey - вероятно, перегревается одна карта. :(
h-t-t-p://www.radikal.ru/users/panam-21/dnetc
Это целый альбом - машина на 520Mkey - с картами XFX (черные), на 700Mkey - нижняя Gainward, верхняя Foxconn.
Машина с тремя картами - в первой модификации 3 карты 9800gtx+, вторая модификация - 9800gx2 и 2 карты 9800gtx+.
еще одна машинка - 2 карты 8800 ультра (с вентиляторами). скорость - 720Mkey.
Самая быстрая - с четырьмя GPU.
Рубеж 1Gkey с группы машин покорен с помощью 6 PS3, рубеж 1Gkey с одной машины взят с помощью 9800gtx+ в количестве 3 штуки.
Остался рубеж 1блок в секунду - 86400 блоков в сутки или 4,4Gkey.
Предполагаю, возьму его к концу месяца... :)
респект ) 08.02.09 20:48  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 09.02.09 15:19  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
респект )
Я, помнится, максимум ~1k блоков в сутки делал. Это с 30-и машин.
Молодца!!! Респект и уважуха! 08.02.09 20:45  
Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> И все-таки это случилось!
> Добился скорости 1Gkey с одной машины.

Молодца!!! Респект и уважуха!
Такие маньяки и составляют костяк с 80% надоев команды...
[RC5] Последние рубежи :) 09.05.09 16:37  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В общем, рубеж 1 блок в секунду (86400 блоков в день, что-то около 4,4М в день) преодолен.
для этого понадобилось: 3 PS3 (остальные пока не "аллЁ" на данный момент :) ), 3*9800gx2, 3*9800gtx+. 8800gts512 - всего с видеокартами 2 машины.
Теперь остался еще один реальный рубеж - 100к блоков в день. :) Думал над 10G в сутки - но это уже маньячество.... :)
Маньячизм =) 10.05.09 20:54  
Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
Отредактировано 10.05.09 20:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Маньячизм =)
На работе собрали комп 4х ядерный коре2 2,5 ГГц, и нивдиа 9600 разогнаная до 700/1800 Мгц, в сумме под виндой 240+36=270 Мкеу, но разгон видюхи со 180 до 220 мегакеев отбирает 15-20% у CPU клиента...
[RC5] проценты 12.05.09 14:30  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
я бы не волновался по поводу -20% на CPU :)
ведь это 7,5М, те 100 блоков в день. Тогда как прибавка на видимокарте - 40М - 700 блоков...

> Маньячизм =)
> На работе собрали комп 4х ядерный коре2 2,5 ГГц, и нивдиа
> 9600 разогнаная до 700/1800 Мгц, в сумме под виндой
> 240+36=270 Мкеу, но разгон видюхи со 180 до 220 мегакеев
> отбирает 15-20% у CPU клиента...
Я бы рекомендовал считать на процессоре огров. В RC5 надой... 13.05.09 22:35  
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Я бы рекомендовал считать на процессоре огров. В RC5 надой от основного проца по сравнению с видюхой маленький, а вот огров всякие Core2 считают замечательно, особенно с новым SSE2-ядром. У PS3 с новыми ограми проблема - мало памяти, из-за этого реальная скорость меньше бенчмарка и плавает в зависимости от стаба. Так что Core2 - наша надежда в ограх. Четырехядерники по общему выхлопу уже подбираются к PS3.
решил сделать паузу на боинке и погонял новый клиент: на... 13.05.09 23:08  
Автор: Алекс <Алексей aka cosmo_vk> Статус: Member
Отредактировано 13.05.09 23:12  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Я бы рекомендовал считать на процессоре огров. В RC5 надой
> от основного проца по сравнению с видюхой маленький, а вот
> огров всякие Core2 считают замечательно, особенно с новым
> SSE2-ядром. У PS3 с новыми ограми проблема - мало памяти,
> из-за этого реальная скорость меньше бенчмарка и плавает в
> зависимости от стаба. Так что Core2 - наша надежда в ограх.
> Четырехядерники по общему выхлопу уже подбираются к PS3.
решил сделать паузу на боинке и погонял новый клиент: на четырехядернике Q6600@3.2Ghz выдает примерно около 18тысяч стабов за сутки.Хм-м если подключить еще восьмиядерный сервер с аналогичными процами, то в сутки спокойно можно больше 50 тысяч выдавать.
Но это так из разряда теоретических изысканий, т.к. основные проекты всеж у меня на боинке все сидят.

Вот тест:
[May 13 19:08:45 UTC] OGR-NG: using core #0 (FLEGE 2.0).
[May 13 19:09:04 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #0 (FLEGE 2.0)
0.00:00:16.50 [25,441,672 nodes/sec]
[May 13 19:09:04 UTC] OGR-NG: using core #1 (rt-asm-generic).
[May 13 19:09:23 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #1 (rt-asm-generic)
0.00:00:16.10 [32,067,056 nodes/sec]
[May 13 19:09:23 UTC] OGR-NG: using core #2 (rt-asm-mmx).
[May 13 19:09:43 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #2 (rt-asm-mmx)
0.00:00:16.98 [44,612,661 nodes/sec]
[May 13 19:09:43 UTC] OGR-NG: using core #3 (cj-asm-sse2).
[May 13 19:10:01 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #3 (cj-asm-sse2)
0.00:00:16.12 [53,449,517 nodes/sec]
[May 13 19:10:01 UTC] OGR-NG: using core #4 (cj-asm-sse-p4).
[May 13 19:10:20 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #4 (cj-asm-sse-p4)
0.00:00:16.23 [43,693,354 nodes/sec]
[May 13 19:10:20 UTC] OGR-NG: using core #5 (cj-asm-sse-k8).
[May 13 19:10:39 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #5 (cj-asm-sse-k8)
0.00:00:16.23 [44,392,448 nodes/sec]
PS3 перестает поражать воображение производительностью. это да... 14.05.09 00:07  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Я бы рекомендовал считать на процессоре огров. В RC5
> надой
> > от основного проца по сравнению с видюхой маленький, а
> вот
> > огров всякие Core2 считают замечательно, особенно с
> новым
> > SSE2-ядром. У PS3 с новыми ограми проблема - мало
> памяти,
> > из-за этого реальная скорость меньше бенчмарка и
> плавает в
> > зависимости от стаба. Так что Core2 - наша надежда в
> ограх.
> > Четырехядерники по общему выхлопу уже подбираются к
> PS3.

Огры на ЦПУ? здравая идея. на до бы ее реализовать...
да про процессоры можно забыть, до тех пор пока там нет... 13.05.09 08:54  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> я бы не волновался по поводу -20% на CPU :)
> ведь это 7,5М, те 100 блоков в день. Тогда как прибавка на
> видимокарте - 40М - 700 блоков...
>
> > Маньячизм =)
> > На работе собрали комп 4х ядерный коре2 2,5 ГГц, и
> нивдиа
> > 9600 разогнаная до 700/1800 Мгц, в сумме под виндой
> > 240+36=270 Мкеу, но разгон видюхи со 180 до 220
> мегакеев
> > отбирает 15-20% у CPU клиента...
да про процессоры можно забыть, до тех пор пока там нет графического ядра ;)
кто что думает по этому поводу?
Думаю, что гонять параллельно клиент на цпу - отнимать у... 13.05.09 15:13  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 13.05.09 19:00  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> да про процессоры можно забыть, до тех пор пока там нет
> графического ядра ;)
> кто что думает по этому поводу?
Думаю, что гонять параллельно клиент на цпу - отнимать драгоценные проценты у видяхи ;)
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach