Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | |
[RC5] у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по... 12.10.09 10:36 Число просмотров: 2157
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
|
> > стараюсь быть прагматичнее. > у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по > нитке нашей команде победа :) у меня сейчас 8 машин с них я > даю 3000 в сутки! скоро и видео подключу будет еще больше, > главное наращивать обороты!
Не надо столько восклицательных знаков )
С нынешним темпом проект не закончится до конца нашей жизни - это неоспоримо.
Если темп возрастет в ~100 раз - проект закончится через ~10 лет.
Вывод - считать на CPU = биться бошкой об стену.
|
<dnet>
|
Шутки ради :) 09.10.09 10:03
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member Отредактировано 09.10.09 10:04 Количество правок: 1
|
dnetc v2.9103-509-GTR-09013002 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Please provide theentireversion descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://bugs.distributed.net/
Using email address (distributed.net ID) 'maestro_sochi'
[Oct 09 05:57:54 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Oct 09 05:57:54 UTC] Loading crunchers with work...
[Oct 09 05:57:54 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Atom processor.
[Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72 #a: Loaded CC:41EBBFD5:00000000:1*2^32 (10.10% ...
[Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72 #b: Loaded CC:41EBBFD4:00000000:1*2^32 (12.60% ...
[Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72: 1 packet (1.00 stats units) remains in
buff-in.r72
[Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72
[Oct 09 05:57:54 UTC] 2 crunchers ('a' and 'b') have been started.
....a10%.b
[Oct 09 05:59:02 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:45.50 [2,404,368 keys/sec]
....a10%....b
хотя при просчете скорость поднимается до 3.6 мегакея! проц атом н-270 !
|
|
Весьма блико к pentium 3 равночастотному... как и ожидалось. 09.10.09 14:20
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
|
|
| |
только пентиум стабилней считает ;) а тут хипертрейдинг... 09.10.09 14:44
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
|
только пентиум стабилней считает ;) а тут хипертрейдинг...
дали нетбук настроить прог поставить... так вот за вечер 3 раза завис! интересно отчего? :))) все новое и система и сам ноут..
вывод один на атомах считать не будем!
|
| | |
[RC5] только пентиум стабилней считает ;) а тут хипертрейдинг... 09.10.09 15:07
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
|
> вывод один на атомах считать не будем! Я для себя давно уже сделал вывод - на CPU RC5 не считать :)
|
| | | |
[RC5] на CPU 09.10.09 23:52
Автор: ali_vrn Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Я для себя давно уже сделал вывод - на CPU RC5 не считать > :) Это почему же? )
До введения в строй 4650 я вполне выдавал 2к в сутки в среднем на пачке CPU и сильно не плакал. И продолжаю выдавать. Или типа мусор? Ну, не знаю, курочка по зёрнышку...
|
| | | | |
Года 3 назад я тоже делал под 1000 блоков в сутки на CPU (но... 10.10.09 13:38
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member Отредактировано 10.10.09 13:42 Количество правок: 1
|
> > Я для себя давно уже сделал вывод - на CPU RC5 не > считать > > :) > Это почему же? ) > До введения в строй 4650 я вполне выдавал 2к в сутки в > среднем на пачке CPU и сильно не плакал. И продолжаю Года 3 назад я тоже делал под 1000 блоков в сутки на CPU (но тогда и CPU были послабже).
3 десятка машин. На одной 8800GTX сделаешь больше. Тем более, что она всегда на виду и может вкалывать круглосуточно, и беготни никакой.
Эх лучше бы я уже тогда считал огры :)
> типа мусор? да конечно!
стараюсь быть прагматичнее.
|
| | | | | |
у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по... 12.10.09 08:09
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
|
> Года 3 назад я тоже делал под 1000 блоков в сутки на CPU > (но тогда и CPU были послабже). > 3 десятка машин. На одной 8800GTX сделаешь больше. Тем > более, что она всегда на виду и может вкалывать > круглосуточно, и беготни никакой. > > Эх лучше бы я уже тогда считал огры :) > > > типа мусор? > да конечно! > стараюсь быть прагматичнее. у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по нитке нашей команде победа :) у меня сейчас 8 машин с них я даю 3000 в сутки! скоро и видео подключу будет еще больше, главное наращивать обороты!
|
| | | | | | |
[RC5] у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по... 12.10.09 10:36
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
|
> > стараюсь быть прагматичнее. > у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по > нитке нашей команде победа :) у меня сейчас 8 машин с них я > даю 3000 в сутки! скоро и видео подключу будет еще больше, > главное наращивать обороты!
Не надо столько восклицательных знаков )
С нынешним темпом проект не закончится до конца нашей жизни - это неоспоримо.
Если темп возрастет в ~100 раз - проект закончится через ~10 лет.
Вывод - считать на CPU = биться бошкой об стену.
|
| | | | | | | |
считать надо на всем что есть! по любому будет быстрей :)... 12.10.09 11:27
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
|
> Не надо столько восклицательных знаков ) > С нынешним темпом проект не закончится до конца нашей жизни > - это неоспоримо. > Если темп возрастет в ~100 раз - проект закончится через > ~10 лет. > Вывод - считать на CPU = биться бошкой об стену. считать надо на всем что есть! по любому будет быстрей :) цпу тоже ведь все быстрей и быстрей или на них считать огров!
|
| | | | | | | | |
так а я о чем. 12.10.09 14:19
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member Отредактировано 12.10.09 14:56 Количество правок: 1
|
>считать огров!
так а я о чем.
|
|
|