| 
 
 
 
 Легенда:
  новое сообщение 
  закрытая нитка 
  новое сообщение 
  в закрытой нитке 
  старое сообщение   | 
Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|  |  |  |  |  |  |  |  | считать надо на всем что есть! по любому будет быстрей :)...  12.10.09 11:27  Число просмотров: 2251 Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
 |  
| > Не надо столько восклицательных знаков ) > С нынешним темпом проект не закончится до конца нашей жизни
 > - это неоспоримо.
 > Если темп возрастет в ~100 раз - проект закончится через
 > ~10 лет.
 > Вывод - считать на CPU = биться бошкой об стену.
 считать надо на всем что есть! по любому будет быстрей :) цпу тоже ведь все быстрей и быстрей или на них считать огров!
 |  | <dnet> |  
| Шутки ради :)  09.10.09 10:03 Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
 Отредактировано 09.10.09 10:04  Количество правок: 1
 |  
| dnetc v2.9103-509-GTR-09013002 for Win32 (WindowsNT 5.1). Please provide theentireversion descriptor when submitting bug reports.
 The distributed.net bug report pages are at http://bugs.distributed.net/
 Using email address (distributed.net ID) 'maestro_sochi'
 
 [Oct 09 05:57:54 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
 [Oct 09 05:57:54 UTC] Loading crunchers with work...
 [Oct 09 05:57:54 UTC] Automatic processor type detection found
 an Intel Atom processor.
 [Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
 [Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72 #a: Loaded CC:41EBBFD5:00000000:1*2^32 (10.10% ...
 [Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72 #b: Loaded CC:41EBBFD4:00000000:1*2^32 (12.60% ...
 [Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72: 1 packet (1.00 stats units) remains in
 buff-in.r72
 [Oct 09 05:57:54 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72
 [Oct 09 05:57:54 UTC] 2 crunchers ('a' and 'b') have been started.
 ....a10%.b
 [Oct 09 05:59:02 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
 0.00:00:45.50 [2,404,368 keys/sec]
 ....a10%....b
 
 хотя при просчете скорость поднимается до 3.6 мегакея! проц атом н-270 !
 |  
|  | Весьма блико к pentium 3 равночастотному... как и ожидалось.  09.10.09 14:20 Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
 |  
|  |  
|  |  | только пентиум стабилней считает ;) а тут хипертрейдинг...  09.10.09 14:44 Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
 |  
| только пентиум стабилней считает ;) а тут хипертрейдинг... дали нетбук настроить прог поставить... так вот за вечер 3 раза завис! интересно отчего? :))) все новое и система и сам ноут..
 вывод один на атомах считать не будем!
 |  
|  |  |  | [RC5] только пентиум стабилней считает ;) а тут хипертрейдинг...  09.10.09 15:07 Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
 |  
| > вывод один на атомах считать не будем!
 Я для себя давно уже сделал вывод - на CPU RC5 не считать :)
 |  
|  |  |  |  | [RC5] на CPU  09.10.09 23:52 Автор: ali_vrn Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > Я для себя давно уже сделал вывод - на CPU RC5 не считать > :)
 Это почему же? )
 До введения в строй 4650 я вполне выдавал 2к в сутки в среднем на пачке CPU и сильно не плакал. И продолжаю выдавать. Или типа мусор? Ну, не знаю, курочка по зёрнышку...
 |  
|  |  |  |  |  | Года 3 назад я тоже делал под 1000 блоков в сутки на CPU (но...  10.10.09 13:38 Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
 Отредактировано 10.10.09 13:42  Количество правок: 1
 |  
| > > Я для себя давно уже сделал вывод - на CPU RC5 не > считать
 > > :)
 > Это почему же? )
 > До введения в строй 4650 я вполне выдавал 2к в сутки в
 > среднем на пачке CPU и сильно не плакал. И продолжаю
 Года 3 назад я тоже делал под 1000 блоков в сутки на CPU (но тогда и CPU были послабже).
 3 десятка машин. На одной 8800GTX сделаешь больше. Тем более, что она всегда на виду и может вкалывать круглосуточно, и беготни никакой.
 
 Эх лучше бы я уже тогда считал огры :)
 
 > типа мусор?
 да конечно!
 стараюсь быть прагматичнее.
 |  
|  |  |  |  |  |  | у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по...  12.10.09 08:09 Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
 |  
| > Года 3 назад я тоже делал под 1000 блоков в сутки на CPU > (но тогда и CPU были послабже).
 > 3 десятка машин. На одной 8800GTX сделаешь больше. Тем
 > более, что она всегда на виду и может вкалывать
 > круглосуточно, и беготни никакой.
 >
 > Эх лучше бы я уже тогда считал огры :)
 >
 > > типа мусор?
 > да конечно!
 > стараюсь быть прагматичнее.
 у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по нитке нашей команде победа :) у меня сейчас 8 машин с них я даю 3000 в сутки! скоро и видео подключу будет еще больше, главное наращивать обороты!
 |  
|  |  |  |  |  |  |  | [RC5] у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по...  12.10.09 10:36 Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
 |  
| > > стараюсь быть прагматичнее. > у кого какие возможности тот на том и считает! с миру по
 > нитке нашей команде победа :) у меня сейчас 8 машин с них я
 > даю 3000 в сутки! скоро и видео подключу будет еще больше,
 > главное наращивать обороты!
 
 Не надо столько восклицательных знаков )
 С нынешним темпом проект не закончится до конца нашей жизни - это неоспоримо.
 Если темп возрастет в ~100 раз - проект закончится через ~10 лет.
 Вывод - считать на CPU = биться бошкой об стену.
 |  
|  |  |  |  |  |  |  |  | считать надо на всем что есть! по любому будет быстрей :)...  12.10.09 11:27 Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
 |  
| > Не надо столько восклицательных знаков ) > С нынешним темпом проект не закончится до конца нашей жизни
 > - это неоспоримо.
 > Если темп возрастет в ~100 раз - проект закончится через
 > ~10 лет.
 > Вывод - считать на CPU = биться бошкой об стену.
 считать надо на всем что есть! по любому будет быстрей :) цпу тоже ведь все быстрей и быстрей или на них считать огров!
 |  
|  |  |  |  |  |  |  |  |  | так а я о чем.  12.10.09 14:19 Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
 Отредактировано 12.10.09 14:56  Количество правок: 1
 |  
| >считать огров! так а я о чем.
 |  
 
 
 |  |