информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Прежде всего: право унас не прецендентное... 21.02.09 18:10  Число просмотров: 4298
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Отредактировано 21.02.09 18:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
И еще: между провайдером и хостером 2большие разницы. Провайдер/почта/телефонная компания заключает договор на передачу абстрактной информации, которая, согласно статье Конституции о тайне переписки является закрытой, а раскрытие ее требуетиспользования нештатных средств. Хостер заключает с клиентом договор о размещении конкретной информации, которая по условию является открытой для всех, а ее просмотр осуществляется общедоступным средством ИЕ.

Так, что торрента таким образом отмазать можно, а хостера - сложно.
<law>
Йес! По @#$%юлятору!! 19.02.09 20:25  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На сайте Высшего арбитражного суда России (ВАС) появилось постановление, связанное с разбирательством компании "Контент и право" с хостером "Мастерхост". В документе написано, что провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию. Если это утверждение войдет в судебную практику, модель споров, связанных с авторским правом в Сети серьезно изменится.

http://lenta.ru/articles/2009/02/19/hosting/
А в каком законодательном акте утверждалось обратное? 20.02.09 10:58  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> "Контент и право" с хостером "Мастерхост". В документе
> написано, что провайдер не несет ответственности за
> передаваемую информацию. Если это утверждение войдет в

А в каком законодательном акте утверждалось обратное?
Это что ж получится тогда, Почта России будет нести ответственность за пересылаемый контент, а телефонные операторы будут нести ответственность за информацию, которую мы сообщаем друг другу по телефону!

> передаваемую информацию. Если это утверждение войдет в
> судебную практику, модель споров, связанных с авторским
> правом в Сети серьезно изменится.

Как? Что произойдет то?
Ты что, с Луны свалился? Ни в каком, но это не мешало... 20.02.09 17:47  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > "Контент и право" с хостером "Мастерхост". В документе
> > написано, что провайдер не несет ответственности за
> > передаваемую информацию. Если это утверждение войдет в
>
> А в каком законодательном акте утверждалось обратное?
Ты что, с Луны свалился? Ни в каком, но это не мешало гнобить успешные сайты и порталы, типа виновные в распостранении пиратского контента.
> Это что ж получится тогда, Почта России будет нести
> ответственность за пересылаемый контент, а телефонные
> операторы будут нести ответственность за информацию,
> которую мы сообщаем друг другу по телефону!
>
> > передаваемую информацию. Если это утверждение войдет в
> > судебную практику, модель споров, связанных с
> авторским
> > правом в Сети серьезно изменится.
>
> Как? Что произойдет то?
Жадным до денег ассоциациям придется оставить провайдеров РФ в покое и придумывать новые, приятные для потребителя, модели бизнеса.
Прежде всего: право унас не прецендентное... 21.02.09 18:10  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Отредактировано 21.02.09 18:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
И еще: между провайдером и хостером 2большие разницы. Провайдер/почта/телефонная компания заключает договор на передачу абстрактной информации, которая, согласно статье Конституции о тайне переписки является закрытой, а раскрытие ее требуетиспользования нештатных средств. Хостер заключает с клиентом договор о размещении конкретной информации, которая по условию является открытой для всех, а ее просмотр осуществляется общедоступным средством ИЕ.

Так, что торрента таким образом отмазать можно, а хостера - сложно.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach