Неужели?! :) Тебе тоже не помешает физику с астрономией... [fix][upd]09.07.09 02:59 Число просмотров: 4836 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman Отредактировано 09.07.09 03:22 Количество правок: 3
> > Гравитация не исчезла. > > Выделение энергии в любом поле возможно только в результате > "правильно" направленного движения. Для гравитации - к > центру масс (а от центра - энергия поглощается полем). Для > магнитного - поперек силовых линий.
Неужели?! :) Тебе тоже не помешает физику с астрономией подучить.
По-твоему получается, что хрен с ней - с гравитацией, конденсация геомассы завершена и алез - E = 0. Офигеть!
Куда по твоему переходит энергия, пропорциональная давлению (колоссальному давлению не только геомассы, но и атмосферы) и объему + энергия вращения, как ты говоришь - поперек силовых линий ЭМП Земли???
Неучел?
> > Ко всему прочему, из-за вращения Земли вокруг своей > оси, > > Солнца и мз-за вращения луны вокруг Земли, части > планеты > > постоянно то растягиваются, то сжимаются, что тоже > приводит > > к нагреву. > > Выделяемая при этом энергия ничтожна.
Что не мешает подымать уровень океана на 30 - 40см., а следовательно и воздействовать на геомассу.
> Еслибы она имела > планетарные масштабы, земля и луна бы развалились и > столкнулись, а так - кинетической энергии луны хватило на > то, чтобы вращаться вокруг земли 4Е9 лет.
Не просто вращаться, но еще и отдаляться на ~3.8см в год (~152 000км за 4*10^9 лет), как раз из-за планетарных масштабов взаимодействия - за счет передачи момента импульса вращения Земли Луне, посредством приливного взаимодействия.
Но я еще не принял в расчет то, что изначально приливная сила взаимодествия была на много выше, Земля вращалась намного быстрее и Луна тоже отдалялась быстрее. Подозреваю, что много более 4млрд.лет назад, из-за низкой плотности земного вещества и быстрого вращения Земли вокруг своей оси, от геомассы отделилась часть вещества, которое и образовало спутник - Луну.
Последние 20 лет весь "прогресс" в сфере производства потребительских товаров направлен на развод лохов на пориобретение абсолютно бесполезного для них и крайне ненадежного барахла.
Ты соображаешь, что этохуже прямого мошенничества?
Подлости столько же, но от прямого мошенничества страдают только те лохи, котроые на него ведутся, а от этого "прогресса" за счет перевода ресурсов на дерьмо страдает весь мир, причем, нашим детям будет еще хуже, чем нам.
Тебе нравится бензин по 25? Это все - из за этого!
[moved from miscellaneous] > Последние 20 лет весь "прогресс" в сфере производства > потребительских товаров направлен на развод лохов на > пориобретение абсолютно бесполезного для них и крайне > ненадежного барахла.
Все не так.
Практика показывает, что надежное и договечное барахло не оправдывает себя в быту, т.к. бытовые вещи меняют часто и нет смысла платить за высокое качество и долговечность.
> Ты соображаешь, что этохуже прямого мошенничества? > Подлости столько же, но от прямого мошенничества страдают > только те лохи, котроые на него ведутся, а от этого > "прогресса" за счет перевода ресурсов на дерьмо страдает > весь мир, причем, нашим детям будет еще хуже, чем нам.
Ты когда последний раз мебель в дом покупал?
Что лучше, купить мебель из массива или из переработанного в опилки вторсырья?
> Тебе нравится бензин по 25? Это все - из за этого!
Да, нравиться! Это в 2 раза дешевле, чем бензин стандарта EURO 3, который продается в Европе.
Практика показывает, что холодильнику "Бирюса-10", который...13.07.09 02:48 Автор: push <Dmitry> Статус: Member Отредактировано 13.07.09 02:50 Количество правок: 1
> Все не так. > Практика показывает, что надежное и договечное барахло не > оправдывает себя в быту, т.к. бытовые вещи меняют часто и > нет смысла платить за высокое качество и долговечность.
Практика показывает, что холодильнику "Бирюса-10", который сейчас морозит йогурты на кухне, лет чуть больше, чем мне. За всё это время у него был один раз заменён недорогой отечественный двигатель и лампочка. И есть подозрение, что ещё лет 10-15 он спокойно отработает. Спрашивается - есть ли смысл менять его на какой-нибудь электролюкс, который гарантированно сдохнет через несколько лет?
> Ты когда последний раз мебель в дом покупал? > Что лучше, купить мебель из массива или из переработанного > в опилки вторсырья?
Ясен красен, из массива. (Если цена будет не в стотыщщраз больше, естественно) Там практически нет бензолосодержащих пропиток, он прочнее, да и на вид приятнее. А из опилок лучше бы заборы делали.
Маркетологи поставили мир с ног га голову. Мерзкий народец, ничем не лучше дизайнеров.
Слышь, ты, который из 2009. Ты его через пять лет выкинешь,...23.12.18 02:32 Автор: push <Dmitry> Статус: Member
> И есть подозрение, что > ещё лет 10-15 он спокойно отработает. Спрашивается - есть > ли смысл менять его на какой-нибудь электролюкс, который > гарантированно сдохнет через несколько лет?
Слышь, ты, который из 2009. Ты его через пять лет выкинешь, потому что задолбал и жратва не влезает. Но ещё десять лет он бы отработал по-любому.
:)))14.01.19 02:41 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Ну вы хоть норм пообщались — пузырь раздавили хотяб — почти 10 лет же не виделись? ;)01.01.19 18:14 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 01.01.19 18:16 Количество правок: 1
> Практика показывает, что холодильнику "Бирюса-10", который > сейчас морозит йогурты на кухне, лет чуть больше, чем мне. Толстый толстый слой льда не только в морозилке, но и основной камере. Если не размораживать достаточно долго, то слой льда достигал 20 см, впустую сжирая полезное пространство. Как следствие - размораживание холодильника раз в месяц.
Еще одно замечательное свойство старых холодильников: неравномерность заморозки: непосредственно возле испарителя в обычной камере замерзает вода, а на дверце - молоко киснет за пару дней.
> За всё это время у него был один раз заменён недорогой > отечественный двигатель и лампочка. И есть подозрение, что > ещё лет 10-15 он спокойно отработает. Спрашивается - есть > ли смысл менять его на какой-нибудь электролюкс, который > гарантированно сдохнет через несколько лет? Ну у меня бош прожил порядка десяти лет и, насколько я вижу, собирается прожить еще как минимум столько же - не было вообще ни одного инцидента за это время. Да и я готов был бы каждые 5-10 лет покупать новый НОРМАЛЬНЫЙ холодильник, чем ежедневно мучаться с бессмертным чудовищем
> Маркетологи поставили мир с ног га голову. Мерзкий народец, > ничем не лучше дизайнеров. Ага. Но до юристов и политиков им даже взятым вместе очень далеко.
Да, новые холодильники "умнее", но не менее надежны, чем...17.07.09 01:14 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 17.07.09 01:17 Количество правок: 3
> Еще одно замечательное свойство старых холодильников: > неравномерность заморозки: непосредственно возле испарителя > в обычной камере замерзает вода, а на дверце - молоко > киснет за пару дней.
Да, новые холодильники "умнее", но не менее надежны, чем старые, чтоб выбрасывать их через пять лет. Мы как-то купили "Атлант" (не сочтите за рекламу, но понравился, как говориться из недорогих, но со вкусом). Через некоторое время расстались с ним - нет, он не умер, а переехал к знакомым. Ну а поскольку понтравился, сейчас почти такое же, только другая новая моделька.
> Ну у меня бош прожил порядка десяти лет и, насколько я > вижу, собирается прожить еще как минимум столько же - не > было вообще ни одного инцидента за это время. Да и я готов > был бы каждые 5-10 лет покупать новый НОРМАЛЬНЫЙ > холодильник, чем ежедневно мучаться с бессмертным чудовищем
Был на даче стариичек - безкомпрессорный агрегат. Соответственно абсолютно бесшумный (нет, не на элементах Пельтье, конечно). Все ничено, но маленький, морозит неравномерно, слабо, благо в морозилке до льда, но не до -18. Беда еще в другом - переставал работать. Ни один спец его ремонтировать не брался. Хотя один просто посоветовал перевернуть и потрясти чтоб ражвчина внутри труб осыпалась и не забивала дырочки. Короче даже раз-два в сезон его переворачивать и трясти задолбало - на помойку.
Заменили компрессор и заправили новым хладагентом не так ли?...13.07.09 04:34 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
> Практика показывает, что холодильнику "Бирюса-10", который > сейчас морозит йогурты на кухне, лет чуть больше, чем мне. > За всё это время у него был один раз заменён недорогой > отечественный двигатель и лампочка. И есть подозрение, что > ещё лет 10-15 он спокойно отработает. Спрашивается - есть > ли смысл менять его на какой-нибудь электролюкс, который > гарантированно сдохнет через несколько лет?
Заменили компрессор и заправили новым хладагентом не так ли? Какой ущерб был нанесен природе при вытравливании из системы старого советского хладагента? Насколько хорошо прилегают уплотнительные резинки на дверце старого холодильника и сколько в итоге этот холодильник подтребляет электроэнергии в месяц, год?
Пробовал посчитать окупаемость нового холодильника Electrolux исходя из экономии на электроэнергии, длительности и качества хранения продуктов?
Или ты в старом холодильнике только йогурты морозишь? :)
> Ясен красен, из массива. (Если цена будет не в стотыщщраз > больше, естественно) Там практически нет бензолосодержащих > пропиток, он прочнее, да и на вид приятнее. А из опилок > лучше бы заборы делали.
Сколько надо вырубить леса, чтобы обеспечить каждую существующую и новую семью полным фаршем мебели из массива при условии, что они не будут по каким-либо причинам менять эту мебель в течении хотя бы 10 - 15 лет?
Тока-что позвонил тетке - имеет место быть монстр 64 года...13.07.09 15:25 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
> Заменили компрессор и заправили новым хладагентом не так > ли? Какой ущерб был нанесен природе при вытравливании из > системы старого советского хладагента? Насколько хорошо > прилегают уплотнительные резинки на дверце старого > холодильника и сколько в итоге этот холодильник подтребляет > электроэнергии в месяц, год? > Пробовал посчитать окупаемость нового холодильника > Electrolux исходя из экономии на электроэнергии, > длительности и качества хранения продуктов? > Или ты в старом холодильнике только йогурты морозишь? :)
Тока-что позвонил тетке - имеет место быть монстр 64 года выпуска, которому, точно, ни разу компрессор не меняли - меняли тока камеру (ножом пробили), причем, он все это время работал постоянно! Однако, это уже на Гиннеса тянет... Как такое физически возможно, сам в толк не возму - подшипники и цилиндры стока прожить не могут! В настоящий момент он работает...
Ага, понятно... Холодильник намораживал огромный слой льда,... [upd]13.07.09 22:06 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman Отредактировано 13.07.09 22:20 Количество правок: 1
> Тока-что позвонил тетке - имеет место быть монстр 64 года > выпуска, которому, точно, ни разу компрессор не меняли - > меняли тока камеру (ножом пробили), причем, он все это > время работал постоянно!
Ага, понятно... Холодильник намораживал огромный слой льда, который, как обычно в совке, скалывали ножом. При пробивании камеры ножом имело место практически полное вытравливание хладагента, что нанесло ущерб окружающей среде. Ах какой хороший холодильник, как много льда он намораживает и как неэкономно расходует электроэнергию!
> Однако, это уже на Гиннеса > тянет... Как такое физически возможно, сам в толк не возму > - подшипники и цилиндры стока прожить не могут! В настоящий > момент он работает...
Очень просто. Холодильники одни из самых надежных систем.
Холодильный копрессор - низкооборотистый электродвигатель, изредка проявляющий свою активность по мере нагревания внутреннего объема холодильных камер.
Ты про этот ущерб, как заклинание повторяешь :) И, кстати, как он без фреона-то работает? ;)14.07.09 09:49 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Намораживание/размораживание - вопрос автоматики. Вредоносность фреона, мягко говоря, не доказана: он препятствует накоплениюозона там, где тот накапливался обычно, но... он не пепятствует ионизации кислорода с поглощением ультрофиолета. Почему-то научная общественность не учитывает, что ультрафиолет поглощает не озон, а кислород в процессе превращенияв озон. Да, фреон ускоряет распад озона, но после того, как он образовался, он уже не нужен. И что препятствует кислороду поглощать ультрафиолет не только в озоновом слое, а диффузно, по всей толщине атмосферы?
Тока не надо порождать флейм по поводу моей последней гипотезы - я готов обсуждать ее только с профессиональными химиками.
А вот итальянский компрессор в моем новом холодилнке загнулся через 4 года...
Дык итальянский не лучше советского.14.07.09 07:24 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
