| 
 
 
 
 Легенда:
  новое сообщение 
  закрытая нитка 
  новое сообщение 
  в закрытой нитке 
  старое сообщение   | 
Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|  |  | Спасибо, с динамической маршрутизацией понятно, а как...  27.11.09 14:18  Число просмотров: 3231 Автор: hotice4-ever Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| Спасибо, с динамической маршрутизацией понятно, а как обстоит дело с нагрузками на канал. Что происходит если на одном из маршрутов резко падает пропускная способность. Как происходит процесс балансировки. |  | <networking> |  
| Практика и теория балансировки трафика  27.11.09 09:05 Автор: hotice4-ever Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| Вопрос к тем, кто опробовал "на себе" настройку балансировки и динамической маршрутизации при помощи BGP, RIP и OSPF. Почитал по настройке, но хотелось бы узнать как это вообще происходит, т.е. как реагирует сеть и что происходит при перегрузке каналов, какие алгоритмы используется и как выглядет результат "в живую"? 
 Я конечно понимаю что это достаточно обширно, но может кто нить сможет 20-30 предложениями описать вкратце.
 
 P.S. Процесс настройки меня не интересует. Мне интересно как "живёт" сеть после настройки.
 |  
|  | так и живёт как жила.  27.11.09 15:00 Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
 |  
| я правда не делал балансировку в точном смысле этого слова. я просто резервирование делал при помощи дополнительных туннелей и OSPF. 
 на каждом сайте по 2 роутера, по 2 провайдера, повязаны все туннелями (до 8 туннелей между двумя сайтами). если падает что-то, то через 5-10 секунд траффик начинает идти через другой туннель с меньшим весом.
 
 |  
|  | Насчет BGP  27.11.09 12:33 Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
 |  
| Если удастся выбить AS и анонсировать ее через двух провайдеров одновременно, то при падении одного канала будет небольшая заминка (до 20-30 секунд пока анонс разойдется), потом все продолжает работать. Так как при переключении каналов адреса серверов/служб не меняются, то многие TCP соединения даже не успевают разорваться. При этом сложнее управлять входящим трафиком - можно удлинять путь к своей AS, но как правило у ISP просто выставлен более высокий приоритет на какой-нить аплинк. Поэтому часто входящим рулить не получается. А с исходящим проще - через кого настроил, туда и пойдет.
 Можно выдавать анонс через одного ISP и тогда точно знаешь через кого будет возвращаться трафик, а при падении канала, выпускать второй анонс и трафик переключиться на второго ISP. В этом случае задержка будет дольше (до минуты-полторы), но опять-таки - адреса не меняются, поэтому многие соединения могут выдержать
 |  
|  |  | Спасибо, с динамической маршрутизацией понятно, а как...  27.11.09 14:18 Автор: hotice4-ever Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| Спасибо, с динамической маршрутизацией понятно, а как обстоит дело с нагрузками на канал. Что происходит если на одном из маршрутов резко падает пропускная способность. Как происходит процесс балансировки. |  
|  |  |  | Можно принудительно перевести всех на другой канал  11.12.09 11:59 Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
 |  
| Но вот как это процесс автоматизировать - я затрудняюсь ответить |  
 
 
 |  |