| 
 
 
 
 Легенда:
  новое сообщение 
  закрытая нитка 
  новое сообщение 
  в закрытой нитке 
  старое сообщение   | 
Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|  |  | Подожди, а зачем "получать" почту?  08.09.09 06:55  Число просмотров: 3878 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
 |  
| > Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что > при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда
 И IMAP и дефолтный MAPI/RPC насколько я знаю просто синхронизируют каталоги. Такую синхронизацию можно проводить с любого количества клиентов
 |  | <sysadmin> |  
| Как бы зашарить Аулук?  07.09.09 23:06 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 Отредактировано 07.09.09 23:09  Количество правок: 2
 |  
| Есть некоторый эксчендж сервер и МС-Аутлук клиент. Нужно куда-то свливать почту. Любым простым способом. Что странно, экспотра входящих на автомате в этом МС-Аутлуке не нашел.
 Сделал проброс копии входящих в локальный ящик. Так другим МС-Аутлуком (с дугого компа) к этому ящику не подключиться - файл залочен пока первый работает. А на до бы в автомате.
 Не хочется городить городильню. Можно, конечно, поставить еще почтовый сервак, входящие пробрасывать на него, а он в файлы или отдавать тому, кто у него попросит. Ну накрайняк и это можно, но ведь должно же быть что-то простое.
 |  
|  | Любым простым способом?  10.11.09 18:17 Автор: Lurga Статус: Elderman
 |  
| А что мешает тупо дублировать всё входящее на общий резервный ящик? |  
|  |  | Что-то не вышло. Споткнулся на этапе подключения к этому...  15.11.09 22:56 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 |  
| > А что мешает тупо дублировать всё входящее на общий > резервный ящик?
 
 Что-то не вышло. Споткнулся на этапе подключения к этому ящику другого аутлука. Он сказал что-то типа файл/ящик залочен (используется другой программой).
 Наверняка что-то такое можно. Видать что-то не так делал, но такое отношение аутлука к одновременному доступу к ящику просто возмутило и я не стал дальше копать, подумав, что это тупиковая ветка.
 |  
|  |  |  | Ну, сделай два ящика каждому юзеру. Один для бэкапа, второй чтобы юзался Аутлуком.  Хотя насколько это проще -- даже не знаю...  19.11.09 07:31 Автор: Lurga Статус: Elderman
 |  
|  |  
|  |  |  |  | Ящик для автоархивации (бэкапа) есть, но пока любой ящик...  21.11.09 09:11 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 |  
| Ящик для автоархивации (бэкапа) есть, но пока любой ящик аттачен к оригинальному аутлуку, его не удается использовать на других рабочих машинках - залочен файл. Отцепим - пожалуста, но останавливается процесс скидывания писем при их приеме. В принципе задача скоро потеряет актуальность. Для меня, по крайней мере, в связи с вероятной сменой работы.
 |  
|  | Экспортировать ящик в PST файл с Exchang'а скриптом по расписанию?  11.09.09 04:08 Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
 |  
|  |  
|  | Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что...  08.09.09 04:49 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
 Отредактировано 08.09.09 04:49  Количество правок: 1
 |  
| Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда второй клиент сможет получать эту же почту. Второму клиенту тоже такую галочку нужно поставить, иначе первый, в конечном счете, может что-то недополучить. 
 Еще можно настроить архивацию на первом клиенте, но не подключать на нем архивный pst файл, а подключить этот файл на втором клиенте.
 
 Еще можно юзать почту через WebAccess
 |  
|  |  | Уточнение: К сожалению ни ПОП3 ни ИМАП4 не используются. Что...  08.09.09 20:30 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 Отредактировано 08.09.09 20:31  Количество правок: 2
 |  
| > Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что > при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда
 
 Уточнение: К сожалению ни ПОП3 ни ИМАП4 не используются. Что вполне логично при внутрикорпоративных (а не интернетовских) условиях почтовые админы ставят эксченджевый протокол. Это же несет еще кучу полезных внутрикорпоративных преимуществ.
 
 > второй клиент сможет получать эту же почту. Второму клиенту
 > тоже такую галочку нужно поставить, иначе первый, в
 > конечном счете, может что-то недополучить.
 
 Почти так, но галочка в таком случае не просто ставится, а устанавливается правило "удалять с сервера письма старше ххх дней", где задержка подбирается такой, чтобы другой клиент гарантированно успел за это время сконнектится с серваком и все скачать.
 
 > Еще можно настроить архивацию на первом клиенте, но не
 > подключать на нем архивный pst файл, а подключить этот файл
 > на втором клиенте.
 
 Есть такая фича. Посмотрю, насколько она подойдет. Вроде все гладко, за исключением одного - сомневаюсь, что можно будет сделать прозрачно для второго юзера восстановление из архива.
 
 > Еще можно юзать почту через WebAccess
 
 Нет, это совсем не тот случай.
 |  
|  |  | Подожди, а зачем "получать" почту?  08.09.09 06:55 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
 |  
| > Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что > при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда
 И IMAP и дефолтный MAPI/RPC насколько я знаю просто синхронизируют каталоги. Такую синхронизацию можно проводить с любого количества клиентов
 |  
|  |  |  | Вдруг по POP3 настроено  08.09.09 11:44 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
 |  
|  |  
|  |  |  |  | Ну так вопрос в том, чего донастроить, чтобы можно было "расшарить" ящик  08.09.09 13:20 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
 |  
|  |  
|  | Я в эксчендже не копенгаген, но мнение имею :-)  07.09.09 23:42 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
 |  
| > Сделал проброс копии входящих в локальный ящик. Так другим > МС-Аутлуком (с дугого компа) к этому ящику не подключиться
 > - файл залочен пока первый работает. А на до бы в автомате.
 Я понятия не имею, как у нас это сделано, но к одному аккаунту с разных машин можно подключать сколько угодно аутлуков и все одновременно синхронизируют все каталоги. Собственно, я это к тому, что возможность есть - можешь копать в эту сторону.
 |  
|  |  | Все правильно, есть такая фича. Но имеются некоторые...  08.09.09 20:16 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 Отредактировано 08.09.09 20:17  Количество правок: 1
 |  
| > Я понятия не имею, как у нас это сделано, но к одному > аккаунту с разных машин можно подключать сколько угодно
 > аутлуков и все одновременно синхронизируют все каталоги.
 > Собственно, я это к тому, что возможность есть - можешь
 > копать в эту сторону.
 
 Все правильно, есть такая фича. Но имеются некоторые ограничения, которые не хотелось бы нарушать. Локалка немного отвязана от внешней сети и по правилам лишь только одна/несколько машинок может сидеть во внешней сети, а инфу таскать на дискетках/флешке очень неудобно - очередь сотрудников большая выстраивается. Однако эта машинка (с МС-Аутлуком) может входить в обе сетки чтоб минимизировать использование дискеток если уж провода есть. Получается почти шлюзик. Полноценным АйПи шлюзом ее делать тоже нехорошо, да и вообще, не рекомендуется на нее вообще какой-либо посторонний софт ставить, а почтовым шлюзом в некоторой степени она работать сможет.
 |  
 
 
 |  |