информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Подожди, а зачем "получать" почту? 08.09.09 06:55  Число просмотров: 2922
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что
> при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда
И IMAP и дефолтный MAPI/RPC насколько я знаю просто синхронизируют каталоги. Такую синхронизацию можно проводить с любого количества клиентов
<sysadmin>
Как бы зашарить Аулук? 07.09.09 23:06  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 07.09.09 23:09  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Есть некоторый эксчендж сервер и МС-Аутлук клиент. Нужно куда-то свливать почту. Любым простым способом.
Что странно, экспотра входящих на автомате в этом МС-Аутлуке не нашел.
Сделал проброс копии входящих в локальный ящик. Так другим МС-Аутлуком (с дугого компа) к этому ящику не подключиться - файл залочен пока первый работает. А на до бы в автомате.
Не хочется городить городильню. Можно, конечно, поставить еще почтовый сервак, входящие пробрасывать на него, а он в файлы или отдавать тому, кто у него попросит. Ну накрайняк и это можно, но ведь должно же быть что-то простое.
Любым простым способом? 10.11.09 18:17  
Автор: Lurga Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А что мешает тупо дублировать всё входящее на общий резервный ящик?
Что-то не вышло. Споткнулся на этапе подключения к этому... 15.11.09 22:56  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> А что мешает тупо дублировать всё входящее на общий
> резервный ящик?

Что-то не вышло. Споткнулся на этапе подключения к этому ящику другого аутлука. Он сказал что-то типа файл/ящик залочен (используется другой программой).
Наверняка что-то такое можно. Видать что-то не так делал, но такое отношение аутлука к одновременному доступу к ящику просто возмутило и я не стал дальше копать, подумав, что это тупиковая ветка.
Ну, сделай два ящика каждому юзеру. Один для бэкапа, второй чтобы юзался Аутлуком. Хотя насколько это проще -- даже не знаю... 19.11.09 07:31  
Автор: Lurga Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ящик для автоархивации (бэкапа) есть, но пока любой ящик... 21.11.09 09:11  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ящик для автоархивации (бэкапа) есть, но пока любой ящик аттачен к оригинальному аутлуку, его не удается использовать на других рабочих машинках - залочен файл. Отцепим - пожалуста, но останавливается процесс скидывания писем при их приеме.
В принципе задача скоро потеряет актуальность. Для меня, по крайней мере, в связи с вероятной сменой работы.
Экспортировать ящик в PST файл с Exchang'а скриптом по расписанию? 11.09.09 04:08  
Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что... 08.09.09 04:49  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 08.09.09 04:49  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда второй клиент сможет получать эту же почту. Второму клиенту тоже такую галочку нужно поставить, иначе первый, в конечном счете, может что-то недополучить.

Еще можно настроить архивацию на первом клиенте, но не подключать на нем архивный pst файл, а подключить этот файл на втором клиенте.

Еще можно юзать почту через WebAccess
Уточнение: К сожалению ни ПОП3 ни ИМАП4 не используются. Что... 08.09.09 20:30  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 08.09.09 20:31  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что
> при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда

Уточнение: К сожалению ни ПОП3 ни ИМАП4 не используются. Что вполне логично при внутрикорпоративных (а не интернетовских) условиях почтовые админы ставят эксченджевый протокол. Это же несет еще кучу полезных внутрикорпоративных преимуществ.

> второй клиент сможет получать эту же почту. Второму клиенту
> тоже такую галочку нужно поставить, иначе первый, в
> конечном счете, может что-то недополучить.

Почти так, но галочка в таком случае не просто ставится, а устанавливается правило "удалять с сервера письма старше ххх дней", где задержка подбирается такой, чтобы другой клиент гарантированно успел за это время сконнектится с серваком и все скачать.

> Еще можно настроить архивацию на первом клиенте, но не
> подключать на нем архивный pst файл, а подключить этот файл
> на втором клиенте.

Есть такая фича. Посмотрю, насколько она подойдет. Вроде все гладко, за исключением одного - сомневаюсь, что можно будет сделать прозрачно для второго юзера восстановление из архива.

> Еще можно юзать почту через WebAccess

Нет, это совсем не тот случай.
Подожди, а зачем "получать" почту? 08.09.09 06:55  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что
> при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда
И IMAP и дефолтный MAPI/RPC насколько я знаю просто синхронизируют каталоги. Такую синхронизацию можно проводить с любого количества клиентов
Вдруг по POP3 настроено 08.09.09 11:44  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну так вопрос в том, чего донастроить, чтобы можно было "расшарить" ящик 08.09.09 13:20  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Я в эксчендже не копенгаген, но мнение имею :-) 07.09.09 23:42  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Сделал проброс копии входящих в локальный ящик. Так другим
> МС-Аутлуком (с дугого компа) к этому ящику не подключиться
> - файл залочен пока первый работает. А на до бы в автомате.
Я понятия не имею, как у нас это сделано, но к одному аккаунту с разных машин можно подключать сколько угодно аутлуков и все одновременно синхронизируют все каталоги. Собственно, я это к тому, что возможность есть - можешь копать в эту сторону.
Все правильно, есть такая фича. Но имеются некоторые... 08.09.09 20:16  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 08.09.09 20:17  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Я понятия не имею, как у нас это сделано, но к одному
> аккаунту с разных машин можно подключать сколько угодно
> аутлуков и все одновременно синхронизируют все каталоги.
> Собственно, я это к тому, что возможность есть - можешь
> копать в эту сторону.

Все правильно, есть такая фича. Но имеются некоторые ограничения, которые не хотелось бы нарушать. Локалка немного отвязана от внешней сети и по правилам лишь только одна/несколько машинок может сидеть во внешней сети, а инфу таскать на дискетках/флешке очень неудобно - очередь сотрудников большая выстраивается. Однако эта машинка (с МС-Аутлуком) может входить в обе сетки чтоб минимизировать использование дискеток если уж провода есть. Получается почти шлюзик. Полноценным АйПи шлюзом ее делать тоже нехорошо, да и вообще, не рекомендуется на нее вообще какой-либо посторонний софт ставить, а почтовым шлюзом в некоторой степени она работать сможет.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach