информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяГде водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Уточнение: К сожалению ни ПОП3 ни ИМАП4 не используются. Что... 08.09.09 20:30  Число просмотров: 3858
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 08.09.09 20:31  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что
> при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда

Уточнение: К сожалению ни ПОП3 ни ИМАП4 не используются. Что вполне логично при внутрикорпоративных (а не интернетовских) условиях почтовые админы ставят эксченджевый протокол. Это же несет еще кучу полезных внутрикорпоративных преимуществ.

> второй клиент сможет получать эту же почту. Второму клиенту
> тоже такую галочку нужно поставить, иначе первый, в
> конечном счете, может что-то недополучить.

Почти так, но галочка в таком случае не просто ставится, а устанавливается правило "удалять с сервера письма старше ххх дней", где задержка подбирается такой, чтобы другой клиент гарантированно успел за это время сконнектится с серваком и все скачать.

> Еще можно настроить архивацию на первом клиенте, но не
> подключать на нем архивный pst файл, а подключить этот файл
> на втором клиенте.

Есть такая фича. Посмотрю, насколько она подойдет. Вроде все гладко, за исключением одного - сомневаюсь, что можно будет сделать прозрачно для второго юзера восстановление из архива.

> Еще можно юзать почту через WebAccess

Нет, это совсем не тот случай.
<sysadmin>
Как бы зашарить Аулук? 07.09.09 23:06  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 07.09.09 23:09  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Есть некоторый эксчендж сервер и МС-Аутлук клиент. Нужно куда-то свливать почту. Любым простым способом.
Что странно, экспотра входящих на автомате в этом МС-Аутлуке не нашел.
Сделал проброс копии входящих в локальный ящик. Так другим МС-Аутлуком (с дугого компа) к этому ящику не подключиться - файл залочен пока первый работает. А на до бы в автомате.
Не хочется городить городильню. Можно, конечно, поставить еще почтовый сервак, входящие пробрасывать на него, а он в файлы или отдавать тому, кто у него попросит. Ну накрайняк и это можно, но ведь должно же быть что-то простое.
Любым простым способом? 10.11.09 18:17  
Автор: Lurga Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А что мешает тупо дублировать всё входящее на общий резервный ящик?
Что-то не вышло. Споткнулся на этапе подключения к этому... 15.11.09 22:56  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> А что мешает тупо дублировать всё входящее на общий
> резервный ящик?

Что-то не вышло. Споткнулся на этапе подключения к этому ящику другого аутлука. Он сказал что-то типа файл/ящик залочен (используется другой программой).
Наверняка что-то такое можно. Видать что-то не так делал, но такое отношение аутлука к одновременному доступу к ящику просто возмутило и я не стал дальше копать, подумав, что это тупиковая ветка.
Ну, сделай два ящика каждому юзеру. Один для бэкапа, второй чтобы юзался Аутлуком. Хотя насколько это проще -- даже не знаю... 19.11.09 07:31  
Автор: Lurga Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ящик для автоархивации (бэкапа) есть, но пока любой ящик... 21.11.09 09:11  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ящик для автоархивации (бэкапа) есть, но пока любой ящик аттачен к оригинальному аутлуку, его не удается использовать на других рабочих машинках - залочен файл. Отцепим - пожалуста, но останавливается процесс скидывания писем при их приеме.
В принципе задача скоро потеряет актуальность. Для меня, по крайней мере, в связи с вероятной сменой работы.
Экспортировать ящик в PST файл с Exchang'а скриптом по расписанию? 11.09.09 04:08  
Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что... 08.09.09 04:49  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 08.09.09 04:49  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда второй клиент сможет получать эту же почту. Второму клиенту тоже такую галочку нужно поставить, иначе первый, в конечном счете, может что-то недополучить.

Еще можно настроить архивацию на первом клиенте, но не подключать на нем архивный pst файл, а подключить этот файл на втором клиенте.

Еще можно юзать почту через WebAccess
Уточнение: К сожалению ни ПОП3 ни ИМАП4 не используются. Что... 08.09.09 20:30  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 08.09.09 20:31  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что
> при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда

Уточнение: К сожалению ни ПОП3 ни ИМАП4 не используются. Что вполне логично при внутрикорпоративных (а не интернетовских) условиях почтовые админы ставят эксченджевый протокол. Это же несет еще кучу полезных внутрикорпоративных преимуществ.

> второй клиент сможет получать эту же почту. Второму клиенту
> тоже такую галочку нужно поставить, иначе первый, в
> конечном счете, может что-то недополучить.

Почти так, но галочка в таком случае не просто ставится, а устанавливается правило "удалять с сервера письма старше ххх дней", где задержка подбирается такой, чтобы другой клиент гарантированно успел за это время сконнектится с серваком и все скачать.

> Еще можно настроить архивацию на первом клиенте, но не
> подключать на нем архивный pst файл, а подключить этот файл
> на втором клиенте.

Есть такая фича. Посмотрю, насколько она подойдет. Вроде все гладко, за исключением одного - сомневаюсь, что можно будет сделать прозрачно для второго юзера восстановление из архива.

> Еще можно юзать почту через WebAccess

Нет, это совсем не тот случай.
Подожди, а зачем "получать" почту? 08.09.09 06:55  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Где-то в настройках outlook'а можно поставить галочку, что
> при получении почты не удалять сообщения с сервера. Тогда
И IMAP и дефолтный MAPI/RPC насколько я знаю просто синхронизируют каталоги. Такую синхронизацию можно проводить с любого количества клиентов
Вдруг по POP3 настроено 08.09.09 11:44  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну так вопрос в том, чего донастроить, чтобы можно было "расшарить" ящик 08.09.09 13:20  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Я в эксчендже не копенгаген, но мнение имею :-) 07.09.09 23:42  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Сделал проброс копии входящих в локальный ящик. Так другим
> МС-Аутлуком (с дугого компа) к этому ящику не подключиться
> - файл залочен пока первый работает. А на до бы в автомате.
Я понятия не имею, как у нас это сделано, но к одному аккаунту с разных машин можно подключать сколько угодно аутлуков и все одновременно синхронизируют все каталоги. Собственно, я это к тому, что возможность есть - можешь копать в эту сторону.
Все правильно, есть такая фича. Но имеются некоторые... 08.09.09 20:16  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 08.09.09 20:17  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Я понятия не имею, как у нас это сделано, но к одному
> аккаунту с разных машин можно подключать сколько угодно
> аутлуков и все одновременно синхронизируют все каталоги.
> Собственно, я это к тому, что возможность есть - можешь
> копать в эту сторону.

Все правильно, есть такая фича. Но имеются некоторые ограничения, которые не хотелось бы нарушать. Локалка немного отвязана от внешней сети и по правилам лишь только одна/несколько машинок может сидеть во внешней сети, а инфу таскать на дискетках/флешке очень неудобно - очередь сотрудников большая выстраивается. Однако эта машинка (с МС-Аутлуком) может входить в обе сетки чтоб минимизировать использование дискеток если уж провода есть. Получается почти шлюзик. Полноценным АйПи шлюзом ее делать тоже нехорошо, да и вообще, не рекомендуется на нее вообще какой-либо посторонний софт ставить, а почтовым шлюзом в некоторой степени она работать сможет.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach